时评人表示，习近平的改革是背离民主，在社会主义道路上前进。（Getty Images）
【看中国2024年8月14日讯】（看中国记者李怀橘综合报导）中共二十届三中全会已经闭幕近一个月，但会议对香港的影响远远没有结束。前香港立法会主席，民建联创党主席曾钰成近日接受专访，就三中全会通过《关于进一步全面深化改革、推进中国式现代化决定》（简称《决定》）对治港者提出系列问题，被指间接表达对现政权的不满。也有时评人表示，三中全会提出了很多“改革”，但这些“改革”都不是邓小平当年所倡导的改革，更加绝对不是走向民主化。只要习近平在台上，大家可以继续躺平，等习下台再说。
9日，特首李家超亲自主持研习会，与司局长等特区政府主要官员学习全会精神。（香港政府新闻处）
三中全会在香港引发的新闻不断。本月9日，特首李家超亲自主持研习会，与司局长等特区政府主要官员学习全会精神。
政府在公告中称，《决定》提出三百多项重要改革举措，涵盖包括政治、经济、文化、社会、生态文明、国家安全等方面部署改革。
李家超表示，三中全会提出的“进一步全面深化改革、推进中国式现代化”对香港和世界有深刻影响，其中多项重要内容与香港相关，包括发挥“一国两制”制度优势，巩固提升香港国际金融、航运、贸易中心地位，将香港打造成为国际高端人才集聚高地，深化粤港澳大湾区工作等。
李家超续表示，香港在中国改革开放中扮演积极角色，作为大陆联通世界的“超级联系人”和“超级增值人”，香港更发挥着“走出去”和“引进来”的重要作用，未来将继续以己所长，贡献国家所需。
7日，《明报》发表评论文章，称香港要落实三中全会《决定》 ，需要一场大刀阔斧的改革。文章提到公务员改革、房屋和土地改革、创科改革，以及如何招商引资等等。似乎香港一定要响应《决定》，来一场全面、彻底的改革。
12日，《香港01》发表了对建制派元老曾钰成的专访，请他就香港如何落实《决定》提出自己的看法。通篇采访中，曾钰成并没有给出答案，而是提出一系列问题。在第一个问题中，他形容道，当一阵风吹来，大家跟着欢呼叫好、盛赞伟大，但大家有否认真思考如何将《决定》落实到特区治理当中？
他说，近年政府吹起积极学习中央文件和领导讲话之风，从主要官员到各个政党都会热烈回应，再召开大大小小的研讨会，但能否深刻领会和落到实处，就见仁见智了。
曾钰成认为港府方面未能积极回应“改革”二字，未有展现勇于改革的意愿，他质疑是否当局看不到改革的迫切性？还是某个层级的官僚作祟刻意避谈改革？
他又指，“若要提出改革方案，需要一批对经济、社会、创科等领域有专业认识的人士进行深入研究，帮助特首思考设计。高官都是好人、叻人，但确实都不是这方面的专家。很多对于特区管治而言相当值得研究的改革，包括为何改、改什么、如何改，到底有没有在研究？”
他举例说，2019年年底中共十九届四中全会决定提到“完善中央对特别行政区行政长官和主要官员的任免制度和机制”，他问：“这项工作进度如何？管治人才的选拔制度是怎样的？如何保证香港的治理能力和水平？”
又如，2021年年底《“一国两制”下香港的民主发展》白皮书明确以“双普选”作为特区民主发展的总目标，“目前的方案是否最好的选择？需否进行改革？”
曾钰成说，“我最担心的是，明知道有些深层次问题，却掩盖了，对香港没有长远愿景，只满足于解决眼前的烦恼，当有一天发现自己落后于形势，就很难追上了。”
最后，他语重心长地说：“如果我们要向中央、台湾、全世界证明‘港人治港’是非常成功的，就要争气了。”
有分析人士认为，曾钰成或借此表达对今届政府的不满，因此藉《决定》来敲打高官，让他们做实事，而非“扯线公仔”。
海外时评人章天亮在其频道“天亮时分”上表示，三中全会的确提出了很多“改革”，但这些“改革”都不是邓小平当年所倡导的改革。他解释说，“邓氏的改革是国家放权、政府让利，让外资和民企都能有有一定的自由发展空间。”
“而习近平在三中全会公报中一直强调四个字，叫‘守正创新’。”此前，官媒《人民日报》发表文章强调“全面深化改革首先要‘守正’”。什么叫“守正”呢？他认为，就是坚持习近平的领导。
近年习近平多番强调“全面深化改革”，三中全会也有反复提及，其意义到底是什么？章天亮说，按照习近平的说法，改革是在社会主义道路上前进。官媒为此特别强调“一些敌对势力和别有用心的人在那里摇旗呐喊、制造舆论、混淆视听，把改革定义为往西方政治制度的方向上改，否则就是不改革……不能把西方的理论、观点生搬硬套在自己身上。不实行改革开放死路一条，搞否定社会主义方向的‘改革开放’更是死路一条。”
章天亮说，可见中共口中的“改革”绝对不是走向民主化，“一切的改革都是要守住党的领导，其实就是要守住习近平的权力，以此为前提。因此，根本没有什么所谓的改革，或者只是往倒退方向的改革。”
他笑指，只要习近平在台上，大家可以继续躺平，等习下台再说。
看完这篇文章觉得
排序