時評人表示，習近平的改革是背離民主，在社會主義道路上前進。（Getty Images）
【看中國2024年8月14日訊】（看中國記者李懷橘綜合報導）中共二十屆三中全會已經閉幕近一個月，但會議對香港的影響遠遠沒有結束。前香港立法會主席，民建聯創黨主席曾鈺成近日接受專訪，就三中全會通過《關於進一步全面深化改革、推進中國式現代化決定》（簡稱《決定》）對治港者提出系列問題，被指間接表達對現政權的不滿。也有時評人表示，三中全會提出了很多「改革」，但這些「改革」都不是鄧小平當年所倡導的改革，更加絕對不是走向民主化。只要習近平在台上，大家可以繼續躺平，等習下台再說。
9日，特首李家超親自主持研習會，與司局長等特區政府主要官員學習全會精神。（香港政府新聞處）
三中全會在香港引發的新聞不斷。本月9日，特首李家超親自主持研習會，與司局長等特區政府主要官員學習全會精神。
政府在公告中稱，《決定》提出三百多項重要改革舉措，涵蓋包括政治、經濟、文化、社會、生態文明、國家安全等方面部署改革。
李家超表示，三中全會提出的「進一步全面深化改革、推進中國式現代化」對香港和世界有深刻影響，其中多項重要內容與香港相關，包括發揮「一國兩制」制度優勢，鞏固提升香港國際金融、航運、貿易中心地位，將香港打造成為國際高端人才集聚高地，深化粵港澳大灣區工作等。
李家超續表示，香港在中國改革開放中扮演積極角色，作為大陸聯通世界的「超級聯繫人」和「超級增值人」，香港更發揮着「走出去」和「引進來」的重要作用，未來將繼續以己所長，貢獻國家所需。
7日，《明報》發表評論文章，稱香港要落實三中全會《決定》 ，需要一場大刀闊斧的改革。文章提到公務員改革、房屋和土地改革、創科改革，以及如何招商引資等等。似乎香港一定要響應《決定》，來一場全面、徹底的改革。
12日，《香港01》發表了對建制派元老曾鈺成的專訪，請他就香港如何落實《決定》提出自己的看法。通篇採訪中，曾鈺成並沒有給出答案，而是提出一系列問題。在第一個問題中，他形容道，當一陣風吹來，大家跟着歡呼叫好、盛讚偉大，但大家有否認真思考如何將《決定》落實到特區治理當中？
他說，近年政府吹起積極學習中央文件和領導講話之風，從主要官員到各個政黨都會熱烈回應，再召開大大小小的研討會，但能否深刻領會和落到實處，就見仁見智了。
曾鈺成認為港府方面未能積極回應「改革」二字，未有展現勇於改革的意願，他質疑是否當局看不到改革的迫切性？還是某個層級的官僚作祟刻意避談改革？
他又指，「若要提出改革方案，需要一批對經濟、社會、創科等領域有專業認識的人士進行深入研究，幫助特首思考設計。高官都是好人、叻人，但確實都不是這方面的專家。很多對於特區管治而言相當值得研究的改革，包括為何改、改什麼、如何改，到底有沒有在研究？」
他舉例說，2019年年底中共十九屆四中全會決定提到「完善中央對特別行政區行政長官和主要官員的任免制度和機制」，他問：「這項工作進度如何？管治人才的選拔制度是怎樣的？如何保證香港的治理能力和水平？」
又如，2021年年底《「一國兩制」下香港的民主發展》白皮書明確以「雙普選」作為特區民主發展的總目標，「目前的方案是否最好的選擇？需否進行改革？」
曾鈺成說，「我最擔心的是，明知道有些深層次問題，卻掩蓋了，對香港沒有長遠願景，只滿足於解決眼前的煩惱，當有一天發現自己落後於形勢，就很難追上了。」
最後，他語重心長地說：「如果我們要向中央、台灣、全世界證明『港人治港』是非常成功的，就要爭氣了。」
有分析人士認為，曾鈺成或藉此表達對今屆政府的不滿，因此藉《決定》來敲打高官，讓他們做實事，而非「扯線公仔」。
海外時評人章天亮在其頻道「天亮時分」上表示，三中全會的確提出了很多「改革」，但這些「改革」都不是鄧小平當年所倡導的改革。他解釋說，「鄧氏的改革是國家放權、政府讓利，讓外資和民企都能有有一定的自由發展空間。」
「而習近平在三中全會公報中一直強調四個字，叫『守正創新』。」此前，官媒《人民日報》發表文章強調「全面深化改革首先要『守正』」。什麼叫「守正」呢？他認為，就是堅持習近平的領導。
近年習近平多番強調「全面深化改革」，三中全會也有反覆提及，其意義到底是什麼？章天亮說，按照習近平的說法，改革是在社會主義道路上前進。官媒為此特別強調「一些敵對勢力和別有用心的人在那裏搖旗吶喊、製造輿論、混淆視聽，把改革定義為往西方政治制度的方向上改，否則就是不改革……不能把西方的理論、觀點生搬硬套在自己身上。不實行改革開放死路一條，搞否定社會主義方向的『改革開放』更是死路一條。」
章天亮說，可見中共口中的「改革」絕對不是走向民主化，「一切的改革都是要守住黨的領導，其實就是要守住習近平的權力，以此為前提。因此，根本沒有什麼所謂的改革，或者只是往倒退方向的改革。」
他笑指，只要習近平在台上，大家可以繼續躺平，等習下台再說。
看完那這篇文章覺得
排序