content

中国乒乓球坛多年让球、放水传统逼走过多少冠军(图)

 2024-08-11 23:40 桌面版 正體 打赏 8

陈梦
2024年8月3日,陈梦击败孙颖莎获得巴黎奥运女子乒乓球单打金牌(图片来源: Luke Hales/Getty Images)

【看中国2024年8月11日讯】这几天,巴黎奥运最诡异的一幕上演了,在中国乒乓球队。在8月3日的奥运会乒乓球女单决赛,同为中国选手的陈梦战胜了国家队的种子选手孙颖莎,赢得金牌。本以为中国人应该为中国又获得金牌而喝彩,结果,这次相反,陈梦成了众矢之的。现场有大量孙颖莎的粉丝,当陈梦发球或得分时,他们发出嘘声、大声喝倒彩,还有球迷疑似向她竖中指。赛后陈梦上台领奖时,现场很多球迷仍然狂嘘并大喊孙颖莎的名字。

此事引起轩然大波,连外媒都纷纷讨论。很多人骂孙颖莎的粉丝,认为都是中国人得金牌,何必如此厚此薄彼;而为孙颖莎辩护的则认为,陈梦自私,不顾大局。中国官方媒体很快出来定调灭火,板起脸来训斥粉丝,说这是饭圈(粉丝圈)文化入侵体育圈。但是大家都知道这事没那么简单,因为陈梦夺冠后,在看台上同样面色凝重的,还有刘国梁张怡宁这些教练和国手。

孙颖莎粉丝的辩护,无非是认为大家都在期盼孙颖莎夺冠,因为孙还差一个就大满贯了,陈梦击碎了人民希望和孙的梦想;孙颖莎已经打了三场,很累,陈梦应该让球;四年前国家队已经给陈梦安排了一个金牌,现在应该让球回报;孙颖莎是所谓种子选手,而且年轻,唯有她能继承老一辈的衣钵;还有说陈梦掌握了孙颖莎的破绽,专挑弱点打,赢得不光彩⋯⋯这些当然都让人啼笑皆非,因为其中无不体现着“服从安排,牺牲公平,服从大局”的计划经济体育观,以及令人发指的,把“放水、让球”当成理所当然的反公平竞争、反奥林匹克精神的习惯思维。

孙颖莎的粉丝为什么会有这些极端行为呢?其实,乒乓球本不是一个容易产生饭圈现象的运动。乒乓球由于观赏性差,场地小,商业价值很低,基本没有市场化的潜力。其次,因为过于体制化,选手的个性很难发挥,连能力也很难真正得到施展,难以形成庞大粉丝圈。孙颖莎之所以有粉丝团,是被媒体硬炒出来的一个顶流,因为孙的特点是听话、顺从,作为世界冠军却没有距离感,容易让人跟风追捧。她的粉丝,没有几个是真心喜欢乒乓球的,因此也不可能有竞技精神的概念。也正因为有媒体硬捧的流量,所以孙颖莎的输赢,还跟商业代言捆绑在一起。在中国,顶级运动员的商业代言收入,有一大半都落入了国家队、教练团队的口袋,在孙颖莎还没有进入决赛时,她代言的某款中国头部乳制品品牌就已经放话说她会大满贯了。因此,冠军被陈梦“抢走”,势必影响到这些人的利益,大家当然神情凝重。

利益团体用爱国主义和消费主义绑架了体育,也绑架了孙颖莎,因此一旦事情出乎意料,这些爱国主义流量养出来的粉丝就立马反噬,搞得他们不得不端出媒体来灭火,让粉丝背锅。

不过,最令教练团头疼的,当然还不是冠军易主、丢失代言这么简单。最重要的,还是中国乒乓球坛的让球传统,或者说作弊传统再次受到严重挑战。

中国为什么这么重视乒乓球?无非是因为传统体育强国对乒乓球兴趣不大,所以大奖基本上是中国人独揽;第二,乒乓球在中国是一个政治符号,是中国体制的代表,从60年代起,乒乓外交和熊猫外交一样,就是中国外交的手段,中美关系破冰也是靠一场乒乓球赛。所以,从60年代起,就开始“让球”了。

1961年,时逢第二十六届世乒赛在北京举行。进入男子单打前四名的,全是中国大将:庄则栋,李富荣,张燮林,徐寅生,男单金牌已“铁定”属于中国,但是到底谁有资格当冠军呢?半决赛前,中国组委会开会,作为国务院副总理兼国家体委主任的贺龙语出惊人,直接问:“这一次男单,谁来当冠军?”接着说,“我们叫谁当,谁就当了。”大家协商了半天,最后还是贺龙提议“是不是让庄则栋当冠军?”于是,庄则栋“三连冠”了。他的冠军怎么来的?老二李富荣负责让球,老三胡道本负责“排雷“——扫清外国选手。大家都严格遵守领导的安排,丝毫不差。所以庄则栋高举单打冠军奖杯时,总是说“我代表集体来领奖”。

随后,让球逐渐发展到中国队向“友好国家”让球,比如朝鲜。在1975年的第三十三届世乒赛和1977年的第三十四届世乒赛上,曾获得世锦赛女子单打第三名的中国选手张立进入决赛,与朝鲜选手朴英顺遭遇。张立两度奉命让球,把世界冠军拱手让给朴英顺。

但是这个让球传统在改革开放后被打破了,这个人就是何智丽。

何智丽曾在1987年获第世锦赛女子单打冠军、女子双打第三名。在双打中,领导要求她“让球”,她照做了,故意输掉了混合双打比赛。但在单打半决赛中,面对领导再次要求让球,她不再照做了,而是拼尽全力,击败队友管建华,进入决赛,获得冠军。

为什么她拒绝让球,执意当冠军呢?因为她早已厌恶让球了。1986年9月30日是她22岁生日,她和队友正在汉城参加第十届亚运会,中国队的队友们还给她送来生日大蛋糕。为了庆贺生日,她特地做了新发型。当她理完发,走出来就遇见领导李富荣——没错,就是那个让球给庄则栋的亚军,他认为让球再正常不过。他直接通知何智丽:“我们研究了一下,你今天‘让’给焦志敏!”这天,何智丽让球了,和焦志敏双双进入亚运会女子乒乓半决赛。这是她最沮丧的一个生日,从此,她和领导矛盾渐深,于是发生了拒绝让球给管建华那一幕。

当然,领导的报复也随之而来。第二年,何智丽获得1988年获亚洲锦标赛女子单打冠军和女子双打第三名。但是,却没有获选这一年的奥运会比赛资格。何智丽旋即被教练以“不服管教”为由,自中国国家队除名。

第二年,她与日本工程师小山英之结婚,改名小山智丽。在1994年1的亚运会上,她在一天之内采用三种不同的方法战胜中华队的陈静、中国队的乔红与邓亚萍等运动员,获得女子单打冠军。当时的中国媒体刻意封锁1987年“让球”的内幕消息,使许多中国国内的球迷称她为汉奸。

而戏剧性的是,她以小山智丽的身份战胜的中华队的陈静,恰好过去是她的队友,并且也曾让球给她。何智丽走后,陈静也在1991年后同样因不满“让球”习俗而离开中国国家队,1992年取得台湾的居留权,服务于合作金库桌球队。1993年,代表合库桌球队取得全国女单冠军。虽然1994年输给小山智丽,但是,1996年她代表中华台北队拿下亚特兰大奥运乒乓球女子单打银牌。在2000年学梨奥运会中,她代表中华台北拿下乒乓球女单铜牌。

当然,中国的让球传统也有失手的时候。在2004年的雅典奥运会上,进入男单半决赛时的形势,是韩国柳承敏对瑞典老将瓦尔德内尔、中国王皓对中国王励勤。中国乒乓球队以为,柳承敏势必输给瓦尔德内尔,而王皓比王励勤更能对付瓦尔德内尔,于是要求王励勤让球给王皓。结果,没想到韩国柳承敏战胜了瑞典老瓦,而王皓则输给了柳承敏,最后柳承敏获得冠军。“侥幸”获得金牌的韩国柳承敏对记者说“如果决赛对手不是王皓而是王励勤的话,自己很难从中国人手中抢到金牌。”让中国队悔恨不已。

其实,看看历届奖牌榜,我们会发现,奥运强国和体育强国并不能真正划等号。奥运强国分两种,一种主要是欧美传统体育强国,真正全民运动;第二种是威权体制国家或者前极权国家,包括俄罗斯、中国、古巴,前苏联卫星国的东欧国家。仿佛威权国家分走了奥运中的国家主义、民族主义。而竞技精神这一面则主要由欧美日韩等体育强国支撑。

回顾1991年6月16日生效的《奥林匹克宪章》,其中这样解释何谓奥林匹克主义:相互理解、友谊长久、团结一致和公平竞争。但是陈梦事件,证明在中国体育圈,完全没有遵循这样的精神。更不用提这么多年一直存在的滥用兴奋剂、职业性腐败等各种问题了。现代奥林匹克运动已经成为全球化的超国家、超文化、超等级、超地域的巨型狂欢节,一种由国家主义、消费主义、商业主义共同主宰的泛文化。但是,以中国为首的威权国家在其中行驶的霸权主义(对台湾选手)、利益输送、放水行为,不仅是对奥林匹克精神的讽刺,更是威权思维、民粹主义思维在奥运竞技场的延伸。

不知道拒绝让球、搅黄了利益输送的陈梦未来会不会被国家队为难,但是可以肯定,日子应该不会太好过。如果她真心喜欢乒乓球,那么,或许她可以参考一下倪夏莲——离开中国国家队,代表卢森堡参赛,年近六旬,都还能做一个快乐而纯粹的乒乓球运动员。这才是真正的奥林匹克精神。

(本文为《上报》独家授权《看中国》,请勿任意转载、抄袭。原文链接

(文章仅代表作者个人立场和观点)
来源:上报 --版权所有,任何形式转载需看中国授权许可。 严禁建立镜像网站.
本文短网址:


【诚征荣誉会员】溪流能够汇成大海,小善可以成就大爱。我们向全球华人诚意征集万名荣誉会员:每位荣誉会员每年只需支付一份订阅费用,成为《看中国》网站的荣誉会员,就可以助力我们突破审查与封锁,向至少10000位中国大陆同胞奉上独立真实的关键资讯,在危难时刻向他们发出预警,救他们于大瘟疫与其它社会危难之中。

分享到:

看完这篇文章觉得

评论

畅所欲言,各抒己见,理性交流,拒绝谩骂。

留言分页:
分页:


Top
x
我们和我们的合作伙伴在我们的网站上使用Cookie等技术来个性化内容和广告并分析我们的流量。点击下方同意在网络上使用此技术。您要使用我们网站服务就需要接受此条款。 详细隐私条款. 同意