中共吓坏了！对川普副手强硬表态如此回应(图)
2024年7月16日 共和党党代会正副总统候选人提名现场 （图片来源:视频截图）
【看中国2024年7月17日讯】美国共和党总统候选人川普(特朗普)的副总统竞选搭档JD万斯（JD Vance），他在获得提名后首次接受媒体采访时将中（共）国称为美国面临的“最大威胁”。中共方面对此的反应似乎有点虚弱无力。这再一次验证了“冷战之父”乔治凯南对这些共产主义国家的判断。
万斯与中共首次交锋
万斯周一接受了福克斯新闻的采访。在回答有关乌克兰战争问题时，万斯指出，真正的问题“就是中（共）国”。他说，“那（中共）是我们的国家面临的最大威胁，我们完全没有专注于这个问题。”
中共方面的表态，则与其一贯表现出的所谓“战狼姿态”明显不符。
中共外交部发言人林剑7月16日召开例行记者会，有彭博社记者就万斯的这一表态，询问中共外交部对此有何评论？
林剑的回答只有一句话，“我们一向反对美国大选拿中国说事”。
看上去，中共的反应明显有点虚弱无力。
据美国之音报道，观察人士指出，万斯的说法不仅反映了他的个人观点，也代表了川普的立场，他们都将中（共）国视为对美国的最大威胁。而且从川普的行事作风看，他一旦当选，上任后的第一件事可能就是宣布全面加征对中共国关税。
值得一提的是，在川普遇袭事件爆发后，中共外交部14日即发消息称，中共党魁“已向特朗普前总统表达慰问”。然而在15日有美国全国广播公司（NBC）记者向中共外交部提问，习近平是如何向特朗普表达慰问的？是通过通话，还是通过电子邮件或使馆？中方关注特朗普前总统遭枪击事件，中方的关切是什么？
林剑的回应则是：“对此我没有新的补充”。
在川普遇袭事件爆发后，中国网络上出现的声音耐人寻味，中共对此似乎也没有采取严格限制。
有中国网友暗示，这是中共政府借机转移人们视线，此前媒体曝光化工油罐车卸载煤油后直接运输食用油，在中国网络上引发公众愤怒。
不过，躲得过食用油丑闻，躲不过美国大选，无可置疑的是，中共虽然在7月15日发表的中共党魁讲话中，大谈所谓“四个自信”，大谈所谓“社会主义制度的优越性”，但是中国人对美国大选的关注程度，足以证明人心所向，足以证明美国在这个世界上的分量。
目前，川普提名的副总统竞选搭档万斯，已经成为人们关注的最新焦点。让无数中国网民感兴趣的是万斯对中共的态度。
万斯对中共的态度
上个月，万斯对纽约时报说，在“一个多极世界里，我们需要盟国大胆行动起来，将我们的关注点集中在东亚”。他称中（共）国是未来20年到30年中“最重要的竞争对手”。
众所周知，美国政府早已清晰的将中共和中国人民分开。
例如，在2021年10月17日，美国前国务卿蓬佩奥在加州圣荷西参加由香港团体举办的大型活动，面对上千名华人发表演讲，蓬佩奥指出：中共最大一个谎言是说自己代表中国人民，而川普政府一个最核心政策就是把中共和中国人民分开；中共的马克思主义意识形态和中华文化背道而驰，中共不仅是美国的威胁，而且是全体中国人和全世界华人的威胁。蓬佩奥强调，美国和中国人民有着长远和深厚的友谊，美国和中国人民从未敌对过；中国共产党知道无法代表人民，就用“中华人民共和国”、“人民解放军”、“人民日报”这些词强行把自己和人民捆绑在一切，但是中共不能代表人民，它只是一个伪装成中国的意识形态政党。
因此，当万斯说到中国是未来20年到30年中“最重要的竞争对手”时，真正指向的就是中共。
在中国网络上，万斯对中共国的态度不胫而走。例如“万斯声称中（共）国在经济、技术和军事方面对美国构成了重大挑战，是‘比俄罗斯更大的威胁’。”
“他在许多问题上都与川普保持着高度一致，包括对中（共）国采取更为强硬的立场以及加强边境安全”。
另外，“基于相同理由，他甚至称赞拜登的《2022年芯片和科学法案》是一项‘伟大的立法’，该法案旨在促进国内半导体芯片制造，以便美国能够更好地与中（共）国和其他国家竞争。”
万斯也曾参与共同发起一项立法，旨在取消中（共）国的贸易优惠地位，不过最终未得到通过。
就取消中（共）国的贸易优惠地位，与万斯共同发起立法的科顿议员说，
“二十年来，共产主义中国一直拥有永久最惠国待遇，这加剧了美国制造业就业机会的流失。中（共）国从一开始就不配享有这一特权，今天当然也不配。是时候保护美国的就业机会，让中国共产党为他们的强迫劳动营和严重侵犯人权的行为负责了”。
对于目前美国政府的外交政策，万斯希望更多地关注他认为对美国利益更紧迫的威胁——与中(共)国的竞争，他称其为“这才是真正的敌人所在”。
另外，据美国之音报道，在台湾问题上，万斯认为美国的政策“实际上是一种战略模糊”，“我认为我们应该首先尽可能增加中（共）国占领台湾的难度，诚实的回答是我们要搞清楚如果中（共）国攻击台湾我们具体要做什么”。
万斯在采访中还指出，中共关注的是“真正的实力”，而不是“在电视上做做强硬姿态”。
从中共对万斯的态度上可以看出，万斯所说的“中共关注的是‘真正的实力’”，似乎得到了某种验证。
几十年前，有着”冷战之父”称号的乔治凯南在其“苏联行为的根源”一文中说，“苏联对敌手的力量较为敏感，当觉得对方力量太强大时，会比较愿意在某些外交区块上作出让步，因此在权力的逻辑与语言方面更有理智。”
当美国真正对中共强硬起来时，中共的表现就像今天一样，从“战狼”姿态后退，不得不在表面上变得“更有理智”。