川普遇刺徒增美大选变数(图)


2024年7月13日,川普在宾州竞选活动上遭到枪击(图片来源:Getty Images)

川普遇刺事件是美国当代政治上的一件大事件,随着历史的发展,以后我们可能会更进一步看到它的意义所在。

就目前掌握的资讯,关于这个事件,我想强调五点。

第一点,就是所谓的政治阴谋论,我认为这种阴谋论是不能成立的。为什么呢?

1.这个事情太冒险了,子弹在耳朵边上擦过去,差点爆头了。任何一个政治家也不可能拿自己的生命,为了一个总统的位置去冒险。民主党干的,那更不可能。本来就会把怀疑的矛盾对准你,你这么明目张胆的干?我觉得这一看就是孤狼,非专业的个人行为。

2.那些政治力量没有必要做这件事。川普本来他就有赢的可能性,在上次辩论之后,可能性又增加。在这种情况下,万一查出来是共和党阵营的阴谋,那不等于功亏一篑吗?

3.这件事一出,其实等于帮了一下拜登。关于拜登年迈的问题,是不是适合做总统的讨论,一下子被压过去了。这时候民主党更难选,更不会有人去选,拜登真是松口气。

4.有媒体说,是这个子弹打中了玻璃,然后玻璃给耳朵擦伤了。这个论点实在挺无聊的,挺没意思的。

另外,有人说枪手是共和党人,枪手好像注册的是共和党。在美国生活久了,对美国民主政治和选举稍微有点了解的都知道,注册是哪个党的选民毫无意义,并不代表他就是认同这个党的理念。何况后来还查出来他还捐款给民主党。

还有人说,这个事件谁受益就是谁策划的。这更荒谬了,我觉得最大的受益者就是美联社的摄影记者,拍出川普在美国国旗下挺身屹立的那个记者,那记者已经得过普利策奖,这回肯定会再得一次。最受益的就是他。

有些人说这会不会引起美国内战,我觉得也挺夸张的,根本不可能。美国总统遇刺这可不是第一次,了解点美国历史都知道。林肯遇刺那才真的是有可能引起内战的,但都并没有发生。

至于说细节,我觉得随着调查可能有更多细节出来,交给刑事鉴定专家来判断就好了。

所以我强调用政治阴谋论来解读这次事件是不能成立的。

第二点,对美国总统大选当然会有影响。马斯克忍了很久,这一回出来了公开宣布支持川普。还有阿克曼这些对冲基金的大佬,过去也都没有表态的,现在都公开表态要支持川普参选。

我们也都看到川普这反应的确是非常的快,当特勤人员赶快推着他走,他几乎就是推开特勤人员,在那喊了三声什么之类的。美国是崇拜个人英雄主义的,有这种传统。这是非常得到美国基层社会认同的。所以毫无疑问川普的遇刺事件以及川普的这种反应,一定会激出很大的基本盘来,稍微再争取点中间选民就赢了。

第三点,其实更重要的,我说这是美国民主政治的关键时刻。

实际上大家都觉得传统的民主有危机,这种行为在美国的政治中虽然也出现过,每次出现都代表了社会遇到了一定程度的危机。

这几年来美国弥漫于仇恨政治,还有极端主义思潮,都是民主政治的癌症。川普都已经下台4年了,现在打开报纸看,有多少人对川普的这种仇恨。

但是历史上来看,危机通常也是转机。大家真正的冷静下来,反思当今美国政治乱象背后,这个仇恨政治和极端主义的问题。

今天的美国的这些主流媒体,你到底在起到什么作用?这些媒体的确是需要反思,就是你不断的引导出这种仇恨情绪来,不断的把自己立在一个道德高地上,只有你才是正确的,这根本就是反民主的态度。把一个结构性的社会问题,简单化为对一个人的仇恨,这媒体当然是有一定责任的。

所以我觉得这是美国民主的一个关键时刻,有更深入的这种反思才能够唤醒社会。

第四点,现在的状况民主党是非常尴尬的。几年来对川普铺天盖地的舆论围剿,还有司法这些东西,对司法审判结果的利用,这么往死里打他,很可能导致对方阵营用哀兵战术,制造出悲剧英雄,现在状况就是这样子。甭管司法什么样的结果,甭管你讲出什么道理,丝毫无损川普的支持度。那么这次事件,民主党一定会受到相当大的这种反弹,对民主党是一个非常沉重的打击。

最后第五点,遇刺事件当然提高了川普赢的机会。但是现在说百分百的川普赢定了,我还是觉得持谨慎的态度。

按照目前美国的这种政治对立气氛,到真正投票4个月的时间里,其实谁都不知道还会发生什么事情。政治激烈到这个程度,变数一定会增多的。

摘自王丹油管频道《王丹学堂》 

(文章仅代表作者个人立场和观点)
本文留言

作者王丹相关文章


相关文章


近期读者推荐