余秘书长的“外交豁免权” 应该发给姜萍(组图)


入围阿里全球数学竞赛决赛的中专生姜萍(图片来源:视频截图)

【看中国2024年6月24日讯】01

短短几天,姜萍就陷入了巨大的争议。

一番喷怼撕杠后,原本17中专生追逐数学梦的故事,就变了味。

以方舟子为代表的“打假”大师们,重拳出击,从出身到板书,从纪录片到考试过程,给到了全方位的质疑:

平时月考成绩平平,怎么竞赛一下子就那么好呢?

然后说她是作弊者,造假者,背后是有团队的……

紧接着,一些反智言论汹涌而至。

什么女孩子、中专生学数学怎么可能学得好?什么开卷考试太水了……

数学竞赛我没参加过,没有发言权,但常识还是知道的。

数学月考就能代表竞赛水平嘛?

竞赛数学和中学考试很多内容是不一样的,考题方式也不一样,学校应试的东西很呆板套路。

拿语文举例,如果你把语文试卷的阅读理解给作者本人做,本人可能都不会做,我自己就是个现成的例子……题目不知道哪位老师出的,但我自己是真不会做。

至于开卷,我不知道大家有没有经历过法考,法考是可以给你现场翻阅法条的。

但问题是,依赖翻法条做题目的,大多数都难考好。

真正检测水平的考试,是不看你开不开卷的。

还有人质疑板书,这个我觉得可以质疑,但质疑的意义不是很大。

因为阿里本来就是找团队补拍的纪录片,过程中为了宣传主人公,多少要修饰一番,时间紧急,不够还原,有瑕疵,很正常。

有时候领导不也忘记遮住手表吗?

02

当然,阿里宣传姜萍,包括举办竞赛,也是有私心在的。

一方面,可以给自己带来正面流量,树立为国招贤,尊重人才的科技人设。

另一方面,也能借此招募到高性价比的人才,链接各方资源。

这和搞“湖畔大学”的道理是相通。

对于企业而言,无利不起早,可以理解。

而且阿里的这个竞赛确实很有含金量,其组委会名单里,个个都是学术大佬。

所以质疑竞赛没水平,不够客观。

但现在,网上出现了大量的阴谋论,说什么老师王闰秋是想搞教培,想借机宣传自己,又说什么阿里故意制造话题,修改成绩……

在我看来,也未免过于扯淡。

姜萍是什么人?上不起普通高中的穷孩子。

如果阿里要放水,或是老师王闰秋收了钱,他们为什么不去找个局长、处长家的孩子勾兑?

钱权两清不开发票,难道不更好吗?

当然,扯淡的好处就是无法证伪,反正键盘侠的想象力无限宽广,一切责任都在于美方。

疑者恒疑,但凡想质疑一个人,总能找到数不尽的疑点。

但这些质疑,毁掉的却是一个年轻人对兴趣的向往,对世界的善意。

阿舟,收手吧。

她不过是个孩子,她肯定也吃转基因!(转基因食品便宜,同时也是方舟子提倡国人天天吃的)

03

面对四面而来的阴谋论,我相信对于一个17岁的女孩来说,有一百张嘴也辩解不清。

但就在姜萍事件发酵的时候,来自“亚太空间合作组织”的余秘书长送来了解药,分担了热搜压力。

6月16日,余秘书长带着司机带着狗,坐在一辆有外交使馆牌照的车上。

车就停在马路中央,任凭周遭司机按破喇叭也不走。

她原以为,这个外交牌照能像粟裕的7个纵队那样包打天下。

可没想到,北京的爷就是爷。

一年轻车主根本不虚她,拿着手机全程记录,斥责她是不是使馆牌照了不起,可以乱停车。

当然,余秘书长是见过大场面的,她丝毫不慌,且涌升出了一种被蝼蚁冒犯的愤怒:

“滚蛋!”

“我打电话了,你等着吧!”

“我还真告诉你,懂什么叫使馆车吗?懂吗?啊!”

“懂什么叫外交豁免权吗?”

哥们我也是学过法的,外交豁免权主要是针对外国的外交人员,给予一定的刑事、民事和行政管辖豁免优待。

但没说你犯了法就不能治啊,更不是可以违反交通规则啊。

再说了,这个余秘书长真的是外交人员吗?你不能说坐在使馆牌照车里,就是国外的外交官吧?

查了查资料,发现余秘书长任职这个亚太空间合作组织,其实并不是官方组织,而是一个所谓的“非营利组织”。

名字起得很官方,但主要工作也就是打着官方旗号,到处拉拉资源,搞点友谊活动而已。

而秘书长先后担任的什么中科院遥感应用研究所综合办主任,国防科工局重大专项工程中心副主任、系统工程一司副司长……也不过是在航天局/国防科工局的系统内打转。

今年以来,航天科工部门内多个官员都被免除委员资格,照理说余秘书长应该低调点才对。

没想到她还打着外交官的旗号,恫吓群众。

扯什么“外交豁免权”。

你中国人在中国犯法,哪有什么外交豁免权?

外交豁免权是给老外用的。

余桑在马路上随意停车,莫非是想到了故乡的樱花?

04

余秘书长的以权压人,姜萍的百口莫辨,让我想到一个解题思路:

现在姜萍需要的,恰恰是余秘书长的“外交豁免权”。

键盘侠们为何敢对姜萍炮制种种阴谋论?

其核心在于她不过是一个17岁的穷学生。

哦,质疑不得余秘书长,还质疑不得你姜萍?

说你抄袭怎么了?说你造假怎么了?你能奈我何?你敢找我秋后算账?

余秘书长和姜萍最大的差别在哪?

或许就是一颗权力的春药。

吃了这颗春药,余秘书长就敢虎皮加身,鹰视狼顾,面对群众的质疑,怒斥滚蛋。

不幸的是,姜萍没有这样的春药,所以只能忍着、受着、委着、曲着。

普通人何苦为难普通人?

哪怕中专生是天才的故事是个谎言,人间也不过是少了一个传奇而已。

哪怕今天的姜萍就是在造假,又能对我们造成多大危害?

姜萍的故事,至少能激励很多底层的孩子,奋发向上。

拓宽更多人才晋升的可能和渠道。

引发社会对于考试制度、人才选拔标准的反思。

有什么不好?

相反,如果对余秘书长轻轻放过,法外开恩,那才是对中国法治的侮辱,对社会价值观的践踏。

从故宫大G到江西周公子,我们已经放过了太多的余秘书长们。

这一次,也请放过姜萍吧!

她需要一次舆论豁免权!

(文章仅代表作者个人立场和观点)
本文留言

作者木蹊说相关文章


相关文章


近期读者推荐