2024年6月4日，公民会举办纪念六四音乐会，图为现场“去天安门广场是我的责任（My Duty）“的漫画（图片来源：看中国摄）
【看中国2024年6月13日讯】纪念八九年的民主运动和牺牲的烈士们，已经三十五年了。国内和香港的纪念活动，因为受到中国共产党的封锁和压制，声音越来越弱，以至于很多年轻人已经不太清楚那场运动的情况，更不要说经验教训了。
现在重提那一段历史，为新的运动总结历史很有必要。而共产党方面，不断歪曲抹黑制造假象，为新的运动带来误导或者阻力，也十分有必要。那一场运动差一点就动摇了共产党的专制政权，给专制统治集团带来的恐惧和威胁，也是前所未有。所以共产党也是不遗余力地歪曲和抹黑。
五毛和踩缝纫机的囚犯们的低级谩骂和抹黑，很容易辨别，很难骗人也造不成舆论，不足为惧。一些多年来流行的似是而非的所谓理论，却足以乱真和误导舆论，给年轻人带来错误的认识和混乱。其中流行最广也最有迷惑性的，就是政府有罪，学生也有错。
其迷惑性就在于其貌似公允，首先承认了政府有罪。因为这是全世界公认的，甚至是共产党内的人也不能否认的。承认了事实，显得不偏不倚，貌似很公正，这样才有了欺骗性。一帮无良知识精英也跟着起哄，曲线马屁拍着还能假装公允，符合两面吃的投机分子特色。
很多相信了这套论调的老百姓，就被忽悠得混淆了黑白，落入了共产党的话语陷阱。为什么说是混淆了黑白呢？因为学生们的策略也许不那么周到和高明，但他们坚持起码的原则和最低的要求，并没什么错误，和造成军队屠杀更没有半毛钱的关系。让学生分担大屠杀的责任，这就是不分是非，混淆黑白，是隐藏得很好的话术。
而且那些民主和自由的要求，不但是全国人民所希望的理想，也是共产党自己多年来声称的理想，也是共产党至今也不敢否认的人类共同的理想。这怎么就被说成是错误了呢？甚至被污蔑是什么反革命的动乱，或者被叫做暴乱。这不是颠倒黑白，自打耳光吗？
“六四多年不减的震撼力，很大程度上是由镜头决定的。没有当年的驻扎天安门的电视记者，就没有我们当今对1989民主运动的认知。当年的广场记者如何反思当年的 #天安门 报道”？
— 自由亚洲电台 (@RFA_Chinese) June 8, 2024
详看：https://t.co/0EiGKhibIa
对于这场全国人民参与的特大规模运动，党内有良知的人士们，也主张通过对话和改革来解决。以学生团体为代表的民主派们，也主张通过对话来解决分歧。本来也没必要通过血腥的屠杀来解决问题。可是一小撮反动派硬是把军队开进首都，并且鼓动煽动军队开枪屠杀人民，以制造血案来维护极端专制的统治。这个罪责，完全要由政府和军队内的一小撮反动派来负责。
要说学生和群众有什么错误，那就是对共产党反民主和反人民的本性，缺乏认识。还以为和这帮丧失了人性的独裁专制主义者们，还可以和平理性地谈判和协商，取消他们压迫剥削人民的特权。为了这种幼稚的错误，人们付出了鲜血的代价。
这场大屠杀给中国人民留下的教训，就是不能相信一小撮专制主义者们的“善意”。人类民主制度的经验教训，也是不能无条件相信不受制约的政党独掌政权。一党专政的政治只能是反人民的暴政。只有受到人民监督和制约的政治，才能是服务于人民利益和权利的政治。
1976年四五运动时，运动者们的要求是在独裁政党内部做选择。内斗结束后很快就由胜利者进行了平反。八九年的运动是要在专制和民主之间做选择，在建立民主制度之前，或者在推翻专制之前，共产党不会为之平反。只有等到推翻专制之后，才有纪念英烈们的可能。那时候也没必要让专制政府来为反专制的英雄们平反。
(文章仅代表作者个人立场和观点)
看完这篇文章觉得
排序