美国士兵巡逻（图片来源：Paula Bronstein / Getty Images）
【看中国2024年5月31日讯】台北——好莱坞电影《美国内战》（Civil War）获准于中国上映，不少影迷引颈期盼，尤其网络上的小粉红更期待看到美国是如何崩坏。分析人士说，今年是美国大选年，考虑到现实世界的情势确实会让中国影迷有所遐想，况且电影命名又正中北京的“政治正确”，通过审查并不意外。
由美国独立电影制作公司A24出品的《美国内战》自4月在北美首映以来，全球票房累计达1.13亿美元，成为该公司继2022年奥斯卡金像奖大赢家《瞬息全宇宙》（Everything Everywhere All at Once）之后，第二部全球票房破亿美元的电影。
《美国内战》由华桦传媒、阿里巴巴代理引进中国，将于6月1日点映，并于6月7日的端午节档期在全国院线上映，这也是A24登上这个全球最大电影市场的首部作品。根据微博电影榜单，《美国内战》目前名列最期待的进口电影第一名，几乎可以肯定该片会成为A24旗下的历史票房冠军。
众所皆知，中国不但有严格的电影审查制度，对于外国进口电影更设有配额，许多好莱坞商业大片不得其门而入，A24这次能通过审查自然引起业界关注。
美媒《好莱坞报道》（The Hollywood Reporter）指出，作为A24第一部获准在中国上映的作品，《美国内战》是一个耐人寻味的选择。据分析，一般而言，任何暗示潜在社会不稳定因素的电影都会被中国审查机构拒绝，但是美国陷入混乱，很明显是中国宣传当局完全可以接受的主题。
涉分离主义难登中国戏院《美国内战》成特例
《美国内战》一片讲述在不久的将来，美国总统违宪延长自身任期到第三任，继而爆发了影响全国的内战，19个州脱离联邦政府。随着加州和德州组成的联盟“西方力量”（West Force）步步进逼华府，主角群所组成的战地记者团冒险穿越战线，希望能抢在美国总统向“西方力量”投降之前采访到总统。
台湾影评人协会常务理事翁煌德接受美国之音采访时表示，中国对于分离主义相当敏感，基本上相关议题的电影是很难在中国上映。况且中国一向指控西方鼓励台湾、香港、西藏、新疆的分离主义，如今有一部影片是在描述美国被分离主义肢解，北京当局可能会认为具警世作用，值得让中国人看一看。
翁煌德说：“假设你们的国家（美国）面临到这样子的一个分离的状况，那你们又是怎么样看呢？中国当然是欢迎这部作品，那我相信中国的影迷在看到这部作品的时候也会有所感触。”
位于台北的业余影评人周毓翔则说，在现实世界美中竞争的背景架构下，中国政府一方面强调“东升西降”，另一方面又不断内宣民众要仇美，因此，《美国内战》当然是一部符合主旋律的电影，能通过中国的审查并不意外。
周毓翔告诉美国之音：“片名取得很好啦，就是美国自己打自己嘛，那感觉好像就可以符合他们（中国）想要看到美国自己体制崩坏的样子，其实从中国的大内宣大概多少看得出来他们的目标就是在凸显美国的制度不如他们，或是美国的各方面不如他们，他一定会想说你这些影片证明你们美国的民主和制度是脆弱的嘛。”
《美国内战》一片自上映以来即在华人圈掀起讨论，香港早于4月上映（港译：美帝崩裂），已经有一些深圳人过港抢先看。
位于深圳不愿透露全名的苏先生向美国之音表示，自己是被片名所吸引到，想看看美国人会怎么拍出美国崩坏，不过全片并没有交代太多内战各方势力的由来，让他有点失望。
翁煌德指出，纯粹以电影结构来说，这部片确实很多细节都没有交代清楚。比如说，只要稍微懂一点美国现实政治的人就会知道，加州和德州是不可能结盟的，既然影片要抛出这么异想天开的创意，观众自然会很期待这股势力是从何而来？但是全片都没有解释。
翁煌德接着指出，一个国家内战通常都会有外部势力的介入，对照当今国际局势来看，美国的混乱通常会联想到中国和俄罗斯的阴谋，然而这一点在片中也没有任何蛛丝马迹可循。
他说：“这部片也许当时在制作拍摄的时候就已经有料想到，就是因为把它描写得这么空洞，所以它去任何国家都可以上映，我相信它在俄国也可以上映。它因为把整个政治局势的叙述，描写得非常空洞，然后非常的模糊、不清楚、暧昧，以至于所有你不管是支持美国、反对美国的国家，可能都可以找到各自解读空间。”
美国大选年更添内战想象
即使在中国还未正式上映，但是《美国内战》如此直白的片名，已经吸引到不少网民的注意，社群平台微博上亦有热烈讨论。
电影博主“电影看首映”写道“这个故事题材，让我们欢欣鼓舞，而这高评分，显示国外观众也沉浸其中。”
微博大V“别梦依稀笑逝川”说：“已经有点期待《美国内战》怎么回事了，好莱坞终于成功撩到中国市场的爽点，大客户嘛，就是要主动给乙方提需求，驯化规训他们的产品输出，这天经地义。只要不剪，一定去贡献票房。”
中国人民大学国际事务研究所所长王义桅认为，今年是美国大选年，电影上映的时机对照现实世界，确实吊足观众的胃口。
王义桅指出，从前的好莱坞电影都是由美国充当“英雄”角色，由美国解决世界的问题，比如与外星人、苏联或恐怖分子做斗争。但近年来，美国最大的问题出在国内，并且无法解决，现任总统拜登和前总统特朗普将再次对决所引发的社会对立就是一大隐忧。
王义桅向美国之音表示：“我觉得（观众）比较关注的就是因为特朗普和拜登谁都不认输，开始很多人担心美国会引发内战也好，或者分裂，观众也会受到美国国内政治极化、内斗的影响。”
电影官宣“中国香港”网民叫好
《美国内战》不仅片名抓住中国观众的目光，影片中一名香港记者被白人士兵枪杀的一幕更是在中国内地引起极大的回响。
主角群一行人在旅途中被极右势力军队俘虏，其中一名持枪士兵一一询问主角群“你是哪一种美国人？”“你从哪里来？”一名亚裔记者颤抖说出自己来自香港，结果遭到无情枪杀，该名士兵最后还语带讽刺补上一句“喔，中国”。
《美国内战》的官方微博不但将这一幕剪成预告片，还特地上字幕注解“下次说全了是中国香港”，这样的诠释方式让许多网民大声叫好。
网民“一叶不孤城”在官宣影片留言道：“说他打死个同胞，很是气愤。但话又说回来，他又坚持一个中国原则。”网民顾培欣说：“这要回答的是台湾，票房可不得突破天际。”
分析人士指出，这一幕之所以不会被冠上“辱华”，甚至受到中国观众的爱载，是因为符合小粉红的价值观，戳破了那些受过西方教育而自觉为“高等华人”的虚伪。
换言之，不论是来自香港、台湾，还是美国出生的华人，只要生得一副亚裔面孔，在美国极右派眼中都是中国人。
翁煌德认为，这一幕出现的美国种族主义者，不仅有助于凝聚中国民族主义，也相当程度丑化美国形象，并暗示那些不惜偷渡到美国的“润人”就算到了当地，也不会过得多好，墙内的小粉红看了当然是大呼过瘾。
深圳苏先生则说，在香港的戏院看到这一幕时，自己当下并没有想到太多，周遭并也没有出现太大的反应。他认为，这个桥段事后想想确实挺有意思，难怪会被剪成预告片，受到内地影迷推崇，也不得不佩服片商很懂得“政治正确”。
(文章仅代表作者个人立场和观点)
看完这篇文章觉得
排序