继《纽时》、自由亚洲 《华日》宣布撤离香港(图)
图为雾气笼罩的维多利亚港。（摄影：庞大卫/看中国）
【看中国2024年5月4日讯】（看中国记者李怀橘综合报导）自《国安法》后，香港传媒业举步维艰，独立传媒更是少之又少。多番被中共外交部及港府点名批评的美国《华尔街日报》在5月2日，世界新闻自由日前夕宣布将亚洲总部由香港迁往新加坡，据指近半驻香港的编采人员遭解雇。有香港网民感叹，国际大企业、大财团相继撤出，香港这个昔日的国际大都会正在向“小城化”方向发展。
5月3日是世界新闻自由日，无国界记者（RSF）公布2024年新闻自由指数，180个国家中香港排名135，较去年升5名，不过整体评分下跌1.8分，排在津巴布韦、乌干达等非洲国家后面，更被评为“状况艰难”级别。
无国界记者指，自《国安法》实施后，香港的新闻自由受到前所未有的挫折，《苹果日报》、《立场新闻》相继停运、香港电台被审查，记者继续遭受打压。中国则由去年排“尾二”，上升7名至172，整体评分上升至23.36分，但继续被列为第五级“状况严峻”国家。无国界记者指中共当局全面打压媒体，令新闻自由指数停滞不前。
目前在中港两地运作的独立媒体都面临巨大压力，只能报导非敏感话题，一旦涉及政治，触及政权，揭露真相，当局的打压便如影随形。
就在世界新闻自由日前夕，《华尔街日报》总编辑Emma Tucker 2日向员工发出内部信件，宣布公司撤离香港的消息。信中指，公司的亚洲总部将迁至新加坡。信中特别强调，搬离香港的做法是效仿《华日》报导的许多其他公司（as many of the companies we cover have done）。不过，信中没有明确指出撤离的真正原因，亦没有提及23条立法或、香港政治气候或营商环境等内容。
有分析认为，其他公司撤离香港是不想无端成为《国安法》“亡魂”，唔知几时就误踩红线，公司资产被冻结，管理层沦为阶下囚。《华日》曾经被中共外交部和香港政府点名批评，感受到危机就系身边，当然是走为上策。
无国界记者早前统计，仅在今年，港府至少7度公开谴责及强烈反对香港及海外传媒，其中就包括《华尔街日报》。其关于香港的所谓负面报导，被保安局局长邓炳强批评为“具误导性及不当言论”。
除了《华尔街日报》外，《纽约时报》早前亦将香港的分社迁往韩国首尔，同样被邓炳强点名谴责的自由亚洲电台，上月亦结束在香港的办事处。
据《华日》去年11月的一篇报导指，跨国企业因对中港的联系日益紧密而感到不安，从最初的少量离开，演变到今日的大规模撤离。银行、投资公司、科技公司等外企竞相离开香港，上演一出资本大逃亡的历史场面。在港营运的美国企业数目于2022年6月降至1,258家，为2004年来新低。有分析指，谷歌、脸书等亦有机会搬离香港。
有香港网民感叹，国际大企业、大财团相继撤出，香港这个昔日的国际大都会正在向“小城化”方向发展。他说，香港已经没有什么大产业，金融业也失去了，就剩下一群小市民为生存而生存。工资越来越低，就快和大湾区看齐了，连生活品味、潮流文化都向二三城市发展……实在令人唏嘘。