李怡若在世 会怎么看囚笼里的黎智英(图)
——忆李怡和囚笼里的黎智英
黎智英 （图片来源: 公用领域 今涛拍暗自制图片）
【看中国2023年12月30日讯】李怡去世周年的忌日才过不久，香港政府对黎智英等民主派的审判就登场了。回想起来，不免令人神伤。
这次审判，法官是根据大陆颁布的国安法指定的。这不用说就是洋人所谓的袋鼠法庭。黎智英是香港与台湾的《苹果日报》老板。李怡的《九十年代》一九九八年结束后，曾给黎老板网罗去为《苹果日报》写社论和编论坛版，一直到最后报纸熄灯关门为止。
李怡在上世纪八十年代初香港问题浮上台面时，曾同劳思光、刘述先、翁松燃等香港教授成立香港前景研究社，探讨未来香港的可能演变。教授们从法权排他性的角度，质疑“一个两制”的构想在香港落实的可能性。李怡从一开头就是悲观的。知识人习惯于理性思考，但这恰是靠不折手段，靠斗争起家的共产党人所欠缺的。
当初中共把邓小平提出的“一国两制”吹捧为划时代的创举，实际的演变就是一国压两制，最后是一国吞两制。这就是《苹果日报》在香港所见证的过程。最初中共的宣传还吹嘘这项创举不但要在香港落实，还打算“垂范”台湾呢。
台湾民众可还记得，香港《南华早报》（1982/4/7）曾报导，当时的民调显示高达百分之九十三的港人希望九七之后由英国继续统治。我们能责备他们数典忘祖，不愿回到祖国怀抱吗？
后来香港有了《基本法》，虽然这是未经香港市民认可的协商出来的特区“小宪法”，港人也还愿意接纳，因为《基本法》至少还规定了九七回归十年后就可实行普选，至少还承认《世界人权宣言》，还明文规定《公民权利与政治权利国际公约》以及《经济、社会及文化权利国际公约》在香港特区的适用性。可是十年到期后，香港民众的普选期待落空了。再拖到2014年，中共人大常委的“831决定”出炉后，以往的“港人治港”变成了“全面管制”。图穷匕见，许诺成空，以知识分子和学生为主体的占中（占领中环）运动登场，市民投身其中，高举的纸牌上写着“共产党呃（讹）人”几个大字。中共在香港的喉舌却把为市民说话的《苹果日报》老板黎智英、前行政司司长陈方安生、参与《基本法》起草的李柱铭律师以及民主派领袖何俊仁，诬指为“反中乱港四大寇”。
最令港人震惊的是，当初为了香港能顺利回归，1984年中共还同英国签订了《中英联合声明》，并送交联合国登记。但极左路线冒头后，北京央视就宣称那是一个过时的历史文件。台湾如今还有人还主张同中共签订什么《和平协议》呢。是脑子进水了吗？
从2014年的占中运动到2019年一两百万人走上街头的的反送中示威行动，李怡是不仅是一个观察者，而且是一个全程参与者。这段时期，正好也是中共习近平上台后，头脑发胀，走上极左路线的过程。中共的官媒及其香港喉舌一贯地将这些事件归咎于“境外敌对势力”的阴谋，但香港市民对此并不认同。前身为香港大学民意研究计划的“香港民研”的民调显示，民主派不用说，就是非民主派也只有百分之十五的受访者认为国际社会应该负责。可见这类指控不但欠缺说服力，只能说是一种认知的怠惰。
而“香港民研”对于国安法在香港着陆后对言论和学术自由的影响所进行的民调，香港民众给出的答案，却是清楚明白的。在国安法统御下的香港，对言论和学术自由有没有限缩？港府派出警力在公立图书馆大肆扫荡，连为小孩讲解民主制度的图画书也不放过，更别说在暗夜移走香港大学纪念六四亡灵的雕塑品的宵小行径了。有香港女学生在日本留学时手机上留下一些资讯，也会成为护照被吊销的罪名。曾以六四研究为课题，在哈佛大学教书，后来成为香港中文大学受学生欢迎的女教授何晓清，在短期离港到美国德州大学做研究，返港入境却签证续签被拒，中大校方也随即将她解聘。这样的情况在过去都是匪夷所思的。香港的建制派如何还能厚颜地说，香港一切如常？
箝制思想、压制言论的结果，影响是深远的。一连串的倒行逆施，现在终于见到“成效”了。
资讯流通是一个国际金融中心的精髓，法律是这个金融中心运作的根本保障。香港传统的普通法系，多年来是由法院通过判例的积累而产生法律规范所形成的。这是司法独立的命意所在。如今港版国安法实施后，由国家权力机关监督宪法实施的体制，迅速架空了由司法机关行使宪法监督权的传统香港普通法体制。一旦失去法律的保障，如何期待香港这个金融中心还能运作下去？所以现在大家都睁大眼睛在看，当前的审判是否证明香港已沦为一个国际金融中心“废墟”。
可惜李怡已逝，要不然，作为一个媒体人，他是一定不会放过观察这场审判的机会。
李怡生前，在接受采访时，对台湾已建立稳定的民主制度赞不绝口。他强调这是靠好几代人付出生命所换来的。他也提醒台湾这一代的年轻人，不要忘记前人的牺牲，并且必须保持对自由的永恒警觉。行使民主唯有经由选举，而台湾从专制到民主，虽然转型成功，但仍需警惕强权的压制。这是他在谈话中一再着重指出的。
英国经济学者Dudley Seers在他写的《民族主义的政治经济学》一书中，曾提出一个“施展的余地”（room to maneuver)的概念，也就是说，一个决策者不能不面对现实，不能一厢情愿的把政策建筑在虚幻的想象上。台湾这些年来，在对岸的文攻武吓下奋力图存，努力提升国际能见度，并不容易。在野党的老粉红为求胜选而说魈话，一会儿互派军事观察员，一会儿两岸一家亲，荒腔走板，连对岸的国台办也不知所措。在共产党从未放松武力威胁，两千枚飞弹仍然瞄准台湾的情势下，如何去一家亲？怎么亲得起来呢？
目前，习近平和他那班小兄弟的极左路线当道，明明治国无方，弄得外资撤离，企业出走，青年躺平，却还在那儿色厉内荏的放狠话，出阴招。前一阵是凤梨释迦石斑鱼，现在又指控台湾有贸易壁垒，企图影响台湾选举。台湾政府也只有谨慎应对，以观其变了。
（本文为《上报》独家授权《看中国》，请勿任意转载、抄袭。原文链接）
(文章仅代表作者个人立场和观点)