议员谢伟俊23日在立法会上发言，强调“得民心者得天下”。（图片来源：立法会直播截图）
【看中国2023年11月24日讯】（看中国记者李怀橘报导）香港立法会近日针对新一份《施政报告》展开讨论。立法会议员、律师谢伟俊发言时提及中共时任政协主席李瑞环针对香港发表的“紫砂茶壶”论，认为香港的传统价值、“定位”就如紫砂茶壶内的茶垢，可惜如今已经被抹去。当新的价值被引入后，港府并没有开声提醒市民，让市民在心理上、行动上都做好准备。他强调“得民心者得天下”，香港人不习惯口号式治港，如果大家认同政府施政，就会默默支持。因此他呼吁港府如果已经决定“换跑道”，请“早啲响”（编按：指早点出声，给公众一个交代）。
港府施政转型 从重经济到重国安
一向以“敢言”著称的谢伟俊发言时表示，政府施政归根结底都是“老生常谈”，“最重要、最关键的就是民心”，如果政府将百姓为施政对象，施政方面就会事半功倍，否则就相反。
他说，施政讲求“观感”（perception），这就要看从政者的思维方式。回顾近年的《施政报告》，就可以发现一些变化，“以往几届政府，包括几届立法会的《报告》辩论，都是以经济、发展为主，比如多元经济，就连林郑任特首的头两年都是以这些为主。”但今届施政的重点明显转向“国安”和23条，社会自然地就会觉得其它事务的重要性下降。
谢伟俊指，香港经历了“由乱及治、由治及兴”的阶段，在“兴”的时候讲什么？当然就是讲经济，但政府的施政方向仍然停留在“乱”的阶段，没有过度到“兴”的阶段，“我担心我们的（施政）焦点，可能错判形势，甚至失去前瞻性。”
李瑞环：“紫砂茶壶”的“茶垢”最珍贵
谢伟俊提及前中共领导人李瑞环以“紫砂茶壶”形容香港。1995年香港未回归前，时任政协主席李瑞环在北京发表“紫砂茶壶”论：“一位老妇在巿场卖紫砂壶，顾客看到壶内有很多茶垢，得悉此为上百年的好壶，马上花重金买下，并说过一会回来取。老妇一番好心，把茶壶洗干净，将所有茶垢去掉，客人回来一看便不要了。”
后来李访港时对这番话作了一个解释：“我的本意就是要真正的、正确的认识香港、管好香港，并不容易，不要麻痹大意，不要自以为是。”香港各界对此的解读是，大陆不要洗掉香港茶壶的茶垢，即不要破坏香港社会的传统价值、核心价值，如自由、人权、法治等。
谢伟俊说，“我们的一些价值观、底蕴是需要保留的”，因此政府要在“定位”上做出思考。
《施政报告》尚欠“民心”
他又提到《施政报告》中的房屋政策，形容政策“钜细无遗”，但尚欠一样东西，就是“民心”，强调有“民心”，政府施政才可以事半功倍。
他续指，《施政报告》内很多章节的用词都讲“我、我们、政府”，很少讲“你、你们”，偶尔提一提“大家、香港市民”。相对新加坡总理李显龙，他多用“你、你们”，施政针对市民大众。谢伟俊认为“这个很重要，小小的焦点不同，效果也不同”，透过这些资讯市民会了解政府是为大家做实事呢，还是叫口号，空泛地交代一些宏观的事情，做政治工程，“这是很重要的区别”。
他又指，社会最主要的阶层是中产，但今次《施政报告》对中产着墨甚少。他总结指，政府既无焦点针对经济采取行动，又无焦点针对市民制定政策，更加没有去保留香港的价值，保留香港的中产。
事事跟随中央口径 是最懒惰、最保险的做法
如何形容香港政府目前的定位？谢伟俊引用《信报》一篇文章指，在国际大事件上，香港需要思考“是紧跟国家表态，定有自己定位、有自己空间微调，适当时不要表态得这么快、这么彻底？”他续引述指，“凡事跟随中央口径是‘最懒惰、最保险’的做法，但需思考这是否符合香港最大利益，是否是中央乐见的？”
此外，他提到政府要做到“内外有别”，对外的场合可以“政治正确”，“会见外商、国际传媒的时候，要释放开明、开放的信号”。他认为这些才是香港政府的定位。
他质问：香港要继续沿用过去百几年的做法继续做“超级代理人”、“超级联络人”，还是融入大湾区，做番一个国内的城市。就连国内都有声音指香港是“没有颜色的夜明珠”。因此如何定位，是香港政府要做出的选择。
呼吁港府“早啲响”
谢伟俊又以新加坡举例指，在疫情期间，当新加坡政府决定政策转型，从“动态清零”过度到“与病毒共存”时，政府会向民众清楚解释原因，包括当前的情况，遇到的困难，以及解释新政策的实施，“令到市民、商界都可以知所适从”，用俗一些的广东话讲就是“早啲响”，让大家心理上有个准备。
中原地产创办人施永青在李家超发表《施政报告》前夕向政府喊话：如果转跑道，请提早告知市民和商界，让大家做好准备。
谢伟俊引述施永青这番说话，称政府要“早啲响”，商界可以修改公司政策，经营方向；市民可以在生活上、个人资产上做出安排。如果转跑道，“我们要是心理上准备，行动上准备”，而不是讲空话、大话，但就回避社会真正遇到的困难，比如大量港人移民，大量中产、专业人才流失，社会资产流失。
他说，政府讲这些口号式的言论，完全不肯面对现实，这个做法很危险，不是良政善治。
政府大手笔开支 或违反《基本法》107条
最后谢伟俊提及与《基本法》23条同样重要的107条，内容重点是政府在开支上要“量入为出、力求收支平衡，避免赤字”。政府的支出和收入要有所呼应。
谢伟俊质疑，政府已经连续4年赤字，而且数字愈来愈大。他引述财经界KOL指，政府以非经常性收入，来支撑一个毫无节制、只升不跌的公共开支。他说形容公共开支“飞甩方向去行，完全无节制”，这在政治上、经济上，以及法律上或者已经违反《基本法》，“如果有人挑战，政府如何回应呢？”
他说，政府整份《施政报告》完全没有提到107条，连该条法例的概念都没有提，因此专业界、商界都非常担心，“我们现在这届政府，是否还是我们所熟悉的紫砂茶壶呢，还是已经变了？里面的好东西被刮走”，接受新东西的同时，政府有没有清楚向市民解释面对的困难，比如负资产大量涌现，房价大跌，政府财赤，日后可能会加税等等。各方面都要“早响”，否则市民就会长期生活中压力煲之下的状态，谢伟俊说。
“得民心者得天下”
他表示，有声音坦言，近年发现不方便评论香港处境，“这种内心不舒服，但又讲不出口的情况”政府应该已经知道，是否政府有苦衷而无所作为呢？如果做不到，是不是应该向公众解释一下原因，未来会向什么方向努力，会为市民争取做到什么。
谢伟俊强调，“得民心者得天下”，这是很简单的道理，为何政府没有在这方面多做一些努力呢？他提及当年韩国经济危机时，国民拿出自己的珠宝首饰、手表拎去救国，“尤其香港人不惯太多口号式的政治，如果香港人认同，大家会默默支持，但是政府必须给出大家一个清楚的信息，究竟我们在走什么轨迹，是不是要放弃以往的价值定位，走一个新方向”，如果是，请政府“早响”。
看完这篇文章觉得
排序