美国才是头号威胁？学者剖析“疑美论”盛行原因(图)

台湾资讯环境研究中心（IORG）21日举行“疑美论和它们的产地”记者会，IORG主持人游知澔（右二）与政大国家发展研究所助理教授黄兆年（右一）等人出席了会谈。（图片来源：中央社）

【看中国2023年9月27日讯】（看中国记者蔡思云综合报导）台湾总统大选跫音渐近，假消息铺天盖地的渗透整个社会。英国《经济学人周刊》指出，中国想要让台湾选民认为美国才是头号威胁。学者提出“疑美论”盛行的原因与应对方法。

今年7月，有台媒报导称，美国要求台湾国防部投资建设新型P4实验室，秘密研发生物战剂。台美官员立即站出来严正否认此事。报导中引述的会议纪录并非以台湾政府纪录的常见风格书写，而是充满了中共的官方用语。台官员表示，这可能是中国的假讯息。

《经济学人》报导，这类假消息被分析人士称为“疑美论”。这些论述的散布，在明年1月至关重要的总统大选前出现，已成为政府和民间的一大隐忧。

国民党宣称明年的选举是“战争与和平”的抉择，暗示民进党对中国的敌意将导致中共发动攻击。北京当局配合国民党的论述，散布美国是台湾头号威胁的论述，而这些假消息企图强化这种不实讯息。

领导“防制假讯息危害专案小组”的行政院政务委员罗秉成表示，此类假消息已严重渗透台湾社会。他说：“我们以前认为选举期间会比较多（假消息），但现在已成常态。每天都会发生。”

然而，多数台湾选民对此所知甚少。专门研究不实讯息的“台湾民主实验室”发现，只有不到2成的受访者认为，选举期间流传的假消息来自海外。

《经济学人》指出，中国行为者正在利用这种恐惧在台湾散布假消息，声称美国是中台冲突的幕后黑手，且在乌克兰实验室中制造生化武器。

台湾政府为了避免被扣上审查的帽子，而采取较为自由的方法来打击假消息，试图提高媒体素养，提供更及时的官方澄清，并推广事实查核组织，但这样的手段无法跟上中共的宣传速度。

然而，即使台湾人对美国抱持怀疑态度，却对中国更加提防。台湾中央研究院去年所做的调查显示，34%受访者认同美国是个讲信用的国家，仅9%的人认为中国值得信赖。

“疑美论”盛行的原因与应对方法

《自由时报》报导，台湾资讯环境研究中心（IORG）9月21日举行“疑美论与它们的产地”记者会。IORG主持人、研究作者游知澔指出，从2021年起，IORG报告观察到84项“疑美论”，论述分为8大类，包括弃台论、衰弱论、乱源论、假朋友、共谋论、假民主论、反世界论以及毁台论。

对此，国立政治大学国家发展研究所助理教授黄兆年指出，威权体制（中国）透过制造对竞争对手（美国）的不同意，来偷渡对自己的同意，以赢得在国际舆论战场上的相对权力优势。作为威权体制的中国更有能力去隐蔽操作媒体及舆论，透过说竞争对手的不好来凸显自身的好。尤其当威权政体遇到内部困境时，会透过制造外部敌人来激起民族主义团结国内民众，以维系政权。

黄兆年举例，“疑美论”指控美国带来战争，是万恶的帝国主义霸权，或质疑美国所领导的国际秩序，以此来凸显中国的“和平发展”、不称霸或全球多边治理等。“疑美论”也常质疑美国的民主制度，凸显“中国模式”的有效性。

此外，他也指出，疑美论等偏差资讯之所以会在一国之内盛行，常有其内部脉络与需求。以台湾为例，中国的威权锐实力常利用台湾民主社会内部的矛盾与对立，来操作假讯息与阴谋论。

黄兆年引述中研院社会所中国效应调查报告2022年民调结果指出，当被问及中共武力犯台时，美国是否军援台湾，有49.8%受访者认为会，45.7%认为不会；被问及台美关系越紧密是越危险或越安全时，41%认为越危险，51%认为越安全。这显示在台湾社会离疑美者与信美者都有。

以上述结果进行回归分析，可窥见台湾内部的政治对立。泛绿受访者更倾向于相信美国会派兵援台，也不认为台美关系紧密是危险的；泛蓝受访者倾向于不相信美国会派兵援台，也认为台美关系更紧密对台湾更危险。

对于如何回应疑美论的建议，黄兆年认为，一方面必须强化民主沟通，让朝野取得更多共识，降低外来资讯操作的分化与影响，让国人更能一致对外。此外，“媒体识读”与“国际识读”也很重要，可增进对地缘政治与国际局势的认识、理解与判读。

黄兆年指出，中共对西藏、香港的承诺跳票，对台湾的主权与领土更是有野心，也明说不放弃武力犯台。因此，从现实主义角度来看，中国比美国更不像盟友，更像敌人。他认为，台湾应强化自卫能力，并寻求与可靠的盟友合作，以维系两岸权力平衡。