（图片来源：Pixabay）
【看中国2023年7月24日讯】中共《新华网》日前报导，中国互联网信息办公室（网信办）公布13项新措施，要求网站平台严管“自媒体”违规行为，对于制作与发布谣言、“蹭炒社会热点事件”造成恶劣影响者，一律勒令关闭。此前当局亦严令中国之生成式AI不得违背所谓社会主义价值，中共加强“数位维稳”，刻正雷厉风行。
根据维基百科，“自媒体”泛指自主化的传播者借由网络由下而上传播资讯的新媒体，其意近于通称之个人媒体、草根媒体、公民媒体，自媒体的兴起使得几乎每个懂得运用并且付诸行动的个人都具有媒体功能。
数位科技与知识全球化造就自媒体现象
早在二十年前美国传播学界即对自媒体写下定义，2003年7月美国新闻学会的媒体中心出版由波曼（Shayne Bowman）与卫理斯（Chris Willis）合撰的“We Media”研究报告，指出自媒体（We Media）是借由数位科技强化、与全球知识体系连系之后，普罗大众提供与分享他们了解的事实与新闻之途径。
根据《新华网》7月10日报导，中国网信办要求网站平台加强管理自媒体，严防仿冒行为；发布国内外时事、公共政策、社会事件等讯息，应要求准确标注来源并揭示于显著位置；自媒体“不得集纳负面讯息、翻炒旧闻旧事、蹭炒社会热点事件、消费灾难事故、不得以防止失联、提前关注、故留悬念等方式”诱导用户关注；对转发“谣言”的自媒体，网信办将处以取消互动功能、清理粉丝、取消营利权限、禁言或者关闭帐号。
新措施并且规定，网站平台应该要求自媒体负责其发布讯息的真实性，不得匿名代替真实帐号，对具争议性的讯息应标记特定争议之标签并且限流；发布讯息不得无中生有、断章取义、歪曲事实、拼凑剪辑、合成伪造；对于“对打造低俗人设、违背公序良俗网红形象，多帐号联动蹭炒社会热点事件进行恶意营销”的自媒体，网站平台应予取消或者不得赋予营利机会。
自媒体若因违规增加粉丝量，新措施要求网站平台应该及时清除，对于频繁炒作社会热门事件博取关注者，永久禁止其新增粉丝，情节严重者将被清空全部粉丝；在图片或视讯影像方面，新措施指出必须逐一标注拍摄时间地点等讯息，使用数位技术生成者，应明确标注由技术生成，而若引用旧闻，也必须明示发生时间地点等讯息。
《自由亚洲电台》7月10日报导，中国网信办的新措施可能是为了预防出现第二个“李老师”。这位住在意大利、推特帐号名为“李老师不是你老师”的中国网友，拥有超过110万追踪者，在去年底中国爆发串连抗议防疫清零封控措施的“白纸运动”期间，频繁在推特转播实况，爆红全球，曾经让中共当局颇为头疼。
根据《自由亚洲电台》转述“李老师”，认为中共对自媒体的新规可能影响不小，因为“不要去蹭热点事件，不要去消费灾难事故，这就基本上把自媒体，尤其是时政自媒体的路给堵死了。几乎是什么事都不能谈，因为这个限制框架实在太大，只有不谈才能算得上‘不蹭’。”
《自由亚洲电台》指出，虽然“李老师不是你老师”所转发大多并非政治敏感主题，而是中国日常诉求与争议，但是“李老师”也表示在中国境内的家人已经因其行为受到警方骚扰。迄今“李老师”仍不定期持续推文。
中共“数位维稳”难解关键问题？
此外，根据英国《金融时报》报导，中国网信办计划“收紧”今年4月发布的人工智能监管法规草案，要求科技公司在对外发表生成式AI系统前，必须取得监管机构批准。原本4月11日中共推出《生成式人工智能服务管理办法》征求意见稿，要求产品须申报安全评估并且“体现社会主义核心价值”，该草案原本规定在发表后10天之内向当局备案，新规最快会在七月底之前补充纳入草案。
所谓“生成式AI”（Generative AI）是一种人工智能系统，能够以产生文字、图像等方式回应提示，最近爆红的ChatGPT为热门案例，其导致中国数位科技巨擘纷纷投入研发，然而中国业者产制之内容难免抵触中共意识形态，成果不尽理想。
从年初开始，中共今年已经发动数波整治自媒体行动，例如3月12日展开为期两个月“清朗．从严整治‘自媒体’乱象”专项整治行动，不久前5月26日中国网信办表示，经过调查“严重网络问题”两个月，已针对散布假讯息、非法牟利、冒充国家官员等行为删除逾6万个自媒体帐号以及140万则贴文——中共当局整治自媒体之雷厉风行可见一斑。
中共重拳整治自媒体“造谣”虽是如火如荼，只是世人严重质疑假讯息源头往往来自中共当局，而证诸白纸运动、北京四通桥事件、铁链女事件等等，自媒体却时常成为揭穿真相、为民喉舌、苦主申冤的大众信任管道，中共持续管理的能量也难免令人质疑。
在制衡机制式微与言论自由荡然的中国，当局率尔断定自媒体“造谣”，不仅难以取信大众，反而恐将揠苗助长，取缔数量再多，终究只是一串冷冰冰的业绩数字而已，徒显中共当局之焦虑以及不济，至于是否能够解决人民牵挂的关键问题，恐怕早已不是中共当局所关心的了。
（本文为《民报》授权《看中国》转载。原文链接）
(文章仅代表作者个人立场和观点)
看完这篇文章觉得
排序