【看中国2023年6月14日讯】（看中国记者梁路思、李净瑶采访报导）中国的产业供应链庞大，它是120多个国家、地区的最大贸易伙伴。随着中国与西方的关系恶化，许多制造业相继迁出中国，转向了印度和东南亚国家。中国的产业链有什么优势？中国的经济几时可以超英赶美？《看中国》就此采访了经济学家罗家聪以及财经评论员利世民。
中国是120多个国家、地区的最大贸易伙伴，产业链之庞大排名世界第一。根据麦肯锡的研究报告，在2020年，180多个国家和地区当中，33个国家的第一大出口国是中国。在工业制成品方面，中国于2020年就占了全世界的19.5%、美国占5%、德国占9.5%，日本则占4.5%。
中国“世界工厂”优势减弱
对于产业链优势，罗家聪的看法是，“在量方面，中国其实已经超越了许多国家，人口方面已超越；GDP超过了英国，很快也可以超越美国。若说到质，最简单的将刚才说的两件事相除，GDP加上人均，以每个人来计算有多少GDP，看到大陆是排在后面，在200多个国家之中排名50以后。
还有很多测量方式，例如人均计算是什么，平均计算是不是一个相对均等的状态；消费投资等计算是不是均匀；产业计算是不是均匀，其实有很多角度量度的。但是怎么样将这两个东西算进优势里面，从直观而言，尺寸和优势有关。如果量越大，有量的优势。通常量的优势就是便宜，东西多了就会压低价格。钱太多，钱会便宜；人太多，人会便宜。某样东西过多，就会便宜，够便宜也是一个优势。这也是以前一直说的金砖国，他们就是人多，所以便宜。
但是到了今天，这二三十年有很多人去大陆投资生产，抬高了各样价格，当它集中生产的量在，需求也相对大了，就会抬高价格。人、楼和租金都不是很便宜，比几十年前贵了很多，相对的优势就会变小。是不是大陆现在就没了，看上去还是一个净出口国。大陆最近的出口下跌，最新数据呈下跌趋势，但它仍然是净出口国，还在赚取外汇。这表示它的货物有出口的倾向，价格还是便宜，但是利润越来越小，优势也越来越减弱。”
罗家聪又指，大陆出口的大多数为中低档产品，因为便宜、量大，就很难做高端，“这种模式格局是跑不了的，但是越来越贵，现在还有一些优势，但越来越微小。我觉得没必要去细分哪些中低档东西相对有优势或没优势，因为当整个优势、大的数据慢慢减退时，再去研究这些显得意义不是很大。”
有廉价劳动力不代表有人力资源
利世民也赞成罗家聪的说法。利世民说：“中国大陆一直以来就是在卖一样东西：廉价劳动力。这五个字基本上解释了所有中国经济的起落。现在自动化的过程，已经不仅限于生产模式，现在大家都去玩AI，连白领的工作都开始有自动化流程，但中国仍在卖廉价劳动力，这就是个大问题。因为很快地，人家用一个工具就可以取代数以百计千计的人力。工时越来越不值钱，廉价劳动力唯有再廉价才有得竞争。我觉得这就是大陆经济的困局之一。
困局二是、过去中国一直以来都是在做组装的工作，它欠缺技术，所有技术都是外来的。中国基本上无法开发技术，全部技术都是输入自外国。开始的时候，这是正常的。今天，中国有没有自主研发的能力？我们看到的是，一旦中国被制裁，被禁止获取技术时，它就被定住了，这是因为它自己没有开发技术的能力。所以，你有廉价的劳动力，不代表你有人力资源。”
利世民进一步分析中国的人力资源问题。“中国现在人力资源发展方面，他们认为只要集中在少数精英就可以做全部事情，理论上是这样。但看看欧美，七成以上的人是高中毕业，OECD比例是三成大学毕业。在劳动力中，三成人口至少有16年的教育水平。大陆的问题是，做生产苹果手机的人是不是拥有高精密技术？其实不是那工人有技术，而是那间工厰的技术。现在富士康往外迁出，有人说印度人和越南人没有中国人那么手巧，你看看富士康能不能干好？有人说中国人比较灵巧，其实和这没有关系。”
利世民表示，在2022年之后，大陆很多第一、二线城市开始出现一新现象，即人口迁出的情况。很多从乡下到深圳、上海打工的人都失业，开始回流到乡下。他们回到乡下却不能将在大城市累积的人力资源带回去，少数可能可以开小店卖生活用品如电话壳或衣服等，但很多都做不了农务，这些人怎么办？这个就是我看到中国去奴隶化，却没办法在地理、人口上相应配合得到的，很多结构性问题是解决不了的。
中国的经济增长为何慢了下来，几时可以超英赶美？对此，利世民说：“我觉得这是个盲点。能够超英赶美又如何？这不代表国民的生活水平超英赶美。利世民表示，虽然在深圳、上海住的人觉得自己已经超英赶美，以为自己代表了中国14亿人口，他们忘记了他们在中国大陆里只是少数，还有很多生活在乡下的。”
贫富悬殊大 需求无法跟上
地缘政治的变化令到马来西亚、越南等东南亚国家在兴起，中国的产业链与国际脱钩已是不变的事实。罗家聪表示，中国的产业链与国际脱钩正在如火如荼进行中。近年多了一些因素，例如政治的或政府任性的行为，使到外资在撤走。
“大陆的规模很难一下被取代，但现在一些已迁到其它东南亚国家。在西方的模式，如果要持续，就不只是帮外界生产，你一定要建立一个自己需求的系统，即这十几亿人口除了帮人工作，自己也得消费过日子。你自己消费得起，就算你不帮人打工，自己也能撑起来。但中国的悬殊问题太过严重，极少的人数手握太多的财富。说什么14亿人一人一块钱也能把你淹死，实际上很多人可能一块钱也掏不出来。实际悬殊太厉害，整个体系的需求也无法跟上来。”罗家聪说
中国GDP数据造假
罗家聪表示，中国在2001-2007时的GDP处于最高峰时期。当中国已无法做世界工厂，很多失业的工人将被困在国内面临维生问题，中国政府根本解决不了。“若他不和西方闹翻，情况会好一些。这种去中国化不会很快来到眼前。随着产业迁出后，那些工厂也一起迁到了东南亚。那批原本在大陆工作的外企人员也会迁到东南亚，中国整个国家的人就会减少。迁移到东南亚生产的话，GDP也不会计算进去。
如今说到量，它也成了问题。GDP与人口直接挂钩，尤其现在的大陆，其生产函数，劳动人口比例，发挥作用是六成。这样的比例，人口由盛转衰，劳动人口下跌，就业也在下跌，在此情况下，其实已经可以说就业的数字是向下收缩一段时间了。其实他的GDP增长也可能是由升转跌，哪怕他报出哪些数字，3、4或5，实际上都是假的。比如看PMI，好多已经是50以下，制造业比例是四成多；服务业的比例是五成多，平均是50，这显示跌至盛衰分界线，等于GDP没有增长，处于呆滞状态。”
看完这篇文章觉得
排序