香港日落（图片来源：看中国 庞大卫）
【看中国2023年5月31日讯】国安法笼罩下，香港公民党日前宣布解散，主席梁家杰对此的感想是“也无风雨也无晴”，我的感慨是:“落红不是无情物，化作春泥更护花”。
香港所有泛民政党与团体中，我最想加入的就是公民党，可惜我非专业人士，未必符合他们的条件，长时间以来我也对政治保持“遥远的兴趣”。今日公民党解散了，才挑起我很想引他们为党友的深切感受。
公民党是典型意义的“和理非”，又是非常坚定的“和理非”，他们高度代表香港价值和本土利益，代表香港人普遍的政治诉求，因此他们不论在议会内，还是在街头，都恰如其份地扮演了自己应份的角色，发挥应份的作用。
从关信基、余若薇开始，到梁家杰、吴霭仪、杨岳桥、陈淑庄、郭荣铿等等，一长串闪光的名字，都曾经是我们望之弥高的对象。我时常为他们的义正词严而感动，也为他们在关键时刻挺身而出的勇气而生钦敬之情。我只与吴霭仪女士有一面之缘，那是在中央图书馆一次公开活动中，她的温文儒雅给我很深的印象，我也时常拜读她在报章发表的文字，深为她的见识与文笔而倾倒。
见到梁家杰先生一次，是在维园的集会上，同行的人把我介绍给他，说我是他的拥趸，我们握了手，但没有交谈。当公民党主力部队被歼，梁家杰先生带领疲惫的残部，不肯弃械投降，多方转战，艰苦卓绝，直至弹尽粮绝，还依足程序，公决解散，保存实力，隐入民间，其间表现出来的坚贞气节，充满末路英雄的悲壮色彩，光凭这一点，已足为我心仪的偶像。
我在写邹幸彤获奖那篇文章中，提到香港抗争运动仍需要一批得力的政治领袖，公民党人便是我敬仰的政治领袖。他们富于学养，个人操守高尚，既有理论高度，又有实战经验，既有理想，又有组织能力，既可以在议会仗义执言，也可以在街头和市民并肩作战，他们比其他泛民政党的领头人优秀得太多。
公民党当然还有第二第三梯队，因为出身自法律和其他专业的人才多，其中也必有未来的政治领袖。什么人具政治领袖的人格，什么人没有，那都不是偶然的，是各自成长背景和政治历练的结果。公民党的解散不是公民党的终结，石在，火种就不会灭。
党解散了，人心不散，这是生存的最大理由。面对独裁政权的压迫，避其锋芒，转移阵地，化整为零，卧薪尝胆，在国安法高压下的香港，是一种战略性退却的明智选择。与其勉强维持，唔汤唔水，不如痛快一点，自我了结，深潜自处，另谋出路。公民党的解散，只是未来更有力重组的伏笔，未来可期，公民党的湼盘重生不是概率问题，只是时间问题。
党解散人还在，人才是决定因素。利用深潜的时间可以用心学习，深入思考，熟悉不同民主制度的经验，了解制度建设与运作规则，对香港人的抗争历史作出深切反省，对未来香港的政治路向作出更多探讨，这都是公民党党员可以为新香港所作的精神准备。
与其保存一个党的虚名，每天争论一些与市民期望“离行离列”的无聊事，被政府利用来装饰他们的假民主真独裁，不如一了百了，把公民党还给香港历史，让她在香港人心中永生。
我对香港未来仍抱有乐观的期待，我不知道那需要多长时间，但那一天一定会到来。我闲来喜欢天马行空（天马行空无须成本），近年来，我常胡思乱想的便是，有朝一日中共垮台了，香港将变成什么样子？
到天下大乱的那一天，国安法自动废止，特区政府失去执政的合法性，香港往何处去，便成为所有香港人无法逃避的共同问题，到那时，就是公民党重新集结的时候了。公民党是不是仍叫做公民党，那已经不重要，重要的是公民党旧人还在，他们还对香港与香港人负有政治责任，他们仍有建基于港人共同意志基础上的政治愿景。
如此星辰非昨夜，为谁风露立中宵，公民党朋友们，我希望活到那一天，和你们在香港重逢。
图形芯片公司NVIDIA的共同创办人暨执行长黄仁勋，最近在台湾大学一次毕业典礼致词时，说了一句很精辟的话，且借用来赠予公民党诸君子：“战略性退却是成功的核心”，手足们，让我们一起加油！
（文章由作者授权转载自颜纯钩facebook脸书专页）
(文章仅代表作者个人立场和观点)
看完这篇文章觉得
排序