必应在中国审查限制竟多于中国竞争对手(图)

必应搜索引擎（图片来源：FRED DUFOUR/AFP/Getty Images）

【看中国2023年4月29日讯】（看中国记者路克编译）一份新报告发现，在多伦多大学分析的八个中国可访问平台中，微软必应（Bing）搜索引擎对搜索结果的限制比任何其他平台都多。

“这些调查结果质疑非中国科技公司比中国同行更好地抵制审查要求的能力，”该大学公民实验室的报告称，该实验室是蒙克全球事务和公共政策学院的一部分。

微软发言人告诉福克斯新闻，该公司正在研究结论，但“尚未能够对调查结果进行全面分析”。

公民实验室分析了来自百度、百度知道、哔哩哔哩、抖音、京东、搜狗和微博以及必应的搜索结果，发现超过60,000条独特的审查规则用于部分或完全审查结果。

研究人员写道：“考虑到他们面临的严格监管环境，中国用户在如何搜索信息方面的选择有限。”“然而，即使在这些有限的选择中，我们仍然发现这些搜索平台在审查水平和信息可用性方面存在重大差异。”

必应和中国最大的竞争对手搜索平台百度的限制措施最多：百度有更多的审查规则，但必应的规则有更广泛的解释，这导致必应的平均审查结果更多。

平台必须遵守中国的某些指导方针，中国通过了立法和法规，规定应禁止哪些在线内容，包括任何可能损害“革命领袖或英雄烈士形象”的内容等。

该报告还研究了公司用于实施审查的模式，例如在中国社交媒体平台微信上使用的基于文字的自动屏蔽。

为了符合审查结果的条件，平台必须返回“用户查询包含敏感内容的独特通知”，或者尽管内容匹配，但服务器“虚假地”忽略了部分或全部搜索结果查询，被归类为“不透明的审查制度”。

然后，该小组使用一种算法来识别和隔离触发审查制度的单词或短语。

结果表明，从维基百科测试的18个名称中有一个创建了经过审查的响应，其中一半在八个平台中的至少一个平台上被完全审查。对大约500,000个独特且先前确认的审查关键字的测试在所有平台上发现了60,774个审查条款。

该实验室的结论是，打算将服务扩展到中国市场的北美公司，例如谷歌，必须考虑他们是否对北京对用户政治和宗教权利的审查感到满意。

“不幸的是，我们的研究提供了一个关于这一论点的令人沮丧的数据点，”该研究得出结论，“这表明，无论中国长期存在的人权问题如何，在中国市场开展业务的北美科技公司都不会解决这些问题。”

“事实上，与其说北美公司对中国市场产生了积极影响，不如说中国市场对这些公司产生了负面影响。”

微软此前曾因其可能在2021年对结果进行审查而受到批评，当时搜索天安门广场抗议活动中著名的“坦克人”图片的用户没有找到任何结果，即使是从美国进行搜索也是如此。