警方否认去信属施压 评论：国安法下《东方》难自保(图)
日前亲共媒体“东网”接连发表文章声讨警队。图为2022年在湾仔法院外巡逻的警员。（图片来源：Getty Images）
【看中国2023年2月12日讯】（看中国记者李怀橘综合报导）日前香港亲共媒体《东方日报》旗下“东网”发表短片嘲笑警员表现不济。翌日警方致函施压，引发《东方》不满，连日刊文声讨并将过往警队丑闻一一报导。11日警务处处长萧泽颐否认向《东方》施压，称警队接受“持平”的批评意见。时评人杜耀明分析《东方》是最有群众基础的建制报章，其政治本钱与别不同。不过他相信不排除未来港府以一切“合法”手段，杜绝《东方》的不敬言论。
“东网”在1月31日发布短片嘲笑警员失职。影片发布后，警方致函指视频内容偏颇，对此表示极度遗憾及强烈不满。“东网”反驳称：短片如实反映社会现象，旨在引起公众关注及讨论，强调传媒拥有监察社会的“第四权”，这亦是传媒的天职。之后数日“东网”不断刊文反击，力数警队过往丑闻，如渎职、偷拍、偷窃、闹事、酒后驾驶、行为失德、滥用职权等事件。
11日，警务处处长萧泽颐就事件回应传媒。他否认致函是向《东方》施压，强调警队非常重视与传媒的关系，警队会接受持平的批评意见，而他也不时和前线记者沟通，希望做好协调。
《东方日报》一向立场亲共，为何调转枪头炮轰警队？有香港网友认为是小骂大帮忙，因为在《国安法》下的香港，任何批评政府的言论都被视为“制造矛盾、煽动仇恨”，《苹果日报》和《立场新闻》亦因此停运，而且被告上法庭。
目前香港几乎没有任何反政府声音，该网友分析不排除当局希望《东方》制造一些反对声浪，让西方社会误以为香港还有新闻自由，但事实上，一切都是假的。
时评人杜耀明认为，警方批评有权监察政府的传媒，“反映其器量狭隘”，不去解决问题，而去解决提出问题的传媒。
事件发生在2月1日前后，警方竟然连日沉默，至11日才做出回应。
杜耀明分析指，《东方》的政治本钱与别不同，它是香港最有群众基础的建制派报章。如果警方指责，导致《东方》与政府交恶，日后必然会毫不留情地批评政府，势必引发那些支持政府的群众和政府反目。加上反送中运动后香港只有少部分人支持政府，如果这少部分人也割席，政府只会亦变得更孤立。
不过，他认为港府为求巩固群众基础，更需要《东方》唱好香港，稳住“爱国群众”对警察、对政府的信任。因此他相信不排除未来港府以一切“合法”手段，杜绝《东方》的不敬言论。
《东方》在反击警方施压信时多番强调传媒拥有监察社会的“第四权”。杜耀明呼吁《东方》为免于恐惧，安心批评，必须将传媒监督政府的功能置于法律保障之内。否则《东方》即使有丰富的“爱国”资历，也难独善其身，跟其他媒体一样活在以言入罪的阴影之中。