content

警方否认去信属施压 评论:国安法下《东方》难自保(图)

 2023-02-12 06:49 桌面版 正體 打赏 0

日前亲共媒体“东网”接连发表文章声讨警队。图为2022年在湾仔法院外巡逻的警员。(图片来源:Getty Images)
日前亲共媒体“东网”接连发表文章声讨警队。图为2022年在湾仔法院外巡逻的警员。(图片来源:Getty Images)

【看中国2023年2月12日讯】(看中国记者李怀橘综合报导)日前香港亲共媒体《东方日报》旗下“东网”发表短片嘲笑警员表现不济。翌日警方致函施压,引发《东方》不满,连日刊文声讨并将过往警队丑闻一一报导。11日警务处处长萧泽颐否认向《东方》施压,称警队接受“持平”的批评意见。时评人杜耀明分析《东方》是最有群众基础的建制报章,其政治本钱与别不同。不过他相信不排除未来港府以一切“合法”手段,杜绝《东方》的不敬言论。

“东网”在1月31日发布短片嘲笑警员失职。影片发布后,警方致函指视频内容偏颇,对此表示极度遗憾及强烈不满。“东网”反驳称:短片如实反映社会现象,旨在引起公众关注及讨论,强调传媒拥有监察社会的“第四权”,这亦是传媒的天职。之后数日“东网”不断刊文反击,力数警队过往丑闻,如渎职、偷拍、偷窃、闹事、酒后驾驶、行为失德、滥用职权等事件。

11日,警务处处长萧泽颐就事件回应传媒。他否认致函是向《东方》施压,强调警队非常重视与传媒的关系,警队会接受持平的批评意见,而他也不时和前线记者沟通,希望做好协调。

东方日报》一向立场亲共,为何调转枪头炮轰警队?有香港网友认为是小骂大帮忙,因为在《国安法》下的香港,任何批评政府的言论都被视为“制造矛盾、煽动仇恨”,《苹果日报》和《立场新闻》亦因此停运,而且被告上法庭。

目前香港几乎没有任何反政府声音,该网友分析不排除当局希望《东方》制造一些反对声浪,让西方社会误以为香港还有新闻自由,但事实上,一切都是假的。

时评人杜耀明认为,警方批评有权监察政府的传媒,“反映其器量狭隘”,不去解决问题,而去解决提出问题的传媒。

事件发生在2月1日前后,警方竟然连日沉默,至11日才做出回应。

杜耀明分析指,《东方》的政治本钱与别不同,它是香港最有群众基础的建制派报章。如果警方指责,导致《东方》与政府交恶,日后必然会毫不留情地批评政府,势必引发那些支持政府的群众和政府反目。加上反送中运动后香港只有少部分人支持政府,如果这少部分人也割席,政府只会亦变得更孤立。

不过,他认为港府为求巩固群众基础,更需要《东方》唱好香港,稳住“爱国群众”对警察、对政府的信任。因此他相信不排除未来港府以一切“合法”手段,杜绝《东方》的不敬言论。

《东方》在反击警方施压信时多番强调传媒拥有监察社会的“第四权”。杜耀明呼吁《东方》为免于恐惧,安心批评,必须将传媒监督政府的功能置于法律保障之内。否则《东方》即使有丰富的“爱国”资历,也难独善其身,跟其他媒体一样活在以言入罪的阴影之中。


来源:看中国 --版权所有,任何形式转载需看中国授权许可。 严禁建立镜像网站.
本文短网址:


【诚征荣誉会员】溪流能够汇成大海,小善可以成就大爱。我们向全球华人诚意征集万名荣誉会员:每位荣誉会员每年只需支付一份订阅费用,成为《看中国》网站的荣誉会员,就可以助力我们突破审查与封锁,向至少10000位中国大陆同胞奉上独立真实的关键资讯,在危难时刻向他们发出预警,救他们于大瘟疫与其它社会危难之中。

分享到:

看完这篇文章觉得

评论

畅所欲言,各抒己见,理性交流,拒绝谩骂。

留言分页:
分页:


Top
x
我们和我们的合作伙伴在我们的网站上使用Cookie等技术来个性化内容和广告并分析我们的流量。点击下方同意在网络上使用此技术。您要使用我们网站服务就需要接受此条款。 详细隐私条款. 同意