警方否認去信屬施壓 評論：國安法下《東方》難自保(圖)

日前親共媒體「東網」接連發表文章聲討警隊。圖為2022年在灣仔法院外巡邏的警員。（圖片來源：Getty Images）

【看中國2023年2月12日訊】（看中國記者李懷橘綜合報導）日前香港親共媒體《東方日報》旗下「東網」發表短片嘲笑警員表現不濟。翌日警方致函施壓，引發《東方》不滿，連日刊文聲討並將過往警隊醜聞一一報導。11日警務處處長蕭澤頤否認向《東方》施壓，稱警隊接受「持平」的批評意見。時評人杜耀明分析《東方》是最有群眾基礎的建制報章，其政治本錢與別不同。不過他相信不排除未來港府以一切「合法」手段，杜絕《東方》的不敬言論。

「東網」在1月31日發布短片嘲笑警員失職。影片發布後，警方致函指視頻內容偏頗，對此表示極度遺憾及強烈不滿。「東網」反駁稱：短片如實反映社會現象，旨在引起公眾關注及討論，強調傳媒擁有監察社會的「第四權」，這亦是傳媒的天職。之後數日「東網」不斷刊文反擊，力數警隊過往醜聞，如瀆職、偷拍、偷竊、鬧事、酒後駕駛、行為失德、濫用職權等事件。

11日，警務處處長蕭澤頤就事件回應傳媒。他否認致函是向《東方》施壓，強調警隊非常重視與傳媒的關係，警隊會接受持平的批評意見，而他也不時和前線記者溝通，希望做好協調。

《東方日報》一向立場親共，為何調轉槍頭炮轟警隊？有香港網友認為是小罵大幫忙，因為在《國安法》下的香港，任何批評政府的言論都被視為「製造矛盾、煽動仇恨」，《蘋果日報》和《立場新聞》亦因此停運，而且被告上法庭。

目前香港幾乎沒有任何反政府聲音，該網友分析不排除當局希望《東方》製造一些反對聲浪，讓西方社會誤以為香港還有新聞自由，但事實上，一切都是假的。

時評人杜耀明認為，警方批評有權監察政府的傳媒，「反映其器量狹隘」，不去解決問題，而去解決提出問題的傳媒。

事件發生在2月1日前後，警方竟然連日沉默，至11日才做出回應。

杜耀明分析指，《東方》的政治本錢與別不同，它是香港最有群眾基礎的建制派報章。如果警方指責，導致《東方》與政府交惡，日後必然會毫不留情地批評政府，勢必引發那些支持政府的群眾和政府反目。加上反送中運動後香港只有少部分人支持政府，如果這少部分人也割席，政府只會亦變得更孤立。

不過，他認為港府為求鞏固群眾基礎，更需要《東方》唱好香港，穩住「愛國群眾」對警察、對政府的信任。因此他相信不排除未來港府以一切「合法」手段，杜絕《東方》的不敬言論。

《東方》在反擊警方施壓信時多番強調傳媒擁有監察社會的「第四權」。杜耀明呼籲《東方》為免於恐懼，安心批評，必須將傳媒監督政府的功能置於法律保障之內。否則《東方》即使有豐富的「愛國」資歷，也難獨善其身，跟其他媒體一樣活在以言入罪的陰影之中。