content

警方否認去信屬施壓 評論:國安法下《東方》難自保(圖)

 2023-02-12 06:49 桌面版 简体 打賞 0
    小字

日前親共媒體「東網」接連發表文章聲討警隊。圖為2022年在灣仔法院外巡邏的警員。(圖片來源:Getty Images)
日前親共媒體「東網」接連發表文章聲討警隊。圖為2022年在灣仔法院外巡邏的警員。(圖片來源:Getty Images)

【看中國2023年2月12日訊】(看中國記者李懷橘綜合報導)日前香港親共媒體《東方日報》旗下「東網」發表短片嘲笑警員表現不濟。翌日警方致函施壓,引發《東方》不滿,連日刊文聲討並將過往警隊醜聞一一報導。11日警務處處長蕭澤頤否認向《東方》施壓,稱警隊接受「持平」的批評意見。時評人杜耀明分析《東方》是最有群眾基礎的建制報章,其政治本錢與別不同。不過他相信不排除未來港府以一切「合法」手段,杜絕《東方》的不敬言論。

「東網」在1月31日發布短片嘲笑警員失職。影片發布後,警方致函指視頻內容偏頗,對此表示極度遺憾及強烈不滿。「東網」反駁稱:短片如實反映社會現象,旨在引起公眾關注及討論,強調傳媒擁有監察社會的「第四權」,這亦是傳媒的天職。之後數日「東網」不斷刊文反擊,力數警隊過往醜聞,如瀆職、偷拍、偷竊、鬧事、酒後駕駛、行為失德、濫用職權等事件。

11日,警務處處長蕭澤頤就事件回應傳媒。他否認致函是向《東方》施壓,強調警隊非常重視與傳媒的關係,警隊會接受持平的批評意見,而他也不時和前線記者溝通,希望做好協調。

東方日報》一向立場親共,為何調轉槍頭炮轟警隊?有香港網友認為是小罵大幫忙,因為在《國安法》下的香港,任何批評政府的言論都被視為「製造矛盾、煽動仇恨」,《蘋果日報》和《立場新聞》亦因此停運,而且被告上法庭。

目前香港幾乎沒有任何反政府聲音,該網友分析不排除當局希望《東方》製造一些反對聲浪,讓西方社會誤以為香港還有新聞自由,但事實上,一切都是假的。

時評人杜耀明認為,警方批評有權監察政府的傳媒,「反映其器量狹隘」,不去解決問題,而去解決提出問題的傳媒。

事件發生在2月1日前後,警方竟然連日沉默,至11日才做出回應。

杜耀明分析指,《東方》的政治本錢與別不同,它是香港最有群眾基礎的建制派報章。如果警方指責,導致《東方》與政府交惡,日後必然會毫不留情地批評政府,勢必引發那些支持政府的群眾和政府反目。加上反送中運動後香港只有少部分人支持政府,如果這少部分人也割席,政府只會亦變得更孤立。

不過,他認為港府為求鞏固群眾基礎,更需要《東方》唱好香港,穩住「愛國群眾」對警察、對政府的信任。因此他相信不排除未來港府以一切「合法」手段,杜絕《東方》的不敬言論。

《東方》在反擊警方施壓信時多番強調傳媒擁有監察社會的「第四權」。杜耀明呼籲《東方》為免於恐懼,安心批評,必須將傳媒監督政府的功能置於法律保障之內。否則《東方》即使有豐富的「愛國」資歷,也難獨善其身,跟其他媒體一樣活在以言入罪的陰影之中。


来源:看中國 --版權所有,任何形式轉載需看中國授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。
本文短網址:


【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海,小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員:每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用,成為《看中國》網站的榮譽會員,就可以助力我們突破審查與封鎖,向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊, 在危難時刻向他們發出預警,救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。

分享到:

看完那這篇文章覺得

評論

暢所欲言,各抒己見,理性交流,拒絕謾罵。

留言分頁:
分頁:


x
我們和我們的合作夥伴在我們的網站上使用Cookie等技術來個性化內容和廣告並分析我們的流量。點擊下方同意在網路上使用此技術。您要使用我們網站服務就需要接受此條款。 詳細隱私條款. 同意