1月8日，疫情大爆发三年来，中港首次恢复通关。图为落马洲口岸。（图片来源：Getty Images）
【看中国2023年1月10日讯】（看中国记者远海音报导）1月8日，中港7个边境口岸正式恢复全面运作，中国大陆恢复办理内地居民旅游、商务赴香港签注，同时取消对香港来往内地航班客座率限制。也是就是说，疫情大爆发三年来，中港首次恢复了免隔离通关。这突如其来的通关将带来什么？德国之声客座评论员曾志豪分析，中港通关背后有政治意义，并表示有一个预见后果恐怕只有天晓得。
1月9日，德国之声发表香港传媒人曾志豪的评论分析《中港通关政治学》。文章首先从政治含义分析：疫情期间，从林郑到李家超2届特首，都把“通关”说成是头等大事，好像香港人整天都在盼通关。那么为什么有人是“太好！终于通关”有人却是“糟糕，终于通关”呢？？
文章认为港府意图渲染出三点政治含义：第一“中港一条心”，香港人盼着北上。第二便是“大国吸引”，香港离不开祖国母亲的温暖。第三点，是证明大陆的抗疫比香港更成功，香港成为北京嫌弃提防的防疫破口。
表面上看，中港通关是在香港不停哀求又被北京不断拒绝的情况下“终于实现的”。众所周知，三年来香港因为疫苗接种率、安心出行使用率、“安心出行”没有红黄码的追踪功能等种种原因被大陆挡在门外。所以，曾志豪认为三年来香港是用作衬托中国防疫成功的一个参照物。
打脸“香港人盼望北上”的一件事
事实如何？曾志豪文章说，相比香港人急于北上，探亲做生意吃喝等等之外，另一个香港人的活动才特别，就是移民。彭博社曾报导，香港近年因政治动荡和疫情，特别是《国安法》的实施引发移民潮，过去一年有逾11万人净迁出，其中许多人士来自金融服务等关键行业。另据香港人力资源管理学会在去年秋季进行的调查发现，辞职的管理层中移民者占37%，基层也占24%，香港人才缺口扩大。
香港人通关vs移民
文章继续从政治角度分析，香港政府大力推动的“北上通关”，包括融入大湾区等等政策，图的是港府“功绩”。而恰恰移民潮打脸港府政绩，一直以来各级官员提到移民，都是“我们不认为有移民潮”、“永久离开香港也不代表移民”、“移民有许多原因我们不清楚具体理由”。官方要淡化港人移民的数字，要丑化移民的情况。
曾志豪认为，移民才是反映时代特色的香港活动。在2019年前，香港人只有北上人潮，只有人大唱“小明上广州”(香港一首由儿歌医生唱到街知巷闻的宣传广州香港一家亲歌曲)，但2020年后，香港最引人注目的活动是“移民”。
中国通关 世界封关?
官方大肆宣扬的通关与港人自发移民的抗衡凸显了什么？曾志豪说，通关是对中国的依赖，移民是对中共的唾弃。所以“通关”是用来对抗“移民”。但在“通关”的政治算盘中，香港其实牺牲很多。
他分析，在防疫事情上，其一，香港没有任何话语权，只是北京大棋下的一支棋子。其二，香港亦步亦趋。香港高官一贯坚持，没有采纳专家意见适时取消“安心出行”、疫苗通行证、限聚令等等，当北京宣布了新十条、新二十条后，香港政府突然一夜放弃系列措施，叫香港人觉悟：“大陆一吹哨子，香港政府便要跪低，在防疫政策上没有‘一国两制’。”国策要放松香港也不能独自坚持。香港的“自主性”完全输清光。
其三，他指出香港方面通关后必做的牺牲。比如抢药抢打疫苗。也有人担心陆客又逼爆上水地区。
文章最后指出，最悲哀的是，因为世界各地害怕中国疫情不透明，纷纷祭出防止入境措施；香港受到此牵连，日本便对香港旅客“限制入境机场数目”，引起轩然大波。这背后逻辑：“世界对中国不放心，香港对中国很放心，中国香港关系密切，香港等于中国。所以对中国限制，对香港也要限制。”
文章结论：和中国通关，差点便和世界封了关。得失计算只有天知。
看完这篇文章觉得
排序