储户在河南一村镇银行门口维权（图片来源：网络图片）
【看中国2022年8月14日讯】情况变得和之前不太一样了，原本河南那40万储户的钱是被新财富集团的吕奕卷到了国外，与银行没有关系。然而有两个问题一直都无法解答：
①吕奕怎么把钱弄到国外去的？
②为什么这么久了监管毫不知情？
所以最新消息：河南和安徽5家村镇银行涉嫌严重犯罪。
是的你没看错，他们终于承认是银行犯罪了。
通报里那些兜兜转转的话看得人神烦，并且内容极为隐晦。简单点说其实就是把之前的消息补充了一下：
这五家村镇银行都被同一股东吕奕控制，然后这个吕奕非法吸资，人现在跑国外去了。但是网友一直在质问“如此大案，吕奕一个人是怎么做到的？”吞吞吐吐四个多月现在终于回应了，银行内部有人配合，内外勾结。
所以该通报叫“五家村镇银行涉嫌严重犯罪。”
至此，很多网友觉得事情圆满解决，内部蛀虫也被挖出，双赢。如果你这样想，那么恭喜你，又一次上当了。
我们常说，你需要另外100个谎言来掩盖之前那1个谎言。同样，他们为了掩盖一个蠹虫，已经在不知不觉中曝光了一个虫窝。
1、难道这么快大家就忘记“赋红码”的事情了吗？
违规赋红码事件与村镇银行暴雷之间是因果关系，那么现在村镇银行被调查出来涉嫌严重违法犯罪，违规赋红码凭什么又一次被切割？
我很清楚地记得当初去河南取钱的储户，第一时间被警察找到，甚至在银行门口被白衣人、黑衣人强行带走。最后事情闹得很大，但仅仅对几个级别很低的人罚酒三杯了事，更一句没提到“赋红码与村镇银行有关”的话。
我就问一个很简单的问题：既然双方没关系，为什么被违规赋红码的全都是河南村镇银行的储户？
所以，这只是普通的违规吗？金融系统和防疫系统是否有相互勾结？涉嫌严重犯罪的仅仅只有那五家村镇银行吗？河南防疫系统里的人要不要考虑进去？
2、这几个村镇银行是怎么监管的？
如此大规模的非吸和网络放贷，正常来说监管应该很容易就能察觉到。并且在这之间还出现了“违规赋红码”这种猫腻到接近明牌的操作，河南银保监还在后知后觉？
这个问题相当严重，洪水给老百姓带来的是直接灾害，但那个闸门有了自主意识，悄悄地下黑手放行，才是最恐怖的事情。
“内外勾结”只是简单的四个字，问题是内和外如何绕过了各级监管部门？又是怎样通过了审计？是不是监管部门里也有跟着他们一起同流合污之辈？
成精的闸门，要砸掉重修。知而不监反而跟着一起贪腐的狗官，要先抄家再把牢底坐穿。
3、为什么不调查回应？
以上两个问题我们普通人能想到，能质疑，那么河南官方自然也能想到，为什么不调查回应。是觉得丢人，还是怕查出来蛛连着丝，人连着人？
赋红码的防疫系统，失误或者放行的监管系统，甚至对这些人闭口不谈的河南官场，蠹虫何止在那四家村镇银行之中。
好消息是国家把压力给到了，地方上在尽力解决这个问题。但是垫付的善后资金，说白了还是税收的钱，等于通过整个社会在分摊损失。
这种方法，只治标，不治本，并且还有副作用。
监管的问题不解决，那么下次再发生这种事怎么办？继续垫，多来几次金融体系就会被拖垮，然后平摊到每个人头上。说不定下次轮到你时，正好没钱垫了。
所以还得治本，漏洞在哪里，就往哪里堵漏。我们的目的不应该局限于“解决问题”，还要“追本溯源，杜绝问题”。
不要像挤牙膏一样，压一下，挤出来一坨。最初全部的问题推在吕奕头上，连银行都没问题；现在银行推出来了，整个锅还是压在“不法股东”头上，合着其他人一点问题都没有，其他人都干净的很呗？
银监会监管没有失误？违规赋红码的主导者跟不法股东没有利益关系？
我一直都在问，吕奕是怎么把400亿弄出去的？他要是真把钱弄出去了，然后自己也跑了，那还不算多可怕。
真正可怕的是钱还在国内，然后被用作各种补贴、供养，以及前段时间被疯狂吐槽5块铁皮加一个空调卖5万的郑州核酸亭上……最后东窗事发，钱却分光了，于是把税钱拿去垫付。
涉及到40万人，查了四个月了还没有定论。“查不清楚”这四个字所代表的，比答案更像答案。就如莫言说的一样，雨水频繁，似乎天漏。
(文章仅代表作者个人立场和观点)
看完这篇文章觉得
排序