暗藏中资危机 台湾最大网购平台恐触法(图)
“经济民主连合”记者会指出虾皮违反公平交易法。(图片来源:中央社)
【看中国2022年6月20日讯】(看中国记者李泽旭综合报导)民团“经济民主连合”16日召开记者会，指出网购平台虾皮与超商及电信业联合，发展“店到店”服务违反《公平交易法》，且其中资背对台造成潜在威胁。
经济民主连合所委任的律师陈绪承指出，虾皮与OK超商、亚太电信、美廉社、85度C等公司合作的商寄送服务，俗称“店到店”，而服务中有包括寄货及取货的服务人员、使用的仓储空间、共同的货物网络追踪系统及物流，已经明显违反《公平交易法》中规定事业之间如果有“经常共同经营”的情况，须向公平委员会申报，否则属于违法行为。
陈绪承说，其中OK超商本身有自己的寄送服务系统，与虾皮属竞争关系。而与虾皮合作“店到店”服务后，双方共同制定此业务的价格及设备，此行为也违反《公平交易法》中的事业结合、联合行为，目前已向公平交易委员会提出检举。
经营背后中资危机
研究员许冠泽在记者会中表示，虾皮经营初期透过买家免运费、卖家免上架费等方式快速吸引用户抢占市场，导致市场过于集中，而在近期先后调整高价运费，使用者怨声载道，但因虾皮“店到店”违法与各店商结合独占市场，更让其他潜在竞争者因门槛过高而无法参与制衡，导致消费者没有其他选择，形成俗称的“养套杀”。
许冠泽指出，一再强调虾皮违法的问题，就是因为虾皮的母公司冬海集团，是由中国腾讯与冬海集团最大股东暨创办人李小东合资而成，而虾皮也从未否认与腾讯是否有任何合作关系或业务往来，也未说明客户资料是否有共享。
他强调，基于中国对台湾的野心，虾皮更有中国作为对台情报传递、政策发布等“以商围政”的可能。
据财经新报报导称，经济民主连合研究员、台湾公民阵线秘书长江旻谚指出，冬海集团2021年公开财报清楚揭露中国腾讯与李小冬合计拥有61.1%表决权，两者不仅关系紧密，在资产并购、合并、重大资产出售及董事选举等公司的重大决策，也有关键主导地位。
他指出，中国腾讯赋予李小冬“不可撤销代理权”，并将大部分股权让渡给李小冬代为其行使表决权。这显示李小冬是依照腾讯意旨，参与公司决策，且合约期满前，腾讯无法单方面撤销委讬代理关系。江旻谚认为，这足以证明“中国腾讯与李小冬根本是一体的。”
据自由财经报导，虾皮先前曾因政治因素，禁止泰国民主运动者的商品在卖场上架，却让亲政府的卖家继续使用此平台。此消息引发泰国民众的不满，质疑其双重标准，因此号召抵制虾皮的Tag（标签）#BanShopee在当地的推特趋势，当地认同度甚至使其冲上网络搜寻第3名，超过5.7万名用户使用此Tag，其中不少人表示已删除虾皮App。