国安法下社会一片“沉寂”港商：“沉默的大多数”已良知觉醒
【看中国2022年6月11日讯】2019年6月9日，香港破纪录有过百万人上街游行“反送中”。“反送中”运动踏入3周年，今年的6月9日比昔日更为沉寂，港人“沉默的大多数”是否都是政权支持者？香港连锁童装品牌Chickeeduck老板周小龙，向本台回顾自己3年来的“逆权商人”之路，从曾是政治冷感、为利益而选择沉默的一群，到2019年《逃犯条例》修订完全超出底线，激起他打破沉默拒绝“出卖灵魂和港人”。他相信，经过3年动荡洗礼，“沉默的大多数”已良知觉醒，对比泛民在2019年以历来最高投票率大胜区议会选举，与最近建制派垄断的立法会选举创历来最低投票率，已反映大多数港人对种种不公义的反扑，“有良知的人都知谁是谁非”。他怒斥，香港落得如今民主自由没落的境地，正应验末代港督彭定康回归前所言，“忧虑的并非香港的自主权会被北京剥夺，而是这项权利会一点一滴地断送在香港某些人手里”。
港商周小龙因《逃犯条例》打破多年沉默
现身处美国的周小龙周四（9日）接受本台远洋电话访问，形容自2019年后，每年的6月9日，他都“特别扯火”（特别生气）。
周小龙说：当时我有不少建制朋友，在3月、4月，我与他们讨论修例（《逃犯条例》修订）。对方说，点会轮到你？而且（移交罪行刑期门槛）由3年增至7年。我反问如何得知何法是3年，何法是7年？对方说，总之对不会抓我们。我说你们真厉害，原来知道有免死金牌，权贵当时的心态是多么令人愤怒。他们就是觉得总之自己无事，就无视你们这些香港人会否出事。
访问中，周小龙指会按自己“惯例”，在69“反送中”运动爆发周年当日，于社交平台贴出，在2019年中40位有份投票赞成绕过法案委员会，直上立法会大会“二读”《逃犯条例》修订的建制立法会议员名单，批评他们有份“送香港人返大陆受审”。
周小龙说：为何过去3年不断地重贴出这40位立法会议员名单？因为在香港关键时候，这些香港人就是会出卖香港人。这是令我出来发声的一个重要关口，是不理会大众和在大陆有生意的人。世界上最贪污的国家推《逃犯条例》，逻辑何在？
周小龙曾于2014年雨伞运动时，责怪示威者阻碍其生意，坦言自己政治立场倾向“浅蓝（开明建制派）”，只重商业利益而对香港政治不闻不问，但经2019年一役，实在不愤政商权贵为顾私利出卖灵魂和香港人，形容是激发他走上“由蓝转黄”的逆权路。
周小龙说：三年前今日，我是第一次上街（游行），当时55岁。你可想而知，我之前是多么爱国、政治冷感。当时觉得只要不离谱到出卖家人、朋友，你叫我不出声不理政治，做生意的人是什么都可以，但是《逃犯条例》是全方位出卖所有人。假设我有家人亲戚在中国做事，如果我都不出声，身为一位商人，那不就是出卖我家人吗？只要你有少少良知，都不会同意这个《逃犯条例》修订。
反送中3周年 港社会不再有示威
香港在2019年6月9日可出现百万示威人海；在2020年6月9日仍可无惧警方的枪林弹雨，续自发各区抗争；在《港区国安法》实施后，2021年的6月9日就仅有个别新学生组织“本土青年意志”举办“反送中”周年展览，惟小小街站都被打压；至今年6月9日，再无任何团体和人士为“反送中”运动发声。“沉默的大多数”似乎愈来愈多，是否认同港府的“由乱转治”而沉默？如北京、港府所言，反对派都只是少数？
周小龙：“沉默的大多数”大都明白“谁是谁非”
周小龙以个人经历为例，去剖白“沉默大多数”的内心世界。他不否认以前香港有不少人基于个人利益考量，尤是经常在中国大陆工作或有生意来往，或在香港的中资公司工作的人，“被迫”选择沉默；另不少草根基层，认为“反对也没有用”。
不过，周指出，经过2019年“反送中”，及后来疫情和《国安法》的洗礼，香港人都不得不觉醒，相信现时香港“沉默的大多数”大多都明白“谁是谁非”，只是无法再发声。他再举例，泛民2019年以历来最高逾7成投票率下大胜区议会选举，对比之下，最近建制派垄断的立法会选举，在港府出尽招“谷票”下，都难逃历来最低的3成投票率，就可明显见到港人对港府的不满。
周小龙说：在立法会选举的数字，有7成的人是不同意现在香港发生的事。但这7成人要吃饭，特别有《国安法》后，我们不能再上街示威游行，我们被剥削政治权利，从商的人也要找其他生存方法。做饮食的，要买中国的、计中国菜的人，始终无论你如何抗争都好，都要生存。如果你有能力的就往其他地方发展生意，就可以为香港发声。你要在香港守住你盘生意就没有办法了，你就只能沉默一些、曲线一些，做好自己的生意，同路人也可以有工开。
林郑：香港已“由乱转治” 周：自欺欺人
过去5年，特首林郑月娥政府任内推动的《逃犯条例》修订、《港区国安法》实施、北京改变香港选制。数以10万港人移民，自“反送中”运动以来有逾万人被捕，泛民和公民社会几乎被全军覆没。林郑形容，当今香港“由乱转治”，维持良好营商环境，她在今年6月9日出席任内最后一次的立法会答问会，称“已交出一张无愧于自己的成绩表”。
对此，周小龙批评林郑“自欺欺人”，指香港如今被剥夺民主、发声自由，在一个备受恐惧威胁的地方，“仍是良好营商环境吗？”他引用末代港督彭定康在1996年10月2日的“预言”来形容香港的命运，“感到忧虑的，不是香港的自主权会被北京剥夺，而是这项权利会一点一滴地断送在香港某些人手里。”