【看中国2022年6月3日讯】今天接上一次的话题，美中两国接下来在贸易战领域会作出什么动作？美国中央情报局采用的是博弈论模型，具体说来，采用的是梅斯奎塔博弈论模型，根据美中两国决策层中各个成员的影响力、对具体事务的关注、专业程度、真实的立场，以及在谈判桌上有没有弹性这四个因素，进行模拟推演，上次话题讲到，美中两个团队的八位专家，终于把各个决策人的影响力算出来了。
好了，影响力排名出来了，这还只是这个模型的第一个因素，还要看第二个因素，决策层成员对具体事务的投入程度、关心程度如何？也得有个排名表。还有这些人在各个具体问题上的立场，他们真正的立场，而不是在公开场合讲话所表达的态度、立场，还有他在为这些问题谈判的时候有多少弹性，当然，这些因素的考量很多时候就相当的主观了，特别是中共决策层，比如说，李克强看好汪洋接他的班，出任下届总理，那么汪洋在美中贸易博弈中是个什么态度？他愿意为了中国经济前景而跟美国妥协吗，还是他为了自己能顺利当上总理而要显得强硬？所以，这个模型推演就相当的困难，大家意见不一，这也是这个模型推演了这么长时间的原因，最后还是研究生布雷迪打破僵局，他调侃说，各位太当真了，这只是个模型，只是沙盘推演而已。
当然从另一个角度来说，任何博弈论模型，不管这个模型设计的如何完善，都面对同一个难题，那就是输入信息的正确性，错误的信息输入，就会推导出错误的结论，Garbage in,garbage out，进去的是垃圾，出来的还是垃圾。在上个世纪八十年代，美国中央情报局就曾经作过研究比较，把中情局自己使用的推演模型，跟梅斯奎塔的模型进行比较，比较预测结果的准确性，中情局得出的结论是，梅斯奎塔模型的准确性，是中情局模型的两倍，梅斯奎塔模型的准确率达到89%。比如说，伊朗宗教领袖霍梅尼死后的继任者是谁，梅斯奎塔模型提前五年就预测到了。打那以后，中情局自己也开始使用梅斯奎塔模型，这项研究结果是1995年解密的，我们这才知道。当然也有预测不准的时候，比如他们预测当年克林顿的医改法案会获得通过，结果是惨败，后来他们总结经验，发现是高估了克林顿的影响力。
回到美中两国贸易战这个话题，经过了两个月的推演，模型终于拿出了一个美国政府可能的行动方案，当然这是预测啊。首先是一堆的选项，从轻到重的一堆手段选项。最轻的手段，就是立刻取消所有针对中国的惩罚性进口关税﹔最严厉的手段，是立刻在关税上更上一层楼，甚至事先都不征求美国各个受到影响的行业的意见。那么，美国和中国两边具体会怎么做，做出行动后，又会有什么反制手段？因为推演的时候已经爆发了乌克兰战争，所以北京对莫斯科采取什么行动就越来越重要。自打尼克松扣开了中国的国门，贸易一直是连接美中两国的纽带，就算是川普(特朗普)打贸易战，最后也是签署了第一轮协议，目标也是停止贸易战。现在拜登政府面临一个难题，中期选举一天一天的逼近，白宫要有所作为的压力也一天比一天的大，在美中贸易上有所作为，要表现的强硬的压力一天比一天的大。但是反过来说，拜登也不想得罪中共，因为拜登不希望看到中共给俄罗斯提供援助。可见要预测未来是多么的困难，现实世界是一个不断变化的，多种因素迭加互动起作用的这么一个现实，博弈模型也得跟着变化，到四月底的时候，这个模型就把美国财政部长椰伦的地位提高了，作为财政部长，她一直呼吁取消中国关税，因为现在美国通货膨胀严重，取消关税有助于压低中国进口商品价格，有助于减轻美国本土通胀压力，而减轻通胀压力，对拜登在中期大选是有利的，同时对缓和美中两国对峙的局面也是有利的。而原先影响力很大的拜登大秘，白宫幕僚长克莱恩，他的影响力在缩减，因为他主管的方向是政治，是大选。
而在中国这一头，李克强跟刘鹤最近影响力在上升，中国经济在清零面前奄奄一息，需要两位救经济，如果美国取消关税，正是中国求之不得的事情。这也是梅斯奎塔博弈模型高明的地方，它不单单把决策成员的影响力作为变量，也把决策成员对具体事务的关注和负责程度作为变量，财政部长椰伦管经济，李克强和刘鹤管经济，现在经济又是美中两国最重要的议题，虽然美国这边椰伦，中国那边李克强和刘鹤的影响力在模拟开始的初期还不强，但是随着经济越来越重要，他们在决策中心的拍板可能越来越大，诚所谓的时势造英雄，英雄造时势。
当各位专家把各项因素和决策成员的排名定好了之后，梅斯奎塔博弈模型就开始运算了，两国决策团队之间各种交流、互动、摩擦、博弈，会造成千百万的可能性，用输入的排名信息，按照模型的数学公式进行运算。最后，这个模型得出的结论是，拜登不会取消所有的中国进口关税，但会会取消大部份中国关税，模型本身没有作解释，但也容易理解，一方面，拜登希望伸出一个橄榄枝，但有不愿意给人留下他从贸易战退却的印象。
那么中国这边会怎么回应呢？模型发现，李克强和刘鹤的态度都有不小的弹性，他们在谈判的时候可以作出让步，他们不是固执己见的人，而且他们也有足够的影响力，能说服中共高层那些在意识形态上转不过弯来的人。虽然中共官员一开始都是义正词严的要求美国立刻取消所有的关税，但是在现实中，他们将欢迎取消部份关税，而且也愿意在增加美国进口问题上进一步谈判。
有意思的是，美中两个团队的八位专家，没有一个提出跟梅斯奎塔博弈模型类似的预测，他们普遍认为，拜登政府会一手硬、一手软，双管齐下，一方面取消关税，另一方面会采取一个惩罚手段，这样一样，显得自己讲道理，也不软弱。模型还预测，虽然拜登和习近平一开始的时候对谈判不感兴趣，但最后还是会各退一步。
是不是这样呢？好在这段时间不会长，不久之后就能看出来了。
(文章仅代表作者个人立场和观点)
看完这篇文章觉得
排序