有别于“清零”封城 台湾疫情政策调整(图)
台湾政府明确表示反对封城。(图片来源:影片截图)
【看中国2022年5月7日讯】(看中国记者李泽旭综合报导)美国《华尔街日报》驻台湾记者王若羽（Joyu Wang）对台湾与中共面对疫情不同的的处理，进行分析，描述了国际看待台湾对于防疫政策的调整。
《华尔街日报》4日刊出驻台记者王若羽（Joyu Wang）撰写题为“在疫情中，台湾找到有别于中共式封城的替代方案”一文，指出中共和台湾防疫政策的差异，两个政府应对方式截然不同，台湾逐步走向与病毒共存，并展现跨越过渡期的适应力，中共则坚持“清零”政策，采封城等强力手段试图阻止成倍数增长的感染群，但目前仍无法控制、消灭病毒。
文中提到，台湾防疫政策由原先的“清零”，改为走向希望疫情“流感化”，与病毒共存的模式，因此逐步取消密切接触者追踪匡列范围、缩减居家隔离时间，并每日公布确诊病例中逾9成9为轻症或无症状，缓解民众对疫情的担忧。
文中表示，中共为了达到“清零”目的采取封城措施，付出巨大代价。实施封控的金融中心上海，食品短缺和其他失误已削弱当地居民对中共领导层的信任，而封控对制造业和消费支出造成的连锁反应，产生类似经济衰退等混乱情形，进而有当地人士传出“四月之声”影片表达上海实情。
对此，台湾政府明确表示反对仿效中共做法，希望透过逐步放松防疫限制，使台湾一如世界上大多数国家，走向与病毒共存。
美国智库“外交关系协会”公共卫生专家黄严忠（Yanzhong Huang）指出，中共的政治利害关系导致领导人习近平难以放弃“清零”。黄严忠警告，中共“最终无法彻底消灭这个病毒”。
黄严忠表示，台湾政府则具有改弦易辙的决策与适应力，以减轻过渡到与病毒共存阶段不可避免的代价。
据自由时报报导，病毒学专家、台湾中央研究院客座研究员何美乡表示，台湾现在面临的挑战是说服民众不对疫情反应过度，认为“我们必须做一些调整，而这是心理上最困难的部分”。