观众朋友大家好，欢迎收看中国内幕节目，我是禹同。
我们震惊的看到，自从俄罗斯发动入侵乌克兰的战争以来到目前为止，从乌克兰武装力量总参谋部发布的消息得知：自2月24日到3月17日，俄军在乌克兰战地至少有13500余名士兵阵亡。另外，俄军在乌克兰战地损失的装备包括有：404辆坦克、1279辆装甲车、150个火炮系统、36台防空器材、81架飞机、95架直升机、640辆汽车设备、3艘军舰快艇、60辆油罐车和9架无人机等。如此重大的生命财产损失让人深感痛心之余，不由得又让人连想到中共近年来发动的一系列战争和争端也是同样的状况发生，死了很多人。造成这些不幸事件的共同点都是出于决策者为了个人的一己之私，根本不在乎人的生命。然而不同之处却真是让人难以置信，那就是中共对于所谓军队中英雄人物的塑造宣传，力度之大让人难以想像，特别是在近期中共与印度的几次边境争端中，对于白白送死的共军干部士兵都是绝不允许民众随意评说的。那么，这是为什么呢？中共为什么对所谓“污名英雄”如此纠结呢？
2020年中印冲突多人
因妄议英雄被捕
自2020年5月5日以来，中印两国部队互称对方在中印边境实际控制线的多地进行了侵略性行动，导致双方发生数起对峙和小冲突，以致造成双方人员伤亡。冲突的地点主要是在中方称的西藏自治区阿里地区的班公错及日喀则市的乃堆拉山口一带。另外，在阿克赛钦西部实际控制线附近也出现了对峙和冲突。其中双方冲突较厉害的地点是在加勒万河谷，中方反对印度在此地方修筑公路，印度也反对中方在这一带修公路。因此，冲突ㄧ直不断的升温，印度和中国双方均称责任在对方。
根据印度发布的消息说，中方没有按照协议撤军，并且让数百名中国士兵伏击了印度的巡逻队。中国军方《解放军报》发布视频称，冲突系因印军越线搭设帐篷，有预谋地潜藏、调动大量兵力伏击以祁发宝上校为首的数名中方谈判人员引起的。当时，双方的冲突确实很厉害，就像珍宝岛之战的初期一样，双方是推搡和石头、棍棒齐上。冲突发生后，中方派遣了以陈红军少校为首的增援部队前往营救，进而使械斗升级。双方均有人员伤亡。这是自1967年以来中印之间首次造成人员死亡的冲突。
随后，经过三轮中印军长级谈判和其他外交谈判，如中共国务委员兼外交部长王毅和印度国家安全顾问阿吉特·多瓦尔通电之后，于是暂时缓和了两国边界事态并达成积极共识，双方一线部队随即撤军。撤军过程中的缓冲区设置在西线加勒万河区在实际控制线的印度一侧。然而，中国却并未依规定照印度要求的边境18公里的班公错撤军。于是双方在撤军后的8月29日，双方又再ㄧ次在班公错南岸再次发生冲突。中印双方均指责对方违反先前达成的协定。
直到2021年2月11日，双方的争端才吿平息。冲突发生之后，印度公布死亡士兵超过20人，但中方没有立即公布数字。之后，中方《解放军报》等官方媒体首次公布，在2020年6月中印边境冲突中阵亡的4名军人，形容其中3个中国士兵陈红军、陈祥榕、肖思远“毫不畏惧、英勇战斗，直至壮烈牺牲”，另一名士兵王焯冉则在渡河前支援途中，“为救助战友牺牲”。此外还有一位军官祁发宝重伤，后证实也死亡。
中共官方公布在中印边境流血冲突中，中共官兵4死1伤，对于这个数字，一些网友因为质疑中共数据造假而被抓捕。前中共海军司令部中校姚诚指出，中共的数字肯定是造假，后来经军中人士调查后得出的结论是42人死亡。姚诚说：中共最后公布结果，死的都是士官，但是士兵应该冲锋陷阵，“当兵的没死人，死的都是当官的”，这不符合作战现实，“稍微动脑都知道他们造假”。
由于中共公布的这一数字的真实性引发许多质疑，但中共不允许大陆民众评说质疑，严控网络。3天内抓7名网民，并给被抓的网民扣上“诋毁英雄”的帽子。
在冲突事件过程中，中国大陆一名叫作“辣笔小球”的网上博主，在网上发表了嘲讽中共官兵的言论，被网管发现后，被警方刑事拘留。罪名是以涉嫌侵害英雄烈士名誉、荣誉罪被检察机关批准逮捕。之后不久，又有至少6人因为中印边境冲突事件在网上发表评论而被拘留。另外，警方指控住在中国境外的另外两个人诋毁戍边解放军，并要求他们回国受审，这两个人分别是SOHO中国创办人潘石屹之子潘瑞及19岁的重庆人王靖渝。
自2020中印边境冲突后
中共愈发纠结“污名英雄”
大部份的人心里都很清楚，党媒所宣称的英雄、多半是灌水过大，甚至是刻意塑造的偶像，这样人们在网络上谈起这个话题时，一些人就会忍不住的实话实说了，可是这在党看来，这些言辞实属不中聼，甚至是感到刺耳。特别是在中印冲突中、对死难者的不敬言语会比较多一些。其实对某件事情发表不同的观点、认识，包括说些粗俗的话，应该都是属于正常的范畴，可是为什么现在，北京方面非常重视这件事呢？还制定了法律。目前已经造成了大陆人噤若寒蝉，谈英雄色变了。生怕哪句话说走了嘴，被扣上侮辱英雄的罪名了。
还有，不知为什么中南海在2020年6月中印冲突的七八个月之后，才想起来要对烈士宣传。当然，对于中共来说，它们遮掩的事情太多了，如果他们不树立这些英雄人物，就没有办法让士兵们做到慷慨赴义视死如归。也就是毛泽东宣扬的“一不怕苦，二不怕死”。只有这些当兵的和底层民众能做好不怕苦、不怕死、ㄧ心服从效命，这些中共高官才能养尊处优，享受山珍海味、灯红酒绿。所以，他们觉得不能放松对英雄人物的编造，当然也就不能让真相传播了。
我们这里主要来看一看，到底官媒宣传的这些英雄人物能不能经得起历史的推敲？也就是说，他们宣传的英雄人物是人们心目中真的英雄吗？
被愚弄了几代人的英雄人物
我们不妨把历史往前翻开两页，就不难发现，很多“英雄故事”并非真实，中国几代人的感情被愚弄了。现在我们仅举个几例子。
先说说邱少云是冰雕还是冰糖葫芦？
大陆教科书上这样描绘：“联合国军向邱少云潜伏地发射燃烧弹，其中一发落在他潜伏点附近，火势蔓延到他身上，虽然邱少云身后就是一条水沟，但邱少云为了不暴露部队埋伏的地点，他忍受着剧痛，纹丝不动，直到牺牲。”对于这段描述，很多人都没有认真思索一下，没有设身处地的想一想。可能吗？
现在我们来听一听知情人士、邱少云所在的部队一排排长曾纪有他这样说：“我们在半山腰，哪有水沟啊，有水沟，在那么冷的冬天也没有水啊。”有水也都冻成冰啊。显然这教科书被刻意加工了。当年《人民日报》报导的文章还说邱少云身上背着爆破筒，可是，全身武装的邱少云被烈火烧死了，邱身上携带的弹药却没引爆，显然无法自圆其说。
当然，从另一方面来说还有几种可能，一个就是像冰雕连的战士一样，在燃烧弹袭来之前，邱少云已经成了“冰雕”了。另一个就是虽然没成“冰雕”也差不多成为冰冻糖葫芦了，冻僵了，如果他敢动一动的话，“行刑队”的子弹就射向他了，所以他也只好忍着，不过即使这样也是很难忍的。总之，怎么说都不能使人信服。
董存瑞是英雄
还是人民的公敌？
“党”的说法大约是这样的，1948年5月25日，“解放军”攻打国军驻守的隆化县城。冲锋时，遭到一个桥型暗堡火力的猛烈封锁。董存瑞便抱起了炸药包，冲至桥下，发现地面过高，没有地方可以放炸药包。董存瑞便用左手托起炸药包，右手拉燃导火索，向着冲锋的队伍高喊：“同志们，趴下，快趴下”，与暗堡同归于尽。部队党委授予他“战斗英雄”、“模范共产党员”的称号。
可是，后来接受访问的当事人郭维讲述了当时的情景。他说“董存瑞的英勇献身”、是事后推测出来的，他回忆当时的状况时说：“怎么知道、确定董存瑞是托着炸药包炸的呢？最后有人建议挖这个桥底下。结果最后挖到一定深度的时候，挖出一个袜底来，就是董存瑞媳妇给董存瑞缝的。班里的同志都知道，这是董存瑞的袜底。”于是，英雄事迹就这样推测出来了，这应该算作早期的哥德巴赫猜想吧？董存瑞的故事完全是凭着想象编出来的。
当然，董存瑞在那场战斗中死了，但是据后来的资料披露，那个暗堡中阵亡的几名国军官兵，是在抗日卫国战争中立过功、得过勋章的，所以，董不过是“舍身为党”而已，哪里是“为国”？这样说来，董存瑞不但不是英雄，还是人民的公敌呢。
当然，中共说的英雄人物还很多，但逐渐的都被确信是编造出来的，不是真实的，其目的无非就是为了鼓动人们为党继续献身而已。就包括前文说到的中印冲突中所谓的英雄团长祁发宝。从我们看到的视频中，当时他满嘴污言秽语的泼妇骂大街式的谩骂印度的谈判代表，自古两国交战不斩来使。你像个流氓无赖似的骂人，是不是激怒人家在先？那么，有人指出当时的真相了，中南海就慌了，这以后还怎么让这些韭菜为党卖命啊？
另外，中共在此时早已国库空虚、经济萎靡、民怨沸腾、危机四伏，中共政权也面临着难以为继了，那么，他们有可能要搞点事来转移人们的视线，藉以转嫁危机，一方面，他们要继续制造英雄人物来整肃人们的思想，继续把不明真相的农家子弟大脑中埋下“定时炸弹”，“党叫干啥就干啥”，党叫他死，他就不敢活，叫他打谁就打谁，叫他当人肉炸弹就当人肉炸弹。另外一方面，可能还要打仗，同时，也怕此时遭到国际社会的围剿，所以在这个时候，他们就特别忌讳是谁在涣散军心。是谁要揭穿假英雄，这不等于是在对他们起到了釜底抽薪的作用了吗？所以，中南海此时就特别纠结这个揭穿假英雄事迹的人和事。这就是为什么他们为此抓了些人，甚至还通缉逃到欧洲的美国永久居民的原因。
好，关于俄乌之战逾万人亡，联想起中共为何对“污名英雄”如此纠结这个话题今天就和大家分享到这了，以上是今天的中国内幕节目感谢您的收看再会。
=====================
大家好，我是《中国内幕》主持人禹同。
喜欢我们的频道，欢迎点赞，订阅，评论，并开启小铃铛🔔就可在第一时间观看精彩内容哦〜
●《看中国》订阅频道
https://www.youtube.com/channel/UCLJYH0o60tlyAdy3g5GNrKw
看完这篇文章觉得
排序