习近平终结“港人治港” “爱国者”登场(图)


外界普遍认为,国安法的实施以及当局释放的诸多讯号均显示习近平欲以“爱国者治港”取代“一国两制”。(图片来源:Getty Images)

【看中国2022年3月5日讯】3月4日,中共全国政协会议开幕,中共总书记习近平、总理李克强等均有出席。政协主席汪洋发表工作报告。在工作报告中的港澳部分,汪洋未有提及“港人治港”等过去20多年中共官员挂在嘴边的“关键词”,只强调“爱国者治港”。

在去年的政协会议上,汪洋在工作报告中也仅强调“全面落实‘爱国者治港’”。另外,他也未有提及“一国两制”,这是在1997年后的首次。

在今年的工作报告中,汪洋表示,去年鼓励港区委员支持北京修改香港选举制度,推动落实“爱国者治港”,称未来一年则要以迎接中共二十大作为重大政治任务。和去年一样,汪亦没有提及“港人治港”、“高度自治”、“一国两制”,只强调“爱国者治港”这个根本原则。

外界普遍认为,国安法的实施以及当局释放的诸多讯号均显示习近平欲以“爱国者治港”取代“一国两制”。这表示北京正式放弃当年邓小平主张的“一国两制、五十年不变”的政策。

邓小平在1984年提出该政策,全称为“一国两制、高度自治、港人治港、现有的资本主义生活方式五十年不变”。而“五十年不变”也被写入《中英联合声明》第三条及附件一。同时,香港《基本法》也有相应规定,“香港特别行政区不实行社会主义制度和政策,保持原有的资本主义制度和生活方式,五十年不变”。

1990年1月,邓小平会见香港富商李嘉诚,谈及“一国两制”时,邓小平说,“不会变、不可能变、不是说短期不变,是长期不变……就是说五十年不变,五十年后更没有变的道理……”

不过,习近平在香港实施国安法后,已经不再强调“港人治港”,改称“爱国者治港”(即使提及“港人治港”,其意义也与港人所理解的迥然不同)。

2021年1月,习近平在听取林郑月娥的述职报告后强调,要确保“一国两制”行稳致远,香港必须始终坚持“爱国者治港”的深刻道理,只有做到“爱国者治港”,中央对香港的全面管治权才能有效落实。

今年是香港回归25周年,回顾当年中共对香港做出的承诺,很多概念已经被偷换。“一国两制”在97年前后,表示一个国家、两种制度。虽然香港的主权被交还给北京,但香港仍然实施资本主义制度,香港居民仍享有资本主义制度下的自由,包括言论自由、集会自由、新闻出版自由等等,香港居民亦受联合国《公民权利和政治权利国际公约》的保护……

不过在2014年,中共国务院发出白皮书,重新定义“一国两制”,指“一国”大于“两制”,“一国”在先“两制”在后,香港有多少自由,全凭北京施舍。

2020年,中共在港强行实施国安法,并规定国安法凌驾于香港一切现行法例,又于去年修改香港选举制度。

事实上,“爱国者治港”并非新鲜词汇,早年邓小平曾表示,希望管治香港的人以“爱国者”为主体,但也要容纳他人。当年邓允许治港团队中有左翼、右翼和中间派,毕竟他曾公开表示可以骂共产党,中共不怕骂,共产党也是骂不倒的。

不过如今习近平所强调的“爱国者治港”和邓小平“爱国者治港”的意义又不同。习近平的“爱国者治港”不再容纳民主派,去年人大修改后香港选举制度,彻底切断民主派参选立法会和行政长官选举的机会。更不用说国安法后,大批民主派人士被送入监狱,人身自由都不保,从政就更难了。

习近平的“爱国者治港”,是指那些拥护共产党、忠诚于北京的“爱国者”,由他们代表北京管治香港,成为傀儡政府,更不可能不代表港人利益、为港人发声。至于其人是否“爱国”,则由北京说了算。

香港过去近25年的血泪史,足以反映共产党的虚伪、狡猾和背信弃义。或许当年邓小平的“一国两制、五十年不变”也只是权宜之策。试问作为一个极权政府,如何接受一个自由的社会?

本文留言

作者李子壬相关文章


相关文章


近期读者推荐