一名乌克兰军人通过潜望镜观察俄罗斯军队的动向。（图片来源：ANATOLII STEPANOV/AFP/Getty Images）
【看中国2022年1月28日讯】（看中国记者云泽水采访报道）近期，俄罗斯和乌克兰的局势骤变，双方屯兵边境大战有一触即发之势。即使再不情愿北约也被迫表态支持乌克兰，美国、英国大使馆开始逐步撤离外交人员，如果乌克兰危机导致战争不幸爆发恐怕会搅乱整个世界时局，纷乱复杂的国际局势存在洗牌的可能性。
民主国家对乌克兰危机表态不一
知名人权律师、美国天主教大学人权中心研究员陈光诚表示，目前看西方很难阻止俄罗斯对乌克兰的侵略行为，根本原因是西方过度软弱所造成的，现在俄罗斯的实力跟当年苏联相比，是不可同日而语的。之所以大兴绥靖之风，还是西方没有真正的用行动来捍卫民主自由价值，而只是以隔岸观火的心态对待乌克兰。
如果俄罗斯出兵入侵乌克兰不幸成为事实，人们会看到民主的软弱，软弱到已经不能够利用他们的军事优势来捍卫自由，这当然是一个消极的因素，民主国家也必须考虑，无论是中共入侵香港，还是普京入侵乌克兰，民主自由的阵地正面临被蚕食的风险。
专制之所以近似疯狂，不断侵略民主的空间，最终一定会引起整个社会的反应，至于什么样的反应怎么反应什么时候反应，可能在未来会有一个非常清晰的一个路线图，如此看来民主与专制的冲突只是在被延缓不可能避免。
陈光诚认为，假如自由世界对乌克兰危机的表态都像拜登那样，“可以接受低烈度的侵略”。只能证明西方本身也在堕落，即便如此也不能说专制与民主之间相比，民主处于弱势。
当然，德国对俄罗斯可以说是最卑躬屈膝的，这貌似是因为俄罗斯的天然气供应整个德国，但是反过来想一想，俄罗斯也是要依靠德国去卖自己的天然气，只要保持住立场，不见得就是德国一定要受制于俄罗斯。解决困境的关键在于领导的能力，凡事事在人为，要想化解问题必须先掌握主动权，这才是问题的关键所在。
另外，有一个担忧，如果俄罗斯真的出兵乌克兰，那么川普(特朗普)时期锁定下中共为最要紧敌人的策略或许会发生根本性的改变。在中国问题与俄罗斯问题上，很多人喜欢将其分开，而事实上这是民主和专制之间的矛盾是，这种矛盾不仅仅只在中美之间，俄罗斯也是一个典型的专制国家。
关于如何衡量俄罗斯，如果西方世界尤其是美国能以看待苏联的样子对付俄罗斯，甚至包括中共，那么他们一定能制定出彻底解决问题根源的策略。现实是貌似没有办法撇开俄罗斯或者是中共，这两国虽然不是盟友，但却有着臭味相投的意思在内。
中共乐见坐山观虎斗
陈光诚点明，对于中共来说，它其实最乐见西方世界与俄罗斯扭打在一起，中共一直有坐山观虎斗的动机，美国“911”事件后中共获得了十几年的空窗期，以至于一步步成为世界第二大经济体。中共巴不得再来一个空窗期，从而一举坐上世界老大的位置。
布林肯前几天也说与中共脱钩是个伪概念，这只是美国某些利益集团的一家之言，背离了美国的国家利益，与魔鬼立约与邪恶为伍，是不可接受的。对他们来讲，如果跟中共彻底断交，他们长期以来从中共那里得到的利益链就断了。这些人都是只为赚钱，不顾道德，不惜做中共帮凶的人。
不少人有一种一厢情愿的想法，就是拉俄罗斯入伙一起对抗中共，但是要知道无论是叙利亚问题、哈萨克斯坦问题、甚至是棘手的朝鲜问题和伊朗问题，俄罗斯在其中都扮演着不怎么光彩的角色，联俄抗共其实很有难度。如果一开始的方向就错了，接下来的结果一定不会是你想要的，俄罗斯问题也是一样的。
在此，陈光诚向中共泼了一盆冷水，他不认为俄乌双方成为搅乱世界的导火索，可以引用彭培奥的观点，“维护和平的最好的办法就是做好战争准备”。
美国政府绝对不会坐视局面到不可收拾的地步，无论俄罗斯这次的侵略会有多大程度上得逞，都不可能像二战一样对世界局势产生如此巨大的影响。即便美国此刻这种扭扭捏捏表现的确挺令人失望，但是要知道真正到了兵戎相见的程度，美国还是有实力能够掌控全局，现实是谁的实力强，谁就会有优势。
单单以军事实力对比，中共和俄罗斯全部加起来也不会比得上当年的苏联，中俄又凭什么挑战现在的美国？
看完这篇文章觉得
排序