【看中国2022年1月22日讯】去年12月通货膨胀率0.5%，折合成年率就是7%，这可是美国过去40年来最高的通胀率。拜登政府、美联储、主流媒体，去年一直强调说，不要担心，通胀是暂时现象，很快就会过去，美联储说，核心物价指数去年增长4.5%，美联储公开市场委员会相信，今年会跌到2.7%，美联储工作人员更乐观，这一点从华尔街跟通胀挂钩的所谓通胀指数债券价格看的出来，现在也就预期通胀率会跌到2.5%。
认为通胀只是短暂现象的人，主要基于这么几个推测。首先，疫情下从联邦到地方各级政府的财政援助已经结束，货币流通量减少，物价回落，钱也是商品嘛，钱多就不值钱，钱少就值钱，物价就会降低，这是一个推测。第二，物价上涨是供不应求造成的，是供应链瓶颈造成的，而瓶颈迟早会通畅，随着经济的逐步开放，美国人会消费更多的服务，对产品的需求会降温，供求关系恢复到稳定状态，产品价格回落。第三，随着疫情的过去，美国人恢复上班，就业市场不再那么紧张，生产增加、供应增加，大宗商品也会降价，所以，通货膨胀是暂时的。
真是这样吗？当然也有反对意见，哈佛大学经济学教授杰森・富曼就提出了反对意见，他相信，认为通货膨胀只是暂时现象，过于乐观了，相反的，今年美国通货膨胀会继续下去，甚至更厉害，他提出三个理由。
第一，今年一开始，就业市场就是紧绷绷的，比去年元旦之后要紧绷的多。在疫情之前的二十年时间里，预测当年通货膨胀的最好的指标，就是美国人的辞职率，辞职率高说明就业市场好，大家纷纷跳槽换老板、涨工资，劳动力成本上涨，物价就有上涨的压力，随之带来的就是通货膨胀。今年年初美国人的辞职率有史以来最高，失业率比一年前少了三个百分点，与此同时，收入水平的提高比生产力提高的还快，比生产力提高速度快了五个百分点。
第二，市场需求仍然保持旺盛，比疫情爆发之前还要旺盛，但是生产供应持续跟不上，供不应求物价就掉不下来。虽然联邦政府发放的救济款，已经在八个多月前就发完了，但是民间的需求还是没有降下来。虽然给老百姓的救济发完了，但是美国联邦大政府大开销还在继续，这个财政年度要开销5千亿美元，所谓的American Rescue Plan，各个州政府相继采取了免税政策，为了刺激经济，地方政府增加预算，过去两年来美国老百姓也儹了不少钱，没地方花销嘛，再有美联储宽松银根政策的后续力，在在都是需求不会降的理由，虽然生产在恢复在回升，但是今年还不会完全恢复，供不应求还会存在，大家现在看到的，美国很多超市、杂货店的货架空空，就很说明问题。还存在个心理标杆作用。从华尔街、企业、分析师、到普通消费者，大家都预期今年的物价高过去年，认了，也不会主动的削减开销。
第三，疫情前途未卜，疫情就这么衰减下去了吗？会不会有新的变种出现？传染性如何、毒性如何，谁也说不准。如果今年疫情缓解，或者人类社会学会跟新冠病毒共存，通货膨胀会更厉害，为什么这么说呢？当美国各地相继解除封城令之后，需求一下子暴涨，美国消费者憋屈那么长时间了，得出来消费啊，需求大涨，供应跟不上，物价就涨。如果疫情缓解，效果就跟去年解除封城令是一样的，疫情不当回事了，生活恢复正常了，该花钱的就得花，如果中国大陆仍然维持零容忍，仍然封城、隔离、关厂、关店、关码头的，商品供应仍然跟不上，岂不是给通货膨胀火上浇油？
从以上这些道理来看，你会觉得通货膨胀只是暂时现象吗？经济走向本来就是很难预测的，尤其是今天人类社会遭遇的情况，从来没有过，何去何从，专家无法预测，因为没有先例，没有模型。但有一点几乎可以肯定，所谓通胀是短期现象，咬一咬牙就过去了，这么说不负责任，讲难听一点就是忽悠选民，再深一步去说，那是拜登当局为大政府大开销政策推脱责任。
从宏观意义上讲，通货膨胀就是钱太多了，钱不值钱了，2020年因为遭遇疫情的突然袭击，各地政府相继禁足、封城，为了帮助老百姓度过难关，国会已经拨款4万亿美元救济。去年三月，拜登政府又推出几乎两万亿的刺激政策，美联储的职责就是防止通货膨胀，但是美联储主席鲍威尔极力支持大开销，哪怕是已经出现了通胀苗头之后，美联储也不停止收购国债的计划，也就是不停止继续印钞票。白宫和美联储双管齐下引发物价上涨，怎么办？他们不是改弦更张调整财政和货币政策，而是采取公关手法，强调通货膨胀只是暂时现象，不要慌张。去年7月份的时候，拜登不就是说么，没有人相信通货膨胀，严肃的经济学家都不会相信。结果呢，上个月通胀达到40年来的最高。
中国人讲以史为镜，40年前的高通胀跟现在的情形很类似，历史往往是惊人的类似。40年前的高通胀，从70年代末期就开始了，那个时候是民主党的卡特政府，他们并没有找自己的原因，钞票印的太多了，他们不怪自己，怪谁呢？怪大石油公司、怪大银行、大通信公司，甚至怪超市连锁店，怪这些商业集团垄断市场、抬高物价，于是乎，政府出台限价令，进行反垄断调查，还掀起了一场运动，是，美国政府也搞运动，叫WIN，W-I-N，Whip Inflation Now，就是抽通货膨胀鞭子的意思，结果呢，美国经济搞的更遭，物资缺乏、商品脱销，后来卡特政府明白过来了，开始给航空、铁路、卡车货运行业解禁，还任命了保罗・沃克(Paul Volker)担任美联储主席，国会也成立了预算协调程序，降低政府预算，但是这一切做的太晚，幅度也不够，魄力还不够大。
今天的历史在重复，1月12号的时候，拜登发表声明说，12月通胀率0.5%，这已经比前两个月下降，油价下跌了，食品价格下跌了，可见我的政策是对的。可是，美国的核心通货膨胀，也就是不包括能源和食品价格的通胀率是上升了，油价在年底的时候下跌了一段时间，但现在又开始回升，美国朝野现在普遍预期物价进一步上涨。跟当年的卡特政府一样，拜登不怪自己，他怪商业集团垄断，怪他们抬高物价、趁火打劫，就是不怪自己。虽然拜登还不至于祭出限价番天印，但他主张联邦政府花更多的钱，说只有这样才能把物价降下来，我不知道为什么多花钱反而能降低物价。拜登政府忽悠选民说，联邦政府预算可以增加54个百分点，而且还不会引发通货膨胀，现在物价飞涨，拜登又怪供应链瓶颈，可是事实上，美国的生产能力完全恢复，美国的货运码头吞吐量比疫情前高出27个百分点，今天的物价上涨是需求大涨造成的，需求大涨的时候，表现出来的肯定就是供应不足，供应链瓶颈是乱印钞票的结果，不是造成物价上涨的原因。
疫情造成劳动力市场紧张，美国人的工资上涨了，可是，名义工资的上涨却被通货膨胀抵消了，今天美国人的每周实际中线收入，比拜登就职之前还少了11美元，实际收入下降幅度，超过了当年金融危机，超过了19个百分点。可是呢，拜登还在极力推动他的重建美好的3B计划，规模几乎5万亿美元的3B计划。
政府是不怕通胀的，一半以上的联邦政府开销是跟通货膨胀率挂钩的，物价高涨，美国名义GDP也会好看，税收也会增加，那么倒霉的是谁呢？中产阶级呗，特别是蓝领劳动人口，他们的工资跟物价是不挂钩的，倒霉的是消费者，倒霉的是习惯储蓄的老百姓。商业集团也不怕通货膨胀，企业的名义销售增加，赢利增加，股价上升。政治经营集团受益、商业经营集团受益，苦的还是普通老百姓。
七十年代末，美国老百姓实在忍无可忍，1978年中期选举，共和党在参议院增加了3个席位，在众议院增加了15个席位，民主党内的保守议员开始赢得初选的胜利，进而赢得大选的胜利，这也逼的卡特政府改变策略。最后，造成里根在1980年的时候席卷美国政治圈，入主白宫，迎来美国经济的一场新的腾飞。
历史往往是惊人的相似，历史往往是惊人的重复。
谢谢您收看东方纵横，如果您觉得我讲的有道理，请帮助转发推荐，也请留言，如果您还没有订阅，请点击订阅键，再次感谢您收看东方纵横，我是东方，咱们下次时间-再见
(文章仅代表作者个人立场和观点)
看完这篇文章觉得
排序