习近平与哈萨克斯坦总统托卡耶夫（tu pian lai yu a）
【看中国2022年1月12日讯】自1月2日以来，哈萨克斯坦爆发了一系列大规模抗议活动，其中部分抗议活动引发抗议者与哈萨克警方间的暴力冲突。哈萨克斯坦总统卡西姆-若马尔特·托卡耶夫（Kassym-Jomart Tokayev）谴责抗议者是“匪徒”和“恐怖分子”，并请求俄罗斯及其集体安全条约组织（CSTO）中的其他盟友提供帮助。
哈萨克斯坦内务部1月10日表示，截至当日，该国安全部队已拘捕7939人。内务部1月8日称，有26名“武装罪犯”被“消灭”，还有18名安全人员在骚乱中丧生。
1月7日，中国官方通讯社新华社报道称，中国国家主席习近平向托卡耶夫致口信以示支持。习近平在口信中间接表示“外部势力”对哈萨克斯坦动乱负有责任。
“习近平强调，中方坚决反对任何势力破坏哈萨克斯坦稳定、威胁哈萨克斯坦安全，坚决反对任何势力破坏哈萨克斯坦人民的平静生活，坚决反对外部势力蓄意在哈萨克斯坦制造动荡、策动“颜色革命”，坚决反对任何破坏中哈友好、干扰两国合作的企图，”新华社在报道中称。
有关“外部势力蓄意在哈萨克斯坦制造动荡”的声称毫无根据。其他威权领导人也使用了这样的说法，包括那些对本国抗议活动作出类似指称的国家领导人。
例如，白俄罗斯总统亚历山大·卢卡申科（Alexander Lukashenko）在1月7日的东正教圣诞节讲话中表示，哈萨克斯坦发生的抗议事件实际上是西方势力对俄罗斯的攻击。
“哈萨克斯坦（事件）是（西方势力）攻击俄罗斯周边地区前苏联成员国的又一次企图，”卢卡申科说。“他们想用鲜血淹没俄罗斯。”
自2020年8月争议性地获得连任以来，卢卡申科一直面临国内的大规模抗议活动。自那以来，他经常指责西方国家——特别是波兰和立陶宛——在白俄罗斯煽动异见。
有关外部势力参与哈萨克斯坦抗议活动的说法是无事实依据的。
引发哈萨克斯坦此次抗议的主要导火索是哈萨克斯坦政府取消燃料价格上限的决定，这导致燃料价格几乎翻倍。随着抗议四起，要求国内政治改革的呼声也很快随之而来。
自1991年从苏联独立直至2019年，哈萨克斯坦官方只有过一位总统和领导人——努尔苏丹·纳扎尔巴耶夫（Nursultan Nazarbayev）。纳扎尔巴耶夫于2019年辞去总统职务，但仍永久出任哈萨克斯坦国家安全委员会主席一职。1月9日，纳扎尔巴耶夫已将该职位移交给总统托卡耶夫。纳扎尔巴耶夫在2021年11月之前一直是他所在政党的领导人，并拥有哈萨克斯坦议会于2010年授予他的“国家领导人”头衔。
在纳扎尔巴耶夫的漫长执政生涯中，一系列威权主义政策出台，并出现了包括2011年扎瑙津（Zhanaozen）流血冲突在内的暴力事件。在那起事件中，哈萨克警察向罢工示威的石油工人开枪，造成至少15人死亡，100人受伤。
哈萨克斯坦近年来经历了一波又一波的大规模抗议活动，但暴力程度均未及此次抗议活动。2019年3月，在纳扎尔巴耶夫突然辞去总统一职后，哈萨克斯坦提前举行总统选举，托卡耶夫快速当选。他胜选当天，哈萨克斯坦国内爆发了不满“假选举”的示威活动。
此外，鉴于哈萨克斯坦长期以来与西方国家有着友好合作关系，西方不太可能参与目前的动乱。美国石油公司雪佛龙（Chevron）在哈萨克斯坦有规模巨大的投资。该公司近日宣布，由于抗议活动，该公司不得不“调整”其运营。
与纳扎尔巴耶夫家族有关联的哈萨克官员也都长期以来在西方国家——特别是英国——储存财富。
据英国《卫报》（The Guardian）报道，纳扎尔巴耶夫的女儿和孙子在英国拥有价值约8000万英镑（约合人民币7亿元）的房产。2021年，英国政治网站开放民主网（Open Democracy）报道称，包括哈萨克斯坦在内的前苏联共和国的寡头和官员可能在英国拥有价值高达20亿英镑的财产。
事实证明，哈萨克斯坦政权擅长在西方国家进行游说。
2011年，在扎瑙津屠杀事件后，纳扎尔巴耶夫政权聘请了英国前首相托尼·布莱尔（Tony Blair）的咨询公司来处理公关事务。据英国《卫报》报道，布莱尔的公司因此获得了1300万美元的报酬。
《卫报》指出，英国保守党前内阁大臣乔纳森·艾特肯（Johnathan Aitken）在2009年写了一本盛赞纳扎尔巴耶夫的书。尽管艾特肯本人否认他因著此书获得报酬——该书忽视外界对纳扎尔巴耶夫政权统治的人权纪录指责——但2021年10月被公布的“潘多拉文件”显示，艾特肯写此书获得了16.6万英镑的报酬。
哈萨克斯坦在各项军事行动中协助了美国和英国，包括支持在伊拉克和阿富汗的军事任务。
2003年，哈萨克斯坦派遣工程兵协助以美国为首的联军在伊拉克的行动，并持续以轮调方式向伊拉克派遣部队，直至2008年。自2003年以来，哈萨克斯坦每年举办与北约合作的“草原之鹰”（Steppe Eagle）国际联合维和军事演习，哈萨克军队也在美国接受过训练。
(文章仅代表作者个人立场和观点)
看完这篇文章觉得
排序