习近平屡缺席峰会 拜登嘲第一宅男(图)
2021年11月1日，在苏格兰格拉斯哥（Glasgow）举行的第26届联合国气候峰会（COP26）第二天，美国总统拜登（中）和英国首相约翰逊（左）及联合国秘书长古特雷斯（右）合影留念。 （图片来源：Christopher Furlong/Getty Images）
【看中国2021年11月7日讯】（看中国记者成容编译/综合）关于应对气候变化的承诺的争议，是美国和中国之间紧张关系的最新爆发点。拜登在最近几天斥责北京，说习近平决定跳过联合国气候峰会是一个“大错误”，因为这将削弱北京的影响力。北京随后对美国的批评进行了回击。
中美隔空互怼
《国会山报》11月7日称，这些火花表明，即使在像气候变化这样需要国际合作的问题上，紧张的美中关系引发的争吵声仍然在回荡着。
世界各国领导人和高级谈判代表，目前正聚集在英国格拉斯哥（Glasgow），他们将在那里发表气候声明，并致力于完成全球《巴黎协定》（Paris Agreement）的实施细则。
拜登出席了为期两天的高峰会，还将派出一个由内阁秘书组成的大型代表团。虽然中国也有一个代表团，但习近平选择了不出席。
拜登2日对记者说：“事实上，中国试图在世界范围内宣称作为世界领袖的新角色，但却没有出现？来呀，引起世界关注的最重要的一件事就是气候，哪儿都如此。这只是一个巨大的问题，而他们（北京）却远离它。你这样做，如何能声称有任何领导力呢？”
北京对此进行了反击，外交部发言人汪文斌说，“行动胜于雄辩。为了应对气候变化，我们需要的是具体行动，而不是空洞的语言。中国应对气候变化的行动是真实的。”
拜登可以尝试让美国对气候变化的承诺留下积极印象，而习近平则错过了与其他世界领导人直接接触的机会。
在气候峰会期间，拜登还主持了一个关于“建设更美好世界”（Build Back Better World）倡议的会议，这是他在夏天与其他世界领导人发起的全球基础设施计划，旨在作为中国“一带一路”倡议的发展中国家的气候友好型替代方案。
威尔逊中心中国环境论坛（Wilson Center's China Environment Forum）主任特纳（Jennifer Turner）说，尽管习近平没有到场，但中国“仍然处于主导地位。世界必须与他们接触”。并指出，中国是世界上最大的二氧化碳排放者。
但她补充说，这可能是拜登政府“重启所有清洁能源关系”的一个机会，这些关系在川普(特朗普)政府时期受到了伤害。
而美国的气候政策可能会因为谁在执政而出现巨大的波动。联合国气候变化谈判期间的前欧盟代表巴兹利安(Morgan Bazilian)告诉《国会山报》，这一事实使得美国的出现变得更加重要。
巴兹利安说：“拜登必须在今年的缔约方大会上露面，以表明美国又回到了谈判桌前，我不确定其他国家的元首出现是否如此重要，除非他们有什么要沟通的。”
中国净排量目标比世界晚十年
然而，曾在奥巴马政府时期的国家安全委员会任职的库普坎（Charles Kupchan）说，中国和俄罗斯都没有参加20国集团和COP26会议，这应该是一个警告信号。
美国官员多次将中国的气候行动描述为不足。中国计划在2030年前使其气候变暖的排放达到峰值，并在2060年前实现净零排放。它还在今年早些时候的一次白宫虚拟会议上宣布，它将从2026年开始减少煤炭的使用，并在那之前“严格限制”煤炭使用的增加。但2060年的目标比美国和许多其他发达国家晚了十年。
联合国政府间气候变化专门委员会说，为了将世界变暖限制在1.5摄氏度，世界需要在2050年左右达到净零排放。它说，将升温限制在这一水平将有助于避免气候变化的最坏影响。
但北京反驳说，在美国仍在发展的时候，它有更多的时间来发展，因此应该有更多的时间来减少化石燃料的使用。
包括中国在内的一些国家最近发表声明说，全球推动在2050年前实现净零排放将加剧不平等。
同时，美国和欧盟最近也通过瞄准“肮脏”钢铁而使中国处于贸易劣势。
他们宣布了一项伙伴关系，计划通过谈判达成一项安排，以解决钢铁和铝产品的“碳强度和全球产能过剩”。
特纳说，此举将在钢铁贸易中“关闭”中国。而这也被一些政治家视为与中国有关的问题，参议员布朗（Sherrod Brown）在一份声明中称，该协议是“解决中国钢铁产能过剩和倾销问题的重要第一步，这些问题已经使俄亥俄州的就业受到影响。”
拜登已经确定了一个更广泛的对华外交政策战略，即在与中国的竞争中管理并取得成功，但要避免冲突。
尽管如此，美国和中国之间的紧张关系仍在各条战线上激化，包括北京在台湾附近的军事活动。有时，拜登在侵犯人权和其它做法上对北京采取的坚定立场，使其政府的气候努力变得复杂。今年早些时候，拜登政府禁止从一家中国公司进口太阳能材料，该公司官员称其存在强迫劳动行为。
拜登预计将在年底前的某个时候与习近平进行虚拟会晤，这是拜登上任后与中国领导人的首次双边接触。
政府坚持认为，它既可以在有分歧或关切的领域与北京对抗，也可以在共同关切的领域找到与中国政府合作的方法。
库普坎说：“正因为我们生活在一个如此全球化和相互依存的世界，我们将不得不学习如何在我们需要的地方进行竞争，在我们必须的地方进行合作，这将需要进行分工。我们将在香港、台湾、人权和贸易问题上与中国人产生分歧，同时，在气候、全球健康、网络问题和核扩散问题上寻找与他们合作的方法。”
梅音：左派在气候问题上作茧自缚
看中国时事评论员梅音指出，左派总是提出在气候问题上，必须与中共合作，其实这是一个伪命题。因为，气候问题本身就是左派搞出的东西，所谓的《巴黎协定》，其实质就是拿富有国家的钱给发展中国家瓜分，妥妥的共产主义的“共同富裕”。
提倡“美国优先”的川普总统，之所以退出《巴黎协定》，就是看到了它的共产主义本质。川普不能让美国纳税人的钱打水漂。比如，英国2021年的夏天，甚至比2020年夏天还要冷，怎么能说是温度在逐年上升呢？左派炒作各地的自然灾害，并全部归为“气候变化”，就是在给全世界的人洗脑。现在，已经有不少真正的科学家公布研究结果：不存在左派说的气候问题。所以，拿气候问题和中共合作，只是绥靖的借口而已。