中共借共同富裕 立极权统治(图)


中共用共同富裕的口号,调动民众的情绪。(图片来源:David Baillot/CC BY-NC 3.0 US)

【看中国2021年10月19日讯】(看中国记者古望琴编译/综合报导)10月15日习近平在《求是》杂志上撰文讨论共同富裕,次日中共主要媒体用显著版面转载摘要。习近平在文章中强调中共百年已经解决了脱贫,现在要研究如何致富。

文章中习近平明确的3次分配的概念,一次分配是发生在市场竞争的经济活动中,二次分配是通过国家的税收和财政政策对弱势群进行补贴,三次分配就是号召富人拿钱出来济贫。习近平还提出要有针对性的采取措施,防止中产阶层在新技术革命中沦为贫困。

用国家措施来推行共同富裕会导致极权

习近平在文章重申了用国家之力解决贫困,限制富人财富的共产主义旧理论。从西方自由民主的角度来看,这种政府极权是值得警惕、推敲和批判的。

一位海外媒体人评论说,如果按照中共的三次分配措施推行共同富裕,共产党需要管理所有的社会活动、民众思想、民众收入和所有的经济活动,而这只能通过被数字技术加持的极权体制来实现。

中共推行共同富裕的时候,不是采用宪政民主的做法,而是通过蛮横的专制政策。中共提出的反垄断,不是针对最大的垄断国营企业,而是利用国家安全的借口,限制引领中国经济和新技术的民营公司,目的是防止出现能够跟中共政权分庭抗礼的力量,或者能够搞小动作的派系。同时,中共利用共同富裕的煽动性,把底层老百姓的情绪调动起来,支持中共对社会精英阶层的打压。

极权制度的掌控 会危害中国的长期发展

该媒体人表示,共产党极权或许在短期内,会有效的把贫富差距缩小,但是从中期和长期看,极权制度会危害到中国的长期发展。

回顾历史试图,不能直面混乱,强调表面秩序的政权在社会的变革中,最后的结果都是不如愿的。英国在开始进行工业革命的时候,曾经试图打开中华帝国的大门,清朝本来也准备接受。后来当法国发生大革命的消息传到清朝后,清政府认为西方社会的运行方式过于混乱,就切断了和英国的关系,关上了本打算开放的国门。

当时的清朝表面上确实比较稳定,而西方社会则陷于混乱。但是西方在混乱之中,产生了新的因素,形成了新的秩序,新的科技能力,新的思想,随后西方开始领先全球,拥有了战略主导地位。而中国却成为落后的国家,被迫打开大门向西方学习。

现在的世界形势正处在十字路口的混乱中,但是西方并不扼杀混乱。西方有句座右铭Ordo Ab Chao(秩序源于混乱),必须进一步陷入混乱和灾难,才有可能孕育新的生产力,新的因素,最终消除陈腐的渣滓。体现在美国,人们看到的是,再乱华尔街不乱,硅谷不乱,钱不乱,技术不乱,最终新的有发展的前景将会出现。这和中共20大在推行共同致富的同时,实际上要暴力实现极权统治,是完全不同的两条路。

本文留言

作者古望琴相关文章


相关文章


近期读者推荐