Quantcast

content

中共武统威胁 美国究竟会否保卫台湾?(图)

2021-09-17 15:26 作者:刘世民 桌面版 正體 9
    小字

美国尼米兹航空母舰
中共近些年来不断以武统来威胁台湾,而面对这种情况,美国又会是什么立场呢?图为美国尼米兹航空母舰资料照。(图片来源:Lt.Steve Smith/U.S.Navy via Getty Images)

【看中国2021年9月17日讯】(看中国记者刘世民综合报导)中共近些年来不断以武统来威胁台湾,而面对这种情况,美国又会是什么立场呢?评论员子定在自媒体上对此进行分析,认为美国立场明确,但战略模糊,最想维持现状。

芝加哥全球事务委员会8月26日公布最新民意调查,中共如果入侵台湾则52%美国受访者赞同派遣美军保台。该委员会自1982年提这个问题,而今年是历史上的最高纪录。该调查还发现53%人支持美国跟台湾正式结盟;46%人也支持美国应明确承诺于中共入侵时保台。美国民众已越来越意识到台湾重要性与中共的威胁。

最近美国国务卿布林肯在众议院外交委员会出席听证,再次强调会履行对台承诺。中共党媒却连两天发社论,严词威胁台湾跟美国说要“摊牌”,不惜开战。国际问题专家唐浩进行分析。(详报导 : 美再强调挺台 中共仍会全面对台开战?)

美国总统们的想法呢?小布什2001年接受《ABC》节目专访时,当被问及假如中共入侵台湾,是否华盛顿有义务保台?他回答,是的,我们会协防,无论花费多少代价。

2020年川普在卸任前解密2018年定的美国印太战略,其中就承诺要保护第一岛链,包含台湾,并且不让中共于第一岛链有持续性的海空优势。

2021年8月19日拜登接受《ABC》新闻采访,被主持人问及台湾问题时,他说,如果有任何人侵入或针对北约盟友采取行动,我们会回应;同样包含日本、韩国、台湾。

子定在《探索时分》上认为,可见自小布什,川普至拜登,针对台湾以及中共的态度一致。

虽然事后拜登政府一位高级官员讲,美国对台政策没变,让有些五毛解读成拜登说错话。子定却表示,拜登其实没说错话,对台政策没变,一直以来是战略模糊,可并非立场模糊。也就是美国很清楚立场在哪,红线在哪,但采战略模糊不让中共知道底牌。

子定分析,如果仔细看美军态度,就会发现连贯一致,红线非常明确,不像中共红线可一退再退。如6月29日美国太平洋舰队的司令帕帕罗表示,他有责任去防止中共武统台湾,对挫败中共任何此类企图充满信心。

还有3月份曾担任北约盟军的最高指挥官、美国退役海军上将斯塔夫里迪斯于《日经亚洲周刊》上表示,美国海上战略态势为建立全球海上联盟力抗中共,且美国红线包含三点:一、中共或北韩以核武器或生化武器袭击美国及盟国;二、中共武力进犯台湾含离岛;三、中共经济锁台或对台公共基础设施跟机构发起大规模的网络攻击。

至于美国政府为何是战略模糊?子定解释说,美国并不希望有战争,努力控制任何会引发战争的火苗。美国为了让中共弄不清其底线,让中共动手时有所忌惮,亦避免刺激中共采取过激的一些行为,使双方未来尚有对话与外交上的沟通空间。

另一方面,战略模糊也是讲给台湾听的,避免台湾有恃无恐,激怒中共,反而恶化事态,那么美国得不偿失;同时也要让台湾自立,拥有足够的斗志跟军事实力,不能什么都指靠着美国。

子定强调,美国战略模糊主要目的是为维持两岸现状,对大家而言最好,都不打仗,只发展经济。但现在问题是中共并不满足现状,于2019年破坏“一国两制”,强行控制香港,进行政治迫害;下个目标自然会转移到台湾,习近平已在多个场合讲过不放弃武统台湾。

最后子定认为,中共军事实力不断膨胀,加上战狼外交咄咄逼人,还不时呛武统台湾、核平台湾、留岛不留人。中共这些行径正不断打破台海的军事,政治及外交上平衡,此时,美国通过军事和政治等多个渠道放风声,将会护台,就是做给中共看。

来源:看中国 --版权所有,任何形式转载需看中国授权许可。 严禁建立镜像网站.
本文短网址:


【诚征荣誉会员】溪流能够汇成大海,小善可以成就大爱。我们向全球华人诚意征集万名荣誉会员:每位荣誉会员每年只需支付一份订阅费用,成为《看中国》网站的荣誉会员,就可以助力我们突破审查与封锁,向至少10000位中国大陆同胞奉上独立真实的关键资讯,在危难时刻向他们发出预警,救他们于大瘟疫与其它社会危难之中。

分享到:

看完这篇文章觉得

评论

畅所欲言,各抒己见,理性交流,拒绝谩骂。

留言分页:
分页:


Top
x
我们和我们的合作伙伴在我们的网站上使用Cookie等技术来个性化内容和广告并分析我们的流量。点击下方同意在网络上使用此技术。您要使用我们网站服务就需要接受此条款。 详细隐私条款. 同意