党领导一切 忠诚反对派有生存空间吗？(图)

去年11月11日，北京人大常委会决定DQ4名议员的资格，引发19名民主派议员总辞。如今北京希望民主派重返政坛做“忠诚反对派”。（图片来源：宇星/看中国）

【看中国2021年8月12日讯】（看中国记者李怀橘综合报导）全国港澳研究会理事田飞龙早前抛出“忠诚的废物”一词，被坊间热议。11日，他又在港媒撰文，指香港开始出现“选举揽炒主义”，证明了反对派转化为“忠诚反对派”的政治难度极高，认为反对派存在“不忠诚基因”。香港时事评论人刘细良指，共产党治下不存在“忠诚反对派”，他认为教协解散或许是万全之策，否则工会将被共产党骑劫，而香港第一大党——民主党亦可考虑解散，如果成为政治花瓶，就要丧失独立意志，沦为被中共利用的工具。

田飞龙在《明报》撰文指，“选举揽炒主义”是香港新选举制度下，反对派“选举不合作”与“选举破坏”的政治思潮及行动路线，是消极的公民抗命，以不参选、不合作、不妥协的方式阻止他人参选，最终目标是对新选制做出抵抗，破坏香港“民主重建”与“社会和解”，制造“香港民主已死”、选举是“清一色”、香港进入“一言堂”的舆论和乱象，对抗中央的全面管治权。

田飞龙还指，选举揽炒证明了反对派转化为“忠诚反对派”的政治难度极高，认为反对派存在“不忠诚基因”，批评反对派领导层以一党或一己私利凌驾国家安全、香港法治与民主前途之上，呼吁社会向选举揽炒派说不。

对于田飞龙的上述言论，香港时事评论人刘细良认为话中含义是：“教协解散、民主党不参选都不行”，共产党用国安法来迫害你，而你连死或解散的权利都没有，当政权迫害到某一程度时，你要自我检讨，之后变成“忠诚反对派”，“打倒昨日的我，变成汤家骅、狄志远等人”。

刘细良指，新选举制度侮辱香港人的智慧和常识，但田飞龙却认为不参选也有问题，“党安排了一个角色给你，你不能不做，虽然是小配角，对政局毫无影响，但党给你，你就要做好。”刘细良进一步指，共产党在延安时代发明一种所谓“治病救人”的理论，不会将反对派“肉体消灭”，而是要“改造思想”，令反对派人士成为党的螺丝钉和机器。

国安法后，中共多番强调，希望民主派变成“忠诚反对派”，但刘细良认为，忠诚反对派在共产党治下是不存在的。教协日前宣布解散后，继续被《大公报》狙击，他分析，在共产党看来，教协有庞大的会员队伍，有财力，有号召力等，为何不为党所用？他认为或许共产党一早已经对教协另有打算，可能已经做好接手教协的人事安排，而教协见到这个更大的危机出现，“不如提早自行了断”。

1973年成立的教协在10日内被消失 ，刘细良认为，“下一个‘自行了断’的，应该是民主党”。1990年成立的民主党是香港第一大政党，有评论指国安法后，民主派全面撤出立法会，而共产党需要政治花瓶，因此多番提出“忠诚反对派”一词，希望民主党充当橡皮图章角色。

刘细良指，共产党只想要民主党的壳自用，如果这样，民主党不如“自行了断”。因为当党的权力凌驾一切时，“忠诚反对派”是不存在的。若民主党成为“忠诚反对派”，则要依照党的意愿行事。他分析，偶尔可以批评林郑月娥，但不可以批评国安法，或者当《反外国制裁法》在立法会审议时，发言时可以批评几句，但投票时要投赞成票，因此不存在“忠诚反对派”。

他还指，60、70年代有香港学者，初期以为自己可以成为“忠诚反对派”，为共产党提意见，惟最终慢慢变成为党摇旗呐喊的宣传工具。