今年六四31周年当天，支联会与香港市民无惧禁令，坚持到维园举行烛光悼念。（图片来源：庞大卫/看中国）
【看中国2020年11月17日讯】以“结束一党专政、建设民主中国”为纲领的香港支联会今年来备受打压，继主办的六四烛光集会30年来首次被禁、一众支联会常委和参加者被捕后，大陆官方智库全国港澳研究会理事田飞龙在左报撰文，指称支联会从事“颠覆性政治活动”，要求港府以国安法及香港法律追究。支联会直斥其指控含血喷人，制造寒蝉效应。
综合《苹果日报》、《明报》报导，《港区国安法》实施后，外界一直关注支联会会否成开刀目标。北京航空航天大学法学院副教授、全国港澳研究会理事田飞龙在中联办控制的《香港商报》撰文，称支联会为“政治颠覆性组织”，是以“爱国民主”为名、以香港为基地、勾结外部势力的“颜色革命组织”，“双重违反”本地法律和国安法。
他又扬言国安法立法后支联会的“五大纲领”不变，涉颠覆国家政权。同时，支联会接受外部势力捐赠、勾连等行为或已违反《社团条例》，保安局局长可禁止其运作。由于国安法对以往行为没有追溯力，他提倡议“启动并穷尽本地法律资源加以检控和惩治”，若本地法律无法有效惩治，更可启动港区国安法程序。
支联会轰胡说八道 含血喷人
对于官方智库学者叫嚣对付支联会，支联会主席李卓人直斥田飞龙欲以国安法威吓港人，是贯彻中共以恐惧手法治港，“欲加之罪，何患无辞”。他强调争取民主无罪，支联会一定会坚持“释放民运人士、平反八九民运、追究屠城责任、结束一党专政、建设民主中国”的五大纲领，坚持民主是中国人民最好出路。
李卓人又指，港府已启动本地法律针对支联会，包括以疫情为由禁制六四烛光集会，拘捕多名出席的民主派人士。支联会将做好准备，应对当局再以其它理由禁制六四集会，强调会坚持到维园燃点烛光。
支联会秘书蔡耀昌也驳斥田飞龙的指控“胡说八道、含血喷人”，强调支联会成立以来一直靠港人捐款，账目清晰、公开透明。他不排除大陆企图藉国安法“试水温”，制造寒蝉效应，务求令支联会或其它组职“听话”。
法律学者：和平表达非颠覆
香港大学法律学院院长傅华伶回复《明报》时表示，要构成《国安法》犯罪，必须有犯罪行为，“和平、合法的表达并不能构成颠覆罪”。他又指，颠覆国家罪必须包含“武力、威胁使用武力或者其他非法手段”，并建基于非法集结、非法游行等犯罪基础之上。而“颜色革命”也非法律概念或罪名，同样只有非法、暴力的行为，才可能构成颠覆国家罪。
港大法律学院首席讲师张达明也认为，支联会所做的事多年来没有变过，看不到如何违反法例，“是否香港言论自由变了，他们以往做的事不犯法，现在变犯法？”他暂未认为田飞龙的言论代表官方，或是试水温“看坊间反应如何”。
竞投年宵一度受阻 疑涉政治因素
到了11月17日，支联会依照过去30年的传统，于一年一度在维多利亚公园举行的年宵市场竞投3个摊位，惟成功投得后，随即被食环署抽起竞标，是30年来的首次。
《苹果日报》报导，2021年宵市场明年2月6日至12日一连7天举行。当支联会成功以底价投得维园年宵第1、2及8号摊位后，未能如其他商家一样即时到台后签署协议，反被食环署带到场外一房间会面。蔡耀昌会后指，一名周姓卫生总督察称收到“上头”指示，需将其竞投暂时抽起，重新考虑是否接纳，拒绝透露任何详情，仅预约于次日下午再与他会面。
蔡耀昌指，其他商家成功竞标后均顺利签约，只有支联会被单独抽起处理，有理由相信是被针对，背后有很强烈的政治因素，对此感到强烈不满。他强调，支联会过去30年都有参加竞投年宵摊位，去年也投得摊位售卖“自由花”，质疑“今时今日食环署还是否依法办事呢？”
到了下午，食环署方面突然改变态度，致电蔡耀昌表示已经“核实了资料”，可安排于下午5时半于荔枝角政府合署签署协议，但同样拒绝解释背后选因，也没有要求蔡补交任何文件。
看完这篇文章觉得
排序