Quantcast

content

中共严禁知识份子「借古讽今」(图)

2021-07-18 06:31 作者:历史冷知识 桌面版 正體 30
    小字

2018年5月4日,幾個中國遊客在柏林一處公園裡的馬克思和恩格斯雕像處拍照。(圖片來源:Sean GallupGetty Images)(16:9)
马克思是共产党至高无上的教父。图为2018年5月4日,几个中国游客在柏林一处公园里的马克思和恩格斯雕像处拍照。(图片来源:Sean Gallup/Getty Images)

【看中国2021年7月18日讯】周二(13日),中共党媒《光明日报》第二版刊登了江南大学马克思主义学院教授唐忠宝的一篇文章。这篇题为“树立正确党史观,反对历史虚无主义”的鸿文,主要呼应了中共总书记习近平在今年2月20日“党史学习教育动员大会”上的讲话精神。唐忠宝所谓的“反对历史虚无主义”看似高深莫测,但说穿了其实就是“严禁通过历史反对中国共产党”,也就是禁止百姓特别是知识份子“借古讽今”。

除了唐忠宝之外,近月不少中共学者也提出不少和“历史虚无主义”相关的意见。其中,上海复旦大学特聘教授葛剑雄今年1月4日在西安交通大学所做题为“我们应该怎样对待历史”的演讲内容,可说是特别“惹火”。

葛剑雄认为,历史历来都是为现实服务,强调政治的合法性;他认为讲历史,就是讲政治,就是保证中国共产党的政治合法性;并强调:“在中国,人民已经通过历史选择了中国共产党”。葛剑雄声称:“任何国家、政党、群体讲的历史都是为了加强自己的政治合法性,是不容质疑,更不许否定的。否则就是历史虚无主义。”

不过,不少中国网民对于所谓“反对历史虚无主义”,似乎并不卖帐。有网民质疑葛剑雄的“历史选择论”,并反问:“焚书坑儒的暴秦曾是历史的选择吗?涂炭中原的蒙元也是历史的选择吧?发动二战的希特勒(希特勒)上台也是历史选择吧?⋯⋯做选择的不是历史而是人,人的选择就有对有错。”

也有网民打比喻说:看了葛剑雄的回应,总结起来无非就是“你们反对太监(党)就是反对皇上(国家)”,并不点名嘲讽葛剑雄“既要当太监(党棍)又要上青楼(妄想做“有能力”的学者)”。

(文章仅代表作者个人立场和观点)
来源:自由亚洲电台 --版权所有,任何形式转载需看中国授权许可。 严禁建立镜像网站.
本文短网址:


【诚征荣誉会员】溪流能够汇成大海,小善可以成就大爱。我们向全球华人诚意征集万名荣誉会员:每位荣誉会员每年只需支付一份订阅费用,成为《看中国》网站的荣誉会员,就可以助力我们突破审查与封锁,向至少10000位中国大陆同胞奉上独立真实的关键资讯,在危难时刻向他们发出预警,救他们于大瘟疫与其它社会危难之中。

分享到:

看完这篇文章觉得

评论

畅所欲言,各抒己见,理性交流,拒绝谩骂。

留言分页:
分页:


Top
x
我们和我们的合作伙伴在我们的网站上使用Cookie等技术来个性化内容和广告并分析我们的流量。点击下方同意在网络上使用此技术。您要使用我们网站服务就需要接受此条款。 详细隐私条款. 同意