2021年6月30日,在北京的一块室外大屏幕上,央视新闻联播正在播放习近平的画面。(图片来源:Andrea Verdelli/Getty Images)
【看中国2021年7月9日讯】习近平7月6日在全球政党峰会讲话时出了一点小状况,中央社根据视频和文字查对,习在念稿念到最后时,忽然重复前面已经念过的讲稿,并数次低头翻阅稿件,还低声询问:“我这说完了吗?”沉默一阵后,才重新跳回结尾段落恢复致辞。
习近平在全球“党代会”讲话,竟然询问四周“我这说完了吗?”,他这是“旧病复发”,念错字?口误,还是连自己在说什么都不清楚?习近平念稿的内容,核心讲的是“实现民主有多种方式,不可能千篇一律”,要旨是为中共的专制辩护,却硬要命名为“民主”,他还说“一个国家民主不民主,要由这个国家的人民来评判,而不能由少数人说了算”。
有些观察人士从习近平最后出状况判断其内心焦虑。习近平为中国贴民主标签不心虚吗?他真的相信把民主这个词说上千遍,人家就会相信中国是民主社会吗?中国的事情真是由人民来评判,而不是由习近平等“少数人”甚至一个人为他们决定么?
自习近平七一中共党庆登上天安门城楼发表讲话,包括他在后面这一篇政党峰会的讲话,人们对习氏讲话的内容,至今反响不断。
有分析认为,习近平是在撒谎,撒谎到连自己也相信的地步,还有分析认为,习近平还不至于此,他之所以这样讲,是因为内心有焦虑感,所以讲话讲到最后出点状况,“我说完了吗?还有网民以为习近平这样说很不吉祥,听起来是“完了吗?”“完了吗”?的感觉。
“纽约时报”6日刊出的评论文章就指出,中共体制建立在谎言上,它无法埋葬自由世界。习近平七一讲话使用极其激烈的语言警告,任何想要“欺负、压迫、奴役”中国的人都将在“钢铁长城”面前“碰到头破血流”。这本身就是一个大谎言,“事实上,没有人想欺负、压迫、奴役中国。屈辱的世纪早已过去”,在该报看来,正是50年前基辛格秘密访问北京,开启美国两党与中国的长期合作,“把在毛泽东灾难性的领导下坠入深渊的中国拯救出来。这一努力成功将世界上最贫穷的国家之一,变成了最富有的国家之一”。
习近平拿着所谓外来势力来吓唬,许多网民姑妄听之听之,有个叫“洋知青”的网友评论:读着德国人写的共产党宣言,唱着法国人做的国际歌,对着俄国人做的镰刀斧头宣誓,化着大把美元,数着瑞士银行里的存款,把子女送到西方留学,然后毫无羞耻的说别人说洋奴、外来势力,滑稽不滑稽?
纽约时报文章认为,北京的裂痕在于这个政权是建立在谎言基础上的。习近平在七一讲话中略去中国大饥荒、文革,以及毛泽东害死本国多大8000万公民的暴行等历史谎言,不仅仅是政治谎言,比如北京为了掩盖对维吾尔人的人权暴行所做的积极宣传活动,背弃在香港实施“一国两制”的承诺等等,关键在于,一个不停对别人撒谎的政权最终也会对自己撒谎。武汉新冠疫情层层隐瞒,害怕触怒政府,结果是吹哨人披露信息,才得知疫情存在。中共在新冠疫情一事上以谎言开始,此后一直在撒谎,代价就是世界各地的公众健康。他们还像世界上的贫穷国家推销一种不太好的疫苗。
波兰哲学家克拉科夫斯基写道:“极权主义国家的统治者当然希望得到真实的信息,但不可避免地,他们一再成为自身谎言的牺牲品,遭受意想不到的失败”。
习近平七一讲话中称“江山就是人民,人民就是江山,打江山,守江山”,把中共、人民和国家绑在一起,号称中共代表广大人民,习近平甚至说,任何妄想把中共和中国人民分割、对立起来的企图,都不会得逞,9500万共产党人和14亿中国人民不答应。
这种极端的强调让一些观察家想到文革时期,中央级的两报一刊常有“全国人民不答应”的标题,各省的党报照猫画虎,改成“全省人民不答应”等等,“人民”根本不存在。
美国前国务卿蓬佩奥中国政策规划首席顾问余茂春5日接受自由亚洲电台采访时针锋相对地表示:“十三亿多的中国人民绝不答应习近平的这种看法,只不过是他自己在那给自己壮胆!他没有任何证据可以表明中国共产党代表中国人民利益。中共为了开这个庆功大会给自己脸上贴金,他多么紧张,动用多少警力和专政机关,让老百姓服服帖帖,不敢乱说、乱动,他还在这种情况底下讲十四亿中国人民绝不答应(和中共分开)这真的没有多少人能相信。”
习近平还说中共没有任何自己特殊的利益,独立学者邓聿文评论说,当习近平宣称中共没有任何自己特殊的利益,从来不代表任何利益集团、任何权势团体、任何特权阶层的利益时,他是在说谎。这是否认基本人性的谎言,只会使中共和它的9500多万党员变得极其伪善。
习近平上天安门城楼,召开全世界政党大会,有人分析表面风光,但从几次讲话来看,掩饰不住焦虑和面临的挑战。在一些分析人士看来,这主要与习近平统治下的中国面临的国际国内环境大变有重大关系。
国际上,中国空前孤立,美国团结民主国家一致制衡中国颇有成效。中国人民大学教授时殷红认为,经过不久前召开的七国集团峰会、北约峰会以及美国欧盟峰会,西方发达国家已经基本上就所有涉华的重大问题达成了共识,“可以称之为美国与海洋性发达国家组成的联合阵线”。
台湾淡江大学中国大陆研究所荣誉教授赵春山在‘中国百年党庆面前的“四座大山”’一文分析,中美关系已从竞争迈向对抗,万一擦枪走火,就会有升高为冲突的危险。美国仍掌握相对优势,拜登政府“拉帮结派”遏制中国,至少让中共疲于奔命;中共要统一台湾,但台湾非香港,中共将面临“和战两难”处境,处理不好,就有可能成为“压死骆驼的最后一根稻草”,让习近平的“中国梦”粉碎;最后,习近平的权利建立在民族主义和高度极权管制之上,“水能载舟,亦能覆舟”。极端民族主义可能导致习作出非理性决策,危机其治理能力。
(文章仅代表作者个人立场和观点) 来源:看完这篇文章觉得
排序