美籍律师救港青被判有罪 美媒：法庭沦陷(图)
37岁美国籍律师Samuel Bickett前年制止休班警员殴打少年，被控袭警罪成，如今已被还押。（图片来源：自由亚洲电台）
【看中国2021年6月23日讯】香港法庭对反送中示威者和民主派重判重囚，令港人深刻感受到香港法治沦落，如今连外国人也控诉香港司法不公。37岁美国籍律师Samuel Bickett，前年目睹少年被人用棍殴打并上前制止，谁料施袭者是休班警察，Samuel Bickett因此被控袭警及交替的普通袭击罪，6月22日，他被裁定罪成，即时还押至7月6日判刑。他对裁决感到愤怒，将提出上诉，强调“在正义得到彰显之前，势不罢休”。事件也引起美国《华盛顿邮报》关注，形容西方观察者和官员益发忧虑香港的法庭已经沦陷于中共掌中。
救遇袭少年 打人者原是休班警
Samuel Bickett案发时于国际投资银行美林（Bank of America Merrill Lynch）的反贪污合规（Compliance）部门任职律师。案发于反送中运动其间的2019年12月7日，《华盛顿邮报》报导，Bickett被捕时非参与反送中示威，只是准备跟朋友吃晚饭。当他看到一名在港铁站“跳闸”（未购票入闸）的少年，遭一名男子用伸缩棍殴打时，即上前制止，两人与其他途人发生争执。打人男子其后证实是休班警员俞树生。
俞当时重复表示自己不是警察。片段显示他其后右手持棍扑向Bickett，然后疑在栏杆跌倒。Bickett之后试图抢走他的棍。据《立场新闻》报导，Bickett早前在庭上自辩称，当时曾以普通话询问休班警“你是不是警察？”，休班警情绪激动大喊“不是”，又挥动警棍不断大叫。Bickett认为他有精神问题，而非警务人员，故抢去其棍制止他伤害他人。控方则称，被告尝试抢去俞树生手上的警棍，又用脚跪在俞的胸口，期间打了俞的脸数下，令他面部红肿、左肩及大腿疼痛。
在2020年7月，Bickett一方提交文件，指控警方向证人卢志强颁发4000港币的“好市民奖”，批评做法是意图影响证人的证供。
被拒保释还押 斥判决令人发指
惟裁判官林希维2021年6月22日判刑时指Bickett口供荒谬，拒绝接纳他自卫的说法，又称受袭警员曾表明身份，是正当执行职务，裁定被告有意使用非法武力袭击警员，袭警罪名成立，押后至7月6日判刑，期间被告须还押。
《华盛顿邮报》报导，Bickett被囚前发表声明，形容判决“令人发指”（outrageous），并违反司法先例。他并指出，曾负责他案件的前检控官告诉他的辩护律师团队，警方控告的原因是Bickett“让警察尴尬”。
《华邮》指，文件显示Bickett的辩护团队曾去信香港律政司要求撤控，但最高的署理刑事检控专员谭耀豪指示继续控告。谭耀豪的前任梁卓然去年8月辞职，理由是与律政司长郑若骅在处理检控上意见分歧。
被拒见领馆人员 关键证据遭毁
《立场新闻》也报导了Samuel Bickett透过友人发表的声明，指他当天制止了在地铁站内的罪行，并且一直要求使用暴力人士留在原地，直至警察到达。案中两人都曾经以中、英文否认自己是警察，案发经过亦有途人录下。在录口供时，两人仍否认是警察，但几个月后其中一人改口，表明了警察身份。
Bickett又在声明提出多项指控，指港警非法禁锢他，拒绝提供保暖衣物和医疗支援，将他关在摄氏5度以下的羁留室长达数小时，对他长时间审问，以及剥夺他会见亲人、律师、领事馆职员的权利。控方还故意向法院提交虚假指控，两个重要闭路电视片段证据遭销毁，其中一个关键证人更曾受贿。
决上诉寻公义“势不罢休”
他强调，“让警方尴尬”不是一项罪行，如基于这个理由就向人民提出检控，已经是一个严重罪行。今日的判决结果在法律和证据上都站不住脚；而过往同类案件被告都获准保释候判，凸显今次裁决中法官已舍弃了基本法律原则。他对香港的法治状况感到难过，将提出上诉，“在正义得到彰显之前，我势不罢休”（I will not rest until justice is done）。
对于美籍律师在香港身陷囹圄，《华盛顿邮报》报导指，今次判决令法律观察者和西方官员更加忧虑，在中国严格管控下，香港法庭已经越来越失陷。Bickett如今也失去了美银美林的合规主任职务，凸显在香港的西方企业也未能在政治变动中免疫。
《华邮》指，目前《国安法》的检控个案尤其令人忧虑，检控官极速将被告送上法庭，有时日子选在政治敏感日前后。到了庭上，控方却要求更多时间准备材料，还要求法庭拒绝保释，令辩护人未经审判先被囚禁。6月23日，第一宗国安法的审讯将会登场，被告人是24岁、驾驶插有“光复香港”旗帜冲向警察的唐英杰。他的审讯将不设陪审团，只有特首林郑月娥挑选的三名法官。
报导引述美国乔治城大学亚洲法项目执行主任Thomas Kellogg说：“商界原本希望法治的衰退只局限于《国安法》和2019年抗议相关的个案，但这并非中国大陆的做法”，而这种中国模式，“令人对香港司法十年后会变成怎样，没有太高的信心。”