这张于2021年6月6日拍摄的照片显示，民众在广东省深圳市接受 Covid-19核酸检测。（图片来源：STR/AFP via Getty Images）
【看中国2021年6月9日讯】（看中国记者黎小葵综合报导）就在中国国产疫苗有效性及安全性备受争议之际，中国国家卫生健康委员会副主任曾益新表示，世界卫生组织（WHO）在评估COVID-19疫苗紧急使用清单时，应该考虑取消第三期试验，相关言论令人玩味。
中国促世卫取消疫苗第三期试验
中国国家卫生健康委副主任曾益新6日接受中共官媒新华社专访时声称，中国已有21款COVID-19疫苗进入临床试验阶段，4款获批附条件上市，3款获批紧急使用，8款疫苗在国外获批开展第三期临床试验，1款mRNA疫苗在国外获伦理批准。
曾益新还强调，中国疫苗研发创下纪录，“从启动，到全球首个开展临床研究，仅用时2个月；到我国历史上首次开展疫苗紧急使用，仅用时4个月；到我国历史上首次开展疫苗境外第三期临床试验，仅用时5个月；到获批附条件上市，仅用时11个月”。
而过去一般疫苗研发到核准上市可能需要10年左右的时间。
为了取得更大“成就”，曾益新建议，世卫应该考虑以中和抗体水准的相关资料，取代正考虑扩大生产的疫苗第三期人体试验。例如，对于动物实验、第一期和第二期临床试验效果很好，生产也完全符合世卫“良好作业规范”（GMP）标准，就应该考虑豁免第三期临床试验，以中和抗体做为替代指标，以大幅提升疫苗的供应量。
但是，曾益新上述建议引发争议，民间质疑中国国产疫苗安全性是否存在不小问题。
据了解，疫情在进行第一期临床试验时，通常会选择健康且免疫功能健全的成人当作受试者；第二期临床试验是进一步探讨疫苗的免疫原性与安全性；而进入第三期临床试验，主要目的在确认疫苗的疗效与安全性，也会针对特殊族群来做试验，像是孕妇，来进行免疫原性试验。
中国专家认“中国疫苗并非防感染”
随着中国疫情持续蔓延，中国官方开始强调加快接种疫苗迫在眉睫。
然而，尽管官方称中国的疫苗接种已超过7亿剂次，但本轮疫情仍不断升温，且病毒源头不明。
为此，有记者提问向世界卫生组织疫苗研发委员会顾问、中国疾控中心研究员邵一鸣询问，为何接种COVID-19疫苗仍被感染？他坦言，确实存在“打了疫苗还会感染”的情况，因为中国疫苗是“预防发病”，并非“预防感染”。
邵一鸣说，疫苗的保护作用可以分为3级，1级预防是预防感染，可以保护接种者不感染；2级预防是预防发病，或者说使轻症患者不转为重症，甚至防止病情发展至死亡；3级预防是防止传播，旨在就算感染病毒，出现些微症状，但患者体内病毒量很少，难以传给别人。
他指出，目前中国疫苗的定位是2级预防，“保护率是针对发病的，不是针对感染的，所以会有一些人打完疫苗也可能被感染”。
针对邵一鸣的这番言论，民间议论纷纷。许多网友在微博留言怒轰：“不防感染还敢说是疫苗？”、“中国现在疫苗定位是2级预防，保护率是针对发病的，不是针对感染的？WHAT？”、“不感染就不会发病啊？”、“这是又要甩锅吗？”、“请问一下有多少领导干部同志打了疫苗？”、“拿人民做试验？”
中国疫苗三期临床报告“作弊”
中共官方曾高调宣传，世卫组织已批准中国科兴集团的COVID-19疫苗（Sinovac）和中国国药（CNBG）北京生物的疫苗（Sinopharm）紧急使用，但有专家指出，这两款疫苗的三期试验存在“作弊”行为。
根据《大纪元时报》报导，国药、科兴疫苗的三期报告姗姗来迟，且报告中存在两个明显问题，即试验对象的人群以年轻人为主、疫苗的副作用比佐剂还低。
据国药所提供三期临床试验报告，平均年龄只有36.1岁，当中84.4%为男性，研究地点在埃及、阿联酋以及巴林三地进行。
欧洲病毒学者董宇红也以国药疫苗为例指出，国药疫苗所招募的受试者在65岁以上却不到2%。此外国药所提报告中未见高血压、糖尿病等慢性病相关数据，“是健康、年轻的中东男性，缺少老年人、女性，以及伴随慢性病患者的样本。”
董宇红质疑，医药公司在明知病毒主要感染年长者或慢性病的情况，为何以年轻族群为主作临床，得到的数字又能否算作疫苗的保护力？
因此，报导认为，国药疫苗在挑选受试者时，就有很明显的偏颇。同时，也有网友感慨说，“连人命关天的疫苗临床试验都作弊”。
看完这篇文章觉得
排序