取消第三期試驗？專家談疫苗定位 輿論炸鍋(圖)

這張於2021年6月6日拍攝的照片顯示，民眾在廣東省深圳市接受 Covid-19核酸檢測。（圖片來源：STR/AFP via Getty Images）

【看中國2021年6月9日訊】（看中國記者黎小葵綜合報導）就在中國國產疫苗有效性及安全性備受爭議之際，中國國家衛生健康委員會副主任曾益新表示，世界衛生組織（WHO）在評估COVID-19疫苗緊急使用清單時，應該考慮取消第三期試驗，相關言論令人玩味。

中國促世衛取消疫苗第三期試驗

中国国家卫生健康委副主任曾益新6日接受中共官媒新華社專訪時聲稱，中國已有21款COVID-19疫苗進入臨床試驗階段，4款獲批附條件上市，3款獲批緊急使用，8款疫苗在國外獲批開展第三期臨床試驗，1款mRNA疫苗在國外獲倫理批准。

曾益新還強調，中國疫苗研發創下紀錄，「從啟動，到全球首個開展臨床研究，僅用時2個月；到我國歷史上首次開展疫苗緊急使用，僅用時4個月；到我國歷史上首次開展疫苗境外第三期臨床試驗，僅用時5個月；到獲批附條件上市，僅用時11個月」。

而過去一般疫苗研發到核准上市可能需要10年左右的時間。

為了取得更大「成就」，曾益新建議，世衛應該考慮以中和抗體水準的相關資料，取代正考慮擴大生產的疫苗第三期人體試驗。例如，對於動物實驗、第一期和第二期臨床試驗效果很好，生產也完全符合世衛「良好作業規範」（GMP）標準，就應該考慮豁免第三期臨床試驗，以中和抗體做為替代指標，以大幅提升疫苗的供應量。

但是，曾益新上述建議引發爭議，民間質疑中國國產疫苗安全性是否存在不小問題。

據了解，疫情在進行第一期臨床試驗時，通常會選擇健康且免疫功能健全的成人當作受試者；第二期臨床試驗是進一步探討疫苗的免疫原性與安全性；而進入第三期臨床試驗，主要目的在確認疫苗的療效與安全性，也會針對特殊族群來做試驗，像是孕婦，來進行免疫原性試驗。

中國專家認「中國疫苗並非防感染」 

隨著中國疫情持續蔓延，中國官方開始強調加快接種疫苗迫在眉睫。

然而，儘管官方稱中國的疫​​​​苗接種已超過7億劑次，但本輪疫情仍不斷升溫，且病毒源頭不明。

為此，有記者提問向世界衛生組織疫苗研發委員會顧問、中國疾控中心研究員邵一鳴詢問，為何接種COVID-19疫苗仍被感染？他坦言，確實存在「打了疫苗還會感染」的情況，因為中國疫苗是「預防發病」，並非「預防感染」。

邵一鳴說，疫苗的保護作用可以分為3級，1級預防是預防感染，可以保護接種者不感染；2級預防是預防發病，或者說使輕症患者不轉為重症，甚至防止病情發展至死亡；3級預防是防止傳播，旨在就算感染病毒，出現些微症狀，但患者體內病毒量很少，難以傳給別人。

他指出，目前中國疫苗的定位是2級預防，「保護率是針對發病的，不是針對感染的，所以會有一些人打完疫苗也可能被感染」。

針對邵一鳴的這番言論，民間議論紛紛。許多網友在微博留言怒轟：「不防感染還敢說是疫苗？」、「中國現在疫苗定位是2級預防，保護率是針對發病的，不是針對感染的？WHAT？」、「不感染就不會發病啊？」、「這是又要甩鍋嗎？」、「請問一下有多少領導幹部同志打了疫苗？」、「拿人民做試驗？」

中國疫苗三期臨床報告「作弊」

中共官方曾高調宣傳，世衛組織已批准中國科興集團的COVID-19疫苗（Sinovac）和中國國藥（CNBG）北京生物的疫苗（Sinopharm）緊急使用，但有專家指出，這兩款疫苗的三期試驗存在「作弊」行為。

根據《大紀元時報》報導，國藥、科興疫苗的三期報告姍姍來遲，且報告中存在兩個明顯問題，即試驗對象的人群以年輕人為主、疫苗的副作用比佐劑還低。

據國藥所提供三期臨床試驗報告，平均年齡只有36.1歲，當中84.4%為男性，研究地點在埃及、阿聯酋以及巴林三地進行。

歐洲病毒學者董宇紅也以國藥疫苗為例指出，國藥疫苗所招募的受試者在65歲以上卻不到2%。此外國藥所提報告中未見高血壓、糖尿病等慢性病相關數據，「是健康、年輕的中東男性，缺少老年人、女性，以及伴隨慢性病患者的樣本。」

董宇紅質疑，醫藥公司在明知病毒主要感染年長者或慢性病的情況，為何以年輕族群為主作臨床，得到的數字又能否算作疫苗的保護力？

因此，報導認為，國藥疫苗在挑選受試者時，就有很明顯的偏頗。同時，也有網友感慨說，「連人命關天的疫苗臨床試驗都作弊」。