“红媒”中天电视？北检认定“客观”(图)

民进党前秘书长罗文嘉曾提及中天电视台受北京资助，“我们可以认为它基本上是个红媒”，中天对此驳斥及提告。然而台北地检署认定罗仅客观评论，不起诉。图为旺中集团董事长蔡衍明（前中）资料照。(图片来源:中央社)

【看中国2021年5月11日讯】(看中国记者刘世民综合报导)前年民进党前秘书长罗文嘉接受节目主持人郑弘仪专访，提及中天电视台受北京资助，“我们可以认为它基本上是个红媒”，中天对此驳斥及提告罗妨害名誉。然而台北地检署在清查旺中集团之金流后，发现财报揭露其在2018年前11年内，拿了北京补助152亿多元，认定罗仅客观评论，昨天不起诉。旺旺中时集团创办人蔡衍明面临13年来最大危机，除亏损可能创历年新高外，内部更传严重违纪贪腐。

“红媒”中天电视？北检认定“客观”

据《自由时报》报导，2019年7月，罗文嘉上《宝岛联播网》受访时，直接指出中天电视接受北京资助，断言其基本上就是“红媒”；不仅如此，罗还开轰：“这几年，整个中天是毫无遮掩，破坏了基本的新闻伦理，荡然无存。可以百分之80的节目完全播1个人，立场上可以完全偏颇，明明是错的、假的还刻意给他夸大、扭曲。”还有立委提出了外国代理人审查法并要求：“中天你拿了北京多少钱，这种资讯都要诚实申报。”

其实《金融时报》曾刊出一则报导，有旺旺中时集团之媒体记者爆料说，国台办直接下达指示，以支持特定之候选人。该集团跟国民党立委们召开记者会并宣布提告。然而美国国务院最新人权报告，内容提及旺旺于检调期间就撤告。（详报导：北京脸丢大了？红媒提告英媒记者却撤销）

失去52台频道 蔡衍明直面最大危机

据《信传媒》报导，旺旺集团在2008年入主了中时集团，虽然亏损年年，但仍控制于可接受范围内；不过，2020年底中天52台遭到NCC裁定不换照，却成为该集团不可承受之重。因为据了解，工商时报、中天电视是该集团旗下有获利的唯二公司，而后者更为重中之重。

近年中天电视营运稳定，且每年盈余大约2~3亿元，适度弥补了平面媒体旺报及中国时报亏损。然而，中天电视广告收入主要是仰赖于中天新闻台，而52台被迫关后，据悉每月亏损有2千多万，足见杀伤力。

正当旺旺中时丢了“金鸡母”，陷入愁云惨雾时，2020年底集团高层释出风向，“执行长（林柏川）出局了！老板已经和副总裁（王绰中）谈好，接下来由他主导内部整合，执行长3月就会走人。”颇有藉集团重大危机让别人趁势重掌大权。

不料峰回路转，旺中无预警地在2020年12月30日公告，王绰中被拔多个重要职务，“免兼”《旺报》社长、总编辑以及《中国时报》总编辑，不只引发内部揣测，感觉充满“故事”，也震惊了整个媒体圈。

有消息人士对此透露，人事大地震幕后原因就是疑涉重大违纪，主要包含新闻置入等相关业务收入疑似流进私人口袋，与通过内部人头浮报巨额之奖金等。随着违纪情节持续浮现，集团一旦决定要彻查到底，则案情恐怕升高。