“亲中红媒”中天关定了？遭呛太抬举它(图)

针对中天新闻台执照将在12月中到期一事，国民党15日在中央党部举行记者会，文传会主委王育敏（左2）吁政府不要将黑手伸入NCC，盼NCC能公正审理。（图片来源：中央社）

【看中国2020年10月20日讯】（看中国记者卢乙欣综合报导）12月10日是《中天新闻台》执照到期日，而在台北市议员罗智强曝“中天关定了”，沉寂许久的韩国瑜发声“中天一关门，台湾民主也会关门。”对此，“焦糖”陈嘉行不禁反酸。李敖之子李戡昨强调，说中天红媒是抬举了，并批北京没智商指挥。立法院时代力量党团总召邱显智今天表示，按正常情况中天早该被撤销执照。

相关新闻报导如下：
红媒在台乱象横生 台湾基进：政府管不到？
“把台湾政府当塑胶？”台驱逐红媒记者引议
红媒和红色代理人
40名驻美红媒记者或被撤签证 8月6日后身份失效
马英九声援“中天换照案”遭立委痛批

韩国瑜发声力挺中天 陈嘉行一席话反呛

针对中天关门一事，近期一再引发热议，连沉寂许久的韩国瑜都发声表示：“中天一关门，台湾民主也会关门，没有监督及诤言直谏的媒体，是一个独裁国家最鲜明的特征。”他也希望人民能站出来捍卫中天，“保护监督及诤言直谏的媒体，就是验证台湾民主的关键时刻，让我们一起捍卫中天说话的权利”。

针对韩国瑜近日的言论，陈嘉行则在脸书上反酸说：“我同意，没有中天新闻，我们怎么知道中共在想什么，支持谁。没有中共渗透的压力，我们怎么知道台湾民主禁不禁得起考验？”

最后，陈嘉行也要韩粉别担心，因不管结果如何，都有TVBS可以看。

中天新闻台执照12月到期 李戡呛：称“红媒”实在“太抬举”

针对中天关门，李戡19日在脸书上发文强调，不少人认为中天是“亲中红媒”，理所当然要被关台。但他话锋一转称，说真的，说中天是“红媒”，实在是太抬举它了。

李勘分析，“共产党非常重视海外宣传”，若能够插足世界华文媒体，自然可以让有关部门另眼相看、方便沟通。因此他认为，蔡衍明买下中天，首要目的就是要运用媒体扩大他在对岸的谈判筹码，以利旺中集团扩张生意版图。

针对中国当局遥控、指挥着中天新闻，李勘批评，完全是毫无常识的胡说八道，因他认为，“对岸有关部门根本没智商指挥、更没插手中天的必要”。因中方对台宣传，“要的是自欺欺人的效果”，因此中天爱怎么做就怎么做，根本不用大费周章干涉。

李勘又强调，有关部门没有将中天变成“央视四台”，是因央视是“大内宣”的工具，中天则是作为“大内宣”的辅助工具。在利用中天的政论节目、新闻片段，营造“连台湾名嘴都看不下去了”、“台湾教授赞美大陆”、“台湾前深绿支持者痛骂民进党”的氛围，能让拙劣的“大内宣”更有说服力。因此，李勘认为，一下子将中天变成与央视一样的真“红媒”，反倒会坏了好事，这更不是共产党的行事风格。

针对全中天最“红”的节目、黄智贤主持的《夜问打权》遭“当局打压”，导致节目被关，李勘强调，节目被关掉的关键原因，正是在于“中天高层的决定”。他又分析，对旺中来说，在台湾捧一捧国民党、宣传一下“九二共识”及大陆科技进步，中国官方就满意了，“何必多此一举过分宣传大陆的好？”而且捧大陆捧过头，台湾人也会反弹，“若中天形象臭了，也有损旺中在对岸官方眼中的价值”。

李勘又强调，蔡衍明是个台商，并非“两岸统一的促进者”。旺中不是“红媒”，但确实是“亲中”，但旺中亲的并非是中国统一，而是中国的人民币。

时力党团：附款未履行 早应撤照

据自由时报报导，时代力量党团20日举行“土征修法杜绝强拆悲剧、中天撤照落实撤换分流”记者会；邱显智指出，去年623反红媒大游行约有20万人参加，可见大家对于NCC（国家通讯传播委员会）之不作为非常不满意。

邱显智还指出，6年前中天换照附款，但是却根本没有履行附款，又到了要换照尚有这样的争议存在，当NCC举行听证会的时候，时力党团认为可以重新审视，中天是否获得许可的机会；邱郑重呼吁NCC，有关听证会鉴定人部分，应顾及公正、多元、专业和利益回避，曾任职中天或者担任过委讬专案的学者专家，不该担任鉴定人。

此外，邱显智更说，新闻频道应落实撤换照分流机制，“撤照是撤照，换照是换照”，不应该混在一起，“过去6年来NCC睡了5年”，直到去年反红媒的前4天才罚了中天50万；邱表示，中天附款未履行早就应该撤照，本次撤照应该加重不良纪录评比权重。