参议员称美国不存在种族主义 奥巴马贺锦丽是证据(图)
美国南卡罗来纳州的共和党参议员格雷厄姆（Lindsey Graham）。（图片来源：Gage Skidmore/CC BY-SA 2.0）
【看中国2021年4月26日讯】（看中国记者成容编译）美国参议员格雷厄姆（Lindsey Graham）在4月25日的电视采访中坚持认为，系统性的种族主义在美国“是不存在的”，并指出奥巴马当选总统和贺锦丽（Kamala Harris）当选副总统就是证明，然后向拜登喊话，不要再批评美国的历史错误。
这位南卡罗来纳州的共和党参议员格雷厄姆，25日接受了福克斯电视台的采访，他在回应拜登总统的评论时，作出了以上发言。因为之前拜登说，弗洛伊德（George Floyd）的谋杀案“让整个世界看到了系统性的种族主义”，这已经成为“我们国家灵魂上的污点”。
当被福克斯新闻主持人华莱士（Chris Wallace）问及警察和其它美国机构中是否存在系统性的种族主义时，格雷厄姆说：“不存在，在我看来没有。我们刚刚选出一位两届非裔美国总统；副总统是非裔美国人和印度人后裔。所以我们的制度不是种族主义的。”
他继续说：“美国不是一个种族主义的国家。在每个社会中，都有坏的行为者。对沙文（Derek Chauvin）的审判是一个公正的结果。”
这位共和党人继续批评“这种对警察和警务的攻击，声称民主党人暗示警员‘都是种族主义者’。”
最后，格雷厄姆补充说：“美国（反种族歧视）的工作正在继续，但它是这个星球上最好的地方。而拜登花了很多时间把这个地方搞垮。我希望他能停止这样做。”
在20日，沙文被陪审团以所有罪名：二级无意谋杀、三级谋杀和二级过失杀人定罪后，副总统贺锦丽说，弗洛伊德的死代表了“美国黑人几代人都知道的种族不公正”。
拜登事后说：“我们不能停在这里。这是一起在光天化日之下发生的谋杀案，它让整个世界看到了副总统刚刚提到的系统性的种族主义。”他随后呼吁对警务工作进行“具体改革”，并在国家的刑事司法系统中消除种族偏见。
25日，格雷厄姆在回应拜登的评论时表示，希望两党能在5月25日之前就警务改革达成协议，只要能就有限豁免达成共识--它能保护警员免受法律诉讼。
他说：“有限豁免权是一个非常大的事情。如果你想摧毁美国的警务工作，只需确保每个警察在离开家时都能被起诉。因此，有一种方法可以找到有限豁免权的改革，将警察排除在外。如果有滥用民权或滥用宪法权利的指控，你可以起诉部门而不是警员。”
“如果有意愿，我们可以解决这个问题，我认为现在两党都有这个意愿。”
当华莱士问及是否能在5月25日前达成协议时，格雷厄姆说：“我希望如此。”
格雷厄姆认为，应该起诉警察部门而不是个别警员，这与参议员斯科特（Tim Scott）的观点一致，后者正在领导共和党人进行警察改革谈判。
21日，白宫新闻秘书普萨基在被问及拜登总统是否打算解决他在担任三十多年参议员期间，在系统性种族主义中的作用时，回避了记者的问题并突然打断了他。
《纽约邮报》记者尼尔森（Steven Nelson）在21日的简报会上问普萨基：“拜登总统在多大程度上承认他自己在系统性种族主义中的作用，这对他目前的政策立场有什么影响？”
他指出，拜登是“20世纪80年代和90年代多项联邦法律的设计者，这些法律不成比例地监禁黑人，促成了许多人认为的系统性种族主义”。
普萨基没有关注拜登在过去加剧这一问题的任何潜在作用，而是决定列出拜登为缓解这一问题所采取的措施。普萨基转移了话题：“总统的核心目标之一，是解决这个国家的种族不公正问题，不仅仅是通过他的言辞，而是通过他的行动。”
“而任何人都应该关注的是，他（拜登）主张通过《乔治-弗洛伊德警务公正法》（George Floyd Justice in Policing Act），主张提名司法部领导人来解决长期过时的政策，并要求他在白宫的领导团队，在他的总统任期内优先处理这些问题，这是当前和今天的问题，而不是30年前的问题。”
记者试图用以下的话来推动普萨基的发言：“你认为他接受自己的罪责是否很重要……”但他被打断了。“我想我已经回答了你的问题，”普萨基冷冷地说，然后叫另一位记者提问。