【东方纵横】封城值得么？(视频)
【看中国2021年3月20日讯】您好，谢谢收看东方纵横，我是东方。
当中共病毒刚刚开始在武汉传播的时候，美国人绝对不会想到美国地方政府会封城，会禁止学校上课，禁止去教堂礼拜，禁止餐厅、酒吧营业，甚至要求居民待在家里还宵禁。现在美国的疫情已经有一年了，对中共病毒的了解更为深入，疫苗都已经研发出来并普遍接种，在过去这一年时间里，第一线医护人员是可敬的，药厂的疫苗科技研究者是可敬的，普通美国人的坚韧、豁达是可敬的，但是政客和卫生专家的表现，嗯……
首先就是世界卫生组织的表现实在太差劲，疫情刚刚爆发的时候，中共隐瞒并向全世界撒谎，压制披露真相的医生和公民记者，一直到武汉封城前才承认人传人，而世卫组织随声附和。北京政府的隐瞒和抵赖错失了防疫的最佳时机，给全世界带来深重的影响，而世卫组织呢？竟然说北京政府很透明！中共把世卫组织玩弄于股掌之间，可见这样的国际机构实在是没有存在的价值。
美国已经有五十三万多人死于中共病毒，民主党、拜登把罪名安到川普(特朗普)政府的头上。面对疫情，任何一个政府都接受了考验，咱们看看过去一年美国政府的表现，美国疾病防治中心久久没有制定检测疫情的方法﹔食品药物管理局又迟迟不审核批准其他替代的试验方法﹔当时的美国既缺少医疗防护用品，也缺少呼吸器，但供应链很快就弥补了回来。美国人均死亡人数跟西欧不相上下，岛屿国家纷纷闭关锁国，澳大利亚、新西兰都封闭了边界。川普几乎天天召开疫情新闻发布会，左派抨击川普没把疫情当会事，可是要知道，在疫情初起的时候，绝大多数的政府领袖包括卫生专家在内，都没把疫情当回事，还记得川普下令停止中美航班的时候，被左派批评是仇恨外国人，佩洛西、库默还到中国城，呼吁大家放心的购物和消费。川普在防疫上犯的一个错误就是太过相信所谓的卫生专家，台过相信封城防疫模式。疫情在中国大陆兴起之后，很快就传播到欧洲，尤其是意大利，医院人满为患，当时很多传染病专家都预测，接下来就会轮到美国，伦敦帝国学院新冠政策团队还预测说，几个月之内美国将有两百万人死亡，封城不能阻止疫情的传播，但至少可以让医院喘口气。3月16号，川普宣布全国范围内禁足15天，减缓疫情扩散的速度，后来这个禁足令延续到4月。
一年前各地政府宣布封城、禁足还好理解，因为面对一个新的传染病毒，所知甚少，减少人与人的接触，这能理解，但是几个月之后就有了充份的数据，根据欧洲的统计数据，几乎一半在疫情中死亡的都集中在老年中心，学龄儿童几乎不传染，几乎没有重症患者，医生在临床过程中也积累了治疗经验。人都是聪明的，面对疫情自然有反应，人们开始自律，开始主动的保护自己，本身就起到了防疫的作用。越来越多的研究证明，封城跟不封城，确诊、死亡人数没有两样。欧洲有瑞典，不封城不禁足，被欧洲其他国家批评为疯子，但是瑞典的疫情跟严令封城的其他国家没有两样﹔美国的乔治亚州也是一样，一开始被批评为拿人命开玩笑，但乔治亚州的确诊和死亡人数跟其他封城的州没什么两样。当然了，如果瑞典和乔治亚封城，确诊和死亡人数可能更少一些，但不可否认的是，封城效果有限，但是对经济和民生的打击是巨大的。
但是政府的做法却一成不变。在美国，封城已经成了意识形态的分水岭，左倾的主流媒体成了封城政策的啦啦队，他们的目地是要搞臭川普，不惜让千千万万的商户付出代价，不惜让百万、千万的人失业、不惜让更多的人因为害怕疫情而不敢去医院治疗，酗酒、吸毒、忧郁等精神疾病显著增加。学龄儿童失去了整整一年的上学时间，教育专家警告说，这失去的一年一辈子也补不回来。封城对低收入人口的打击尤为严重，贫富差距进一步扩大，去年各地的骚乱、美国社会的进一步分裂，能说跟封城没有关系？
去年10月4号，麻省大巴灵顿的美国经济研究所发表宣言，抨击各地政府封城、禁足的政策，宣言最初有三位作者，哈佛大学医学教授Martin Kulldorff、牛津大学流行病学家Sunetra Gupta、和斯坦福大学的流行病学家Jay Bhattacharya，他们的主张是，只要有地放矢的隔离高致命危险人群，象是老人、缺乏免疫力的人，确保他们不被感染，社会其他低风险者可以恢复正常的生活，甚至都不需要采取防御措施，通过自然染疫，让身体建立针对中共病毒的免疫力，从而达到群体免疫效果，最终就是高风险人士都能从中获得保护免受感染。这就是《大巴灵顿宣言》(Great Barrington Declaration)，宣言认为现行的防疫措施，禁足、强制戴口罩等等，给民众的心理、日常生活、和经济带来严重损害，得不偿失。已经有上万名医生在《大巴灵顿宣言》上签字。可是呢，媒体、政府官员不以为然，不予承认也不予报道。
为了防疫而封城、禁足，是美国二战以来对民权和自由最大的伤害，政客勒令教堂关闭，无视宪法第一修正案﹔政客勒令商店关门，主观判断什么样的店该关，什么样的店可以照常营业﹔在疫情的保护伞下，地方政府权力空前扩大。尽管现在疫苗已经问世，但是政府集中权力的速度并没有减缓。政府债台高筑，美联储简直就成了财政部的分支机构，最终这比负担，不还得落到你我纳税人的头上吗？在民主国家，出台一个新政策之前都会作成本效益分析，象封城、禁足这样大的政策，竟然没有一个民主政府发表成本效益分析报告，为什么？
谢谢您收看东方纵横，如果您觉得我讲的有道理，请帮助转发推荐，也请留言，如果您还没有订阅，请点击订阅键，再次感谢您收看东方纵横，我是东方，咱们下次时间-再见。
(文章仅代表作者个人立场和观点)