Quantcast

【东方纵横】封城值得么?(视频)

2021-03-20 08:02 作者:东方 桌面版 正體 7
    小字

【看中国2021年3月20日讯】您好,谢谢收看东方纵横,我是东方。

当中共病毒刚刚开始在武汉传播的时候,美国人绝对不会想到美国地方政府会封城,会禁止学校上课,禁止去教堂礼拜,禁止餐厅、酒吧营业,甚至要求居民待在家里还宵禁。现在美国的疫情已经有一年了,对中共病毒的了解更为深入,疫苗都已经研发出来并普遍接种,在过去这一年时间里,第一线医护人员是可敬的,药厂的疫苗科技研究者是可敬的,普通美国人的坚韧、豁达是可敬的,但是政客和卫生专家的表现,嗯……

首先就是世界卫生组织的表现实在太差劲,疫情刚刚爆发的时候,中共隐瞒并向全世界撒谎,压制披露真相的医生和公民记者,一直到武汉封城前才承认人传人,而世卫组织随声附和。北京政府的隐瞒和抵赖错失了防疫的最佳时机,给全世界带来深重的影响,而世卫组织呢?竟然说北京政府很透明!中共把世卫组织玩弄于股掌之间,可见这样的国际机构实在是没有存在的价值。

美国已经有五十三万多人死于中共病毒,民主党、拜登把罪名安到川普(特朗普)政府的头上。面对疫情,任何一个政府都接受了考验,咱们看看过去一年美国政府的表现,美国疾病防治中心久久没有制定检测疫情的方法﹔食品药物管理局又迟迟不审核批准其他替代的试验方法﹔当时的美国既缺少医疗防护用品,也缺少呼吸器,但供应链很快就弥补了回来。美国人均死亡人数跟西欧不相上下,岛屿国家纷纷闭关锁国,澳大利亚、新西兰都封闭了边界。川普几乎天天召开疫情新闻发布会,左派抨击川普没把疫情当会事,可是要知道,在疫情初起的时候,绝大多数的政府领袖包括卫生专家在内,都没把疫情当回事,还记得川普下令停止中美航班的时候,被左派批评是仇恨外国人,佩洛西、库默还到中国城,呼吁大家放心的购物和消费。川普在防疫上犯的一个错误就是太过相信所谓的卫生专家,台过相信封城防疫模式。疫情在中国大陆兴起之后,很快就传播到欧洲,尤其是意大利,医院人满为患,当时很多传染病专家都预测,接下来就会轮到美国,伦敦帝国学院新冠政策团队还预测说,几个月之内美国将有两百万人死亡,封城不能阻止疫情的传播,但至少可以让医院喘口气。3月16号,川普宣布全国范围内禁足15天,减缓疫情扩散的速度,后来这个禁足令延续到4月。

一年前各地政府宣布封城、禁足还好理解,因为面对一个新的传染病毒,所知甚少,减少人与人的接触,这能理解,但是几个月之后就有了充份的数据,根据欧洲的统计数据,几乎一半在疫情中死亡的都集中在老年中心,学龄儿童几乎不传染,几乎没有重症患者,医生在临床过程中也积累了治疗经验。人都是聪明的,面对疫情自然有反应,人们开始自律,开始主动的保护自己,本身就起到了防疫的作用。越来越多的研究证明,封城跟不封城,确诊、死亡人数没有两样。欧洲有瑞典,不封城不禁足,被欧洲其他国家批评为疯子,但是瑞典的疫情跟严令封城的其他国家没有两样﹔美国的乔治亚州也是一样,一开始被批评为拿人命开玩笑,但乔治亚州的确诊和死亡人数跟其他封城的州没什么两样。当然了,如果瑞典和乔治亚封城,确诊和死亡人数可能更少一些,但不可否认的是,封城效果有限,但是对经济和民生的打击是巨大的。

但是政府的做法却一成不变。在美国,封城已经成了意识形态的分水岭,左倾的主流媒体成了封城政策的啦啦队,他们的目地是要搞臭川普,不惜让千千万万的商户付出代价,不惜让百万、千万的人失业、不惜让更多的人因为害怕疫情而不敢去医院治疗,酗酒、吸毒、忧郁等精神疾病显著增加。学龄儿童失去了整整一年的上学时间,教育专家警告说,这失去的一年一辈子也补不回来。封城对低收入人口的打击尤为严重,贫富差距进一步扩大,去年各地的骚乱、美国社会的进一步分裂,能说跟封城没有关系?

去年10月4号,麻省大巴灵顿的美国经济研究所发表宣言,抨击各地政府封城、禁足的政策,宣言最初有三位作者,哈佛大学医学教授Martin Kulldorff、牛津大学流行病学家Sunetra Gupta、和斯坦福大学的流行病学家Jay Bhattacharya,他们的主张是,只要有地放矢的隔离高致命危险人群,象是老人、缺乏免疫力的人,确保他们不被感染,社会其他低风险者可以恢复正常的生活,甚至都不需要采取防御措施,通过自然染疫,让身体建立针对中共病毒的免疫力,从而达到群体免疫效果,最终就是高风险人士都能从中获得保护免受感染。这就是《大巴灵顿宣言》(Great Barrington Declaration),宣言认为现行的防疫措施,禁足、强制戴口罩等等,给民众的心理、日常生活、和经济带来严重损害,得不偿失。已经有上万名医生在《大巴灵顿宣言》上签字。可是呢,媒体、政府官员不以为然,不予承认也不予报道。

为了防疫而封城、禁足,是美国二战以来对民权和自由最大的伤害,政客勒令教堂关闭,无视宪法第一修正案﹔政客勒令商店关门,主观判断什么样的店该关,什么样的店可以照常营业﹔在疫情的保护伞下,地方政府权力空前扩大。尽管现在疫苗已经问世,但是政府集中权力的速度并没有减缓。政府债台高筑,美联储简直就成了财政部的分支机构,最终这比负担,不还得落到你我纳税人的头上吗?在民主国家,出台一个新政策之前都会作成本效益分析,象封城、禁足这样大的政策,竟然没有一个民主政府发表成本效益分析报告,为什么?

谢谢您收看东方纵横,如果您觉得我讲的有道理,请帮助转发推荐,也请留言,如果您还没有订阅,请点击订阅键,再次感谢您收看东方纵横,我是东方,咱们下次时间-再见。

(文章仅代表作者个人立场和观点)
来源:东方纵横 --版权所有,任何形式转载需看中国授权许可。严禁建立镜像网站.
本文短网址:


【诚征荣誉会员】溪流能够汇成大海,小善可以成就大爱。我们向全球华人诚意征集万名荣誉会员:每位荣誉会员每年只需支付一份订阅费用($68美元/年),成为《看中国》网站的荣誉会员,就可以助力我们突破审查与封锁,向至少10000位中国大陆同胞奉上独立真实的关键资讯,在危难时刻向他们发出预警,救他们于大瘟疫与其它社会危难之中。

分享到:

看完这篇文章觉得

评论

畅所欲言,各抒己见,理性交流,拒绝谩骂。

留言分页:
分页:


Top
x
我们和我们的合作伙伴在我们的网站上使用Cookie等技术来个性化内容和广告并分析我们的流量。点击下方同意在网络上使用此技术。您要使用我们网站服务就需要接受此条款。 详细隐私条款. 同意