恐血栓死亡 泰国和部分欧盟国暂停牛津疫苗(图)
阿斯利康/牛津（AstraZeneca/Oxford）Covid-19疫苗。（图片来源：公有领域/维基百科）
【看中国2021年3月12日讯】（看中国记者成容编译）在一些欧洲国家暂停使用阿斯利康/牛津Covid-19疫苗的一天后，泰国也因血栓报告而推迟了阿斯利康疫苗的使用，成为亚洲第一个暂停该疫苗接种的国家。
部分欧盟国家暂停并调查相关事件
据英国《每日电讯报》3月12日报导，有人在丹麦接受了阿斯利康疫苗后，因血栓死亡，在调查期间，丹麦、冰岛和挪威已经完全暂停使用阿斯利康疫苗。
包括意大利在内的其他一些国家，已经暂时停止使用两个不同批次的阿斯利康疫苗，此前意大利报告了与一个批次相关的“严重不良事件”，奥地利发生的死亡和疾病与另一个批次相关。
丹麦卫生部长海尼科（Magnus Heunicke）在推特上发表声明说，有人在疫苗接种后死亡，丹麦“根据预防原则”采取行动，它将暂停使用该疫苗至少两周。
他说：“我们还不能断定有任何联系。我们正在及早采取行动，现在将对此事进行彻底调查。”
意大利也已经暂停使用一个批次阿斯利康的疫苗，标签为ABV2856。有媒体报道称，至少有一人在接受该疫苗注射后死亡。
其药品监管机构AIFA表示：“在报告了一些严重的不良反应后...AIFA决定，作为预防措施，决定在全国范围内禁止使用该批次产品。然而，它强调说，在注射疫苗和所谓的副作用之间还没有确定的联系。”
其他一些国家已暂停使用另一批（ABV5300）阿斯利康疫苗，该疫苗已交付给17个欧盟国家。在奥地利，该疫苗与凝血障碍导致的死亡和肺栓塞导致的疾病有关。
奥地利、拉脱维亚、爱沙尼亚、立陶宛和卢森堡表示，在事件调查期间，他们将暂时停止使用该批次的疫苗。
目前还不清楚丹麦使用的是哪一批次的产品。
在泰国卫生部新闻发布会上，诗里拉吉医院（Siriraj Hospital）医学系主任Prasit Watanapa证实，疫苗的推广工作将被推迟。
泰国公共卫生部常务秘书Kiattiphum Wongjit表示，由于泰国已经控制了第二波中共病毒病例，因此泰国能够暂停推出疫苗接种，并进行安全调查。
Wongjit说：“阿斯利康仍然是一种很好的疫苗，但鉴于已经发生的事情......（泰国）卫生部根据这一建议，希望暂时推迟使用阿斯利康疫苗。”
多国药监局：无证据表明疫苗与血栓有关
加拿大、澳大利亚和墨西哥表示，他们将继续接种该疫苗。
欧洲药品管理局（EMA）表示，没有证据表明，这些事件与注射疫苗之间存在联系，并强调，“目前疫苗的好处仍然大于风险”。它敦促各国继续开展疫苗接种活动。
欧洲药品管理局正在调查这些报道，但强调“血栓栓塞事件”--以血栓的形成为标志--在接种疫苗的人群中发生的数量，并不比普通人群高。它说，在欧洲经济区近500万接种阿斯利康疫苗的人群中，有30例报告。
包括英国、瑞典、西班牙和法国在内的其他国家表示，没有证据表明，疫苗接种与血栓之间存在任何联系，并将继续开展疫苗接种活动。
英国监管机构、药品和保健品监管局（MHRA）的疫苗安全负责人布莱恩（Phil Bryan）博士说，英国已经接种了1100万剂阿斯利康疫苗，也没有比未接种疫苗的人群有更多的血栓报告。
英国首相约翰逊（Boris Johnson）的发言人告诉记者：“我们已经明确表示，[阿斯利康疫苗]既安全又有效。当人们被要求前来接种时，他们应该放心地接种。”
西班牙、法国、荷兰和瑞典都在使用ABV5300批次的疫苗，他们也表示将继续推广。
西班牙卫生部长达里亚斯（Caroline Darias）表示，他们也没有任何与阿斯利康疫苗有关的血栓病例的报告。
法国也表示，它认为“没有必要”暂停使用阿斯利康疫苗。
荷兰药品评估委员会（Dutch Medicines Evaluation Board）表示，没有证据表明两者之间存在联系，并补充道：“血栓形成和肺栓塞不是疫苗的已知副作用。当像现在这样大规模群体接种疫苗时，那么你可以期待会有这样的报告。”
阿斯利康发言人表示，患者安全是其“最高优先事项”，并补充道：“疫苗的安全性，已经在三期临床试验中得到了广泛的研究，同行评审数据证实疫苗的耐受性普遍良好。”
“超级谨慎”
伦敦大学卫生与热带医学学院（University of London,London School of Hygiene&Tropical Medicine）的埃文斯（Stephen Evans）教授说，暂停使用阿斯利康疫苗是“超级谨慎”，需要根据与Covid-19本身相关的血栓风险来考虑。
他说：“这是基于欧洲一些孤立的报告而采取的超级谨慎的做法。自发的疑似疫苗不良反应报告的问题在于，区分因果效应和巧合有巨大的困难。尤其是当我们知道Covid-19病与血液凝固有非常密切的关系，已经有数百甚至数千人因Covid-19病导致血液凝固而死亡。”
他说，这是一种“明智的调查方法”，但他补充说：“在我看来，就风险和收益的平衡来看，还是非常有利于疫苗的。”