党叫说啥就说啥(图)
两会（图片来源：Kevin Frayer/Getty Images）
【看中国2021年3月6日讯】中国政协、人大“两会”相继开幕，一年一度的政治大骚开场。两会一向是中国鸟笼政治的代表作，其中佼佼者是申纪兰，身为代表66年，没投过一次反对票，是党叫干啥就干啥的模范。但近两年在妄议中央会被问责的高压下，鸟笼里只剩下鹦鹉，进一步演变成党叫说啥就说啥。港人关注中共将如何修订《基本法》以达致其所谓爱国者治港目标，但在两会别想听到修订法例的正反意见的论辩，只能听到千篇一律的谀辞。
投反对票的代价
全国人民代表大会理论上是中国最高权力机关，但每年的议程、议题都由中共中央政治局设定，代表只是按表决器的机器，大会只是橡皮图章，从来未有人事任命、法律、报告、决议被否决过。从1954年一届全国人大就出任代表的申纪兰，到2020年病逝，连任代表66年，她引以为荣的就是没有投过一次反对票。
在中共选举史上，申纪兰式的赞成票或者不值一提，但每次的反对票都惊天动地。1949年9月，中国人民政治协商会议选举中央人民政府主席时，576名代表投票，毛泽东得了575票，后来下令追查，发现是民盟秘书长张东荪投了唯一的反对票。张东荪两年后被指控向美国出卖情报被革职，文革时死于狱中。他三个儿子，两个自杀、一个被长期关押后精神失常。
历史总有相似的一幕。在2013年十二届全国人大一次会议上，习近平当选国家主席，获得的赞成票为2,953票，也出现了唯一的一张反对票，另有三张弃权票。中共是否追查谁投了反对票，不得而知，所幸迄今没出现张东荪式的因一张反对票而家破人亡的事件。但随着妄议中央罪的出台，五年后，习近平在十三届全国人大一次会议就以零票反对、零票弃权的百分百得票率连任主席。
去年十三届全国人大三次会议表决港版国安法立法决议时也出现了一张反对票、六张弃权票。唯一的反对票，引发传媒、网民追踪，被针对的田北辰则公开否认：“No Idid not……sorry to disappoint you.（我没有，抱歉让你失望了。）”如今，爱国者治港高唱入云，一旦修订香港选举制度，再度纳入《基本法》附件在香港实施，还会有反对票吗？投反对票岂不是要触犯港版国安法，比民主派初选还严重？何况，谁不怕落个张东荪式的下场？
什么叫“爱国者治港”？
其实，这次两会在爱国者治港立法问题上，别说投反对票，连讨论也只能引用党指定的语言。上月22日，夏宝龙代表中央港澳工作领导小组办公室、国务院港澳事务办公室在爱国者治港研讨会上致辞时强调，无论是制订实施香港国安法，还是完善特别行政区选举制度，“都是在坚持和完善一国两制”。两会发言人、代表、委员都如奉纶音，党叫说啥就说啥，不厌其烦地重复这句话，重复爱国者治港是一国两制的应有之义和核心要义。
什么叫“爱国者治港”？夏宝龙等中共官员、御用学者都扯出邓小平的旗号，声称这是邓小平当年的构思，但就吞吃了邓小平说的“以爱国者为主体的港人治港”的部份字眼，真正扭曲了爱国者为主体的应有之义和核心要义。
与会的港区人大代表、政协委员，要保住鸟笼里鹦鹉的光鲜地位，还必须充当鸟笼外的打手。夏宝龙指摘香港“无论是在特别行政区的行政、立法、司法等政权机关，还是在区议会等非政权组织，以及教育、传媒等领域，尚未真正形成稳固的爱国者治港局面”，亲共政客还能不使出吃奶的劲，狙击政务官、法官、区议员、教师、记者？“一犬吠影，百犬吠声，悲哉！”
（文章由作者授权《看中国》转载自《苹果日报》。原文链接）
(文章仅代表作者个人立场和观点)