被轰没良心 英御用大状不再任泛民案主控(图)


英国御用大律师David Perry获聘担任反送中“8.18案”的主控官,案中被告包括黎智英、李柱铭等民主派名人,在英国引起巨大争议。(图片来源:ANTHONY WALLACE/AFP via Getty Images)

【看中国2021年1月21日讯】港府律政司早前重金礼聘英国御用大律师David Perry担任反送中运动期间“8.18案”的主控官,案中被告包括民主党创党主席李柱铭、壹传媒创办人黎智英等民主派名人。这次委聘引发英国社会巨大回响,连英国外相蓝韬文(Dominic Raab)都直斥David Perry“唯利是图”,不少声音促他凭良知拒绝代理此政治检控案。1月20日,律政司指因David Perry关注英国社会的批评及检疫安排,宣布委聘另一律师接手案件。

《苹果日报》报导,港警去年大搜捕多名民主派人士,包括民主党创党主席李柱铭、壹传媒创办人黎智英、大律师吴霭仪等人,控告他们涉嫌组织及参与前年反送中期间8月18日维多利亚公园“流水式集会”,控以组织或煽惑参与未经批准集结等罪,案件已在区域法院排期审讯。控方聘请David Perry来港担任主控官。

英外相批David Perry“唯利是图”

David Perry是英国御用大律师,消息一出,即在英国引起强烈批评。英国外相蓝韬文直斥David Perry接办此案,令人觉得唯利是图(mercenary),表示不明白任何人如何“有良心”地处理这一案件。

而前英国外相聂伟敬(Malcolm Rifkind)日前在英国报章撰文,批评案件属政治检控,认为David Perry有权因良知而拒绝受聘;大律师的“不得拒聘原则”也不适用于外国政府的指示。他又指David Perry若自认为需参与此案,应协助辩方而非控方。英国前司法大臣范克林(Charlie Falconer)则直指David Perry“必须退出此案,因他不能维持那角色又同时符合英国价值”。

至1月20日,律政司突然出稿,称David Perry获委聘后不断有来自英国社会的压力和批评,针对其参与案件的工作,当中一些批评将案件与《国安法》“混为一谈”,“David Perry对有关压力及豁免强制检疫的安排表示关注,并指出,审讯在没有他的情况下应如期进行。”基于公众利益及审讯日期临近,律政司委聘另一律师处理案件的检控工作。

律政司司长郑若骅同日在立法会回应事件,对英国社会关注事件感“惊讶”,称那些意见是不公平和偏颇。但她拒透露停止委讬David Perry的原因,也避答是对方请辞还是由律政司提出。至于事件会否影响海外司法人员来港,郑若骅称今次事件与此是两回事,如英国法官获推荐,仍可来港出任终院非常任法官。

香港司法信誉半生不死

8.18案被告、支联会主席李卓人早前提出质疑,指David Perry从英国来港后要先隔离21天,批评政府严重浪费公帑。对于政府换主控官,他回复指无法评估政府是考虑公帑或政治原因,但重申:“香港政府有这么多钱请大律师帮它手做事,最不应该就是政府失业援助又不做,又说有赤字,还要花这么多公帑”。

香港民意研究所副行政总裁钟剑华批评港府滥用司法程序,进行政治检控,对司法制度的损害非常明显,今次委聘英国御用大律师在当地反应负面,他直言香港司法信誉已“半生不死”,蓝韬文已曾开腔考虑是否仍派法官来港任终院非常任法官,相信不再派法官来已经是迟早的事。

本文留言

相关文章


近期读者推荐