美国社交媒体（图片来源：DENIS CHARLET/AFP/Getty Images）
【看中国2021年1月18日讯】Facebook、Twitter、WhatsApp等跨国网络社交平台，近日都因为封锁或删除川普(特朗普)账户、强行要求用户接受不平等新条款等，成为众矢之的，被全球数以千万计用户唾弃，甚至形成来势汹汹的“网络社媒移民潮”，香港尤甚，其成因与近年香港民权饱受打压有密不可分关系，形成低成本反抗强权的抗争行动。
中共利用社交媒体巩固执政
随着智能手机普及、网速加快等，网络社交媒体的发展一日千里，并取代报刊电视等传统通讯及传播工具，成为人类必不可少的沟通平台。社媒急速坐大，不仅为他们带来数以亿计用户及天文数字收益，更令他们的心理极度膨胀，以为手握惊人数量用户，拥有极大的社会和政治影响力，用户则已形成使用其平台的习惯而离不开他们。在此情况下，他们自然忘却初衷，以为自己可为所欲为地扩张，毋须理会用户利益和需要。这跟极权政府何其相似！
独裁政权最大特征就是不惜肆意侵犯民权，甚至牺牲国家利益，以维护少部份特权分子及既得利益，而且美其名为爱国、为人民着想。为此，独裁者精心设计一套别出心裁的制度，将大部份社会精英的利益与其权位困绑一起，同时耗费大量人力物力去严密监控社会，倾力遏制任何反对政权的声音，同时利用宣传机器美化其恶行。他们以为这样下去，权力堡垒越来越坚固，扩张的野心也就无法止息，就像社交网络巨头一样，以为自己大到不能倒，社会用户都离不开他们，于是想噤谁的声、想删谁的账户都无所顾忌。可以说，他们与独裁政权是天造地设的一对，理应合作无间，在某些情况下甚至反过来成为独裁政权打压民权的帮凶。
事实上，中共近年巧妙地利用社交媒体巩固执政地位。中共夺权执政有三大法宝，分别是枪杆子（包括军队及刀把子公安、检察院及法院）、笔杆子（宣传系统）和统一战线，而网络兴起后，中共不仅筑起防火长城，堵截外国网站，令国内网络公司毋须跟硅谷的网络巨无霸竞争，并全力操控网络内容，新闻及社交媒体的“不良资讯”几乎被清除殆尽。这就是大内宣！与此同时，中共每年拨下巨款在外国进行“大外宣”，宣传中国模式中国经验，唱好中共政策，反驳外国批评，他们所用的平台，除了欧美电子传媒及中共自己投资的假外国媒体，更多是跨国的网络社交网络，Twitter、Facebook都有中国驻外使馆或宣传机器的账户。
另方面，中共与欧美跨国企业打交道的经验丰富，甚至将对方玩弄于股掌。从90年代的最惠国待遇时期开始，中共就利用大额采购、开放市场、给予生意等输送利益手段，与美国的波音飞机、微软及华尔街大行等建立良好关系，并在中美关系出现转折时，要求这些跨国企业向美国当局游说及施压，从而减低美国政府打击北京的力度。这种手段，直到川普上台初期，还是无往而不利的。可以说，想染指中国市场的跨国企业，基本上都成了中共的传声筒和利益代言人，受其操控。
2014年底，时任中宣部副部长兼网信办主任鲁炜访问美国，在硅谷参观苹果、亚马逊和Facebook等科网巨头时都获巴结奉承，朱克伯格带他巡视办公室时以普通话讲解，枱头还摆放了习近平著作。两年多后，“中国网络沙皇”鲁炜就因受贿3,000多万元被判监14年。
对权利被侵犯甚至剥夺，香港人近年感受良深，反应也就特别敏感和强烈。侵侵留言被禁、账户被删，完全暴露了这些科网巨头的无耻和欺善怕恶。极权者谎言更多，暴力对待国民后还透过这些跨国网络巨头的社交媒体文过饰非，美化其无故囚禁数百万公民、灭绝少数族裔语言的恶行，这些巨头都视而不见，那些留言及账户都不动如山。凡此种种，香港人又岂会甘心与之为伍？相对而言，离弃这些虚伪的跨国网络社媒，比真正以脚投票的移民，成本和难度都少得多，且可借此向这些社媒表达抗议，何乐而不为呢？
(文章仅代表作者个人立场和观点)
看完这篇文章觉得
排序