被送中的12港人，当中十人被判刑7个月至3年不等，两名未成年人则不被起诉，移交香港警方。图为12港人家属。（图片来源：天灯/看中国）
【看中国2020年12月30日讯】偷渡台湾被“送中”的12港人，当中十人12月30日在深圳市盐田区法院被判囚7个月至3年不等，两名未成年人则不被起诉，同日移交香港警方。香港大律师张耀良指案件闭门审讯、判决书过分简单，凸显大陆法治不彰，惟中港两地没有机会让港人申请回港服刑。时事评论员刘锐绍则指中共当局“边囚边放”背后的图谋，是欲减低香港及国际社会的反弹与批评，但无法掩盖政治打压的实质。
12月30日被判刑的10名港人当中，被控组织他人偷越边境罪的邓棨然和乔映瑜判刑最重，分别入狱3年和2年，其余8人入狱7个月。《苹果日报》报导，关注大陆司法状况的香港大律师张耀良指，本案没有公开审讯，外界难以得知有什么证据被呈堂。他说，在香港法律思维下，若有证据指证二人组织他人偷越边境罪，入狱两至三年并非不合理地过重；但问题在于判决书太简单，反映大陆法治不彰，例如当中提到各人犯罪行为情节严重，却不解释何谓“严重”，例如是否驾驶船只者没有航海知识，令12人出海有生命危险等。
大律师：中港无机制申请回港服刑
同时，张耀良强调12港人的人权完全未获保障，包括家属委讬律师无法接触当事人，外界无从得知官派律师有没有为他们力争减刑等。
根据内地法律，10人若不服判决可在10天内提上诉，届时案件将送到深圳市中级法院，并在2个月内审结。如不上诉，判决即生效，邓棨然和乔映瑜会移送监狱，其余8人则于看守所服刑。
张耀良指，内地判刑后的服刑安排普遍都是从被捕当日起计算，扣减扣留期间的日子，由此推算被判囚7个月的8名港人于明年3月下旬返港。至于他们能否申请回到香港才服刑，张耀良表示，中港两地没有相关的法律基础及机制，相信难以申请各人返港。预料各人开始服刑后，家属可到看守所或监狱探望，但估计要先向公安部门申请。
10人成“人质” 回港二人料不敢爆料
12港人案中两名未成年廖子文及黄临福，最终没有被起诉，30日已移交香港警方，下午获安排见家人及律师。12港人关注组透露他们神情紧张，拒绝谈及盐田看守所的情况。
张耀良坦言，两名未成年人回到香港，内地当局理论上应担心他们曝光在看守所内的遭遇。但他相信由于大陆当局仍有10名人质在手，二人回港前或已被警告不能乱发言。即使明年3月其他8人获释回港，判囚3及2年的邓棨然和乔映瑜仍然在内地手中，相信他们仍不敢发声，直至所有人获释，届时事件已被淡忘。
刘锐绍：无法掩盖政治打压
对于大陆法院早上先将两人释放，其后再重判部份港人，一直协助家属的前立法会议员朱凯廸在Facebook形容此举是“测试香港舆论反应。”熟悉大陆国情的时事评论员刘锐绍也对《苹果日报》分析，内地法院边囚边放的做法，是要减低香港社会反弹，以及降低国际上的压力，“因为涉及到未成年人，中共更加难去回应外国指责”。
不过刘锐绍指出，中共实际只是将两名未成年港人“左手交右手”，继续由港警起诉他们在港涉及的罪行。无论最终如何判刑，“都无法掩盖中共今次政治打压的性质。”早前中共以闭门秘密审讯的方式处理12港人案件，他形容过程没有半点现代文明的元素，尽管不起诉两名未成年人，都弥补不了整体打压给予香港人的负面形象。
看完这篇文章觉得
排序